Alakiimingin Vilpola - Sipola 1600-luvun loppupuolella

[timolaurmaa]

Onkohan missään tutkittu Alakiimingin sitä Vilpolaa, josta tuli 1700-luvun alussa Sipola?

Esiäitini Kaarina Heikintytär Kanniaisen eli Ponton (1702-1779) juurista näkyy Haukiputaan 1730-40 -lukujen rippikirjoissa (https://digihakemisto.net/item/1242406871/5921649911/23) Condion talon ja Simo Simonpoika Kontion kohdalla seuraavaa: Kaarinan sisar Brita Heikintytär on Simon vaimo, joten Kaarina on tässä "mat mod syst". Lisäksi talossa on Brita Simontytär, "swär mod, Henric Sipolas änka". Lähdetään siis tutkimaan Heikki Sipolaa ja Brita-vaimoa ajalta ennen isoavihaa (Heikki näyttää joutuneen 40-vuotiaana vihollisen tappamaksi joskus 1716 (https://digihakemisto.net/item/1243017706/5922676322/261), pian myös Pehr Sipola kuoli 40 vuotiaana (https://digihakemisto.net/item/1243017706/5922676305/263) 1717).

Alakiimingin Sipolan henkikirjoja taaksepäin selaamalla saan aikaan tällaisen ketjun: 1711 (https://digihakemisto.net/item/1595977199/6274768951/532) Henric Sipola + hu Britha (uthfattig); 1706 (https://digihakemisto.net/item/1594917698/5923079160/380) ja 1705 (https://digihakemisto.net/item/1594586166/5922984256/469) Henric Sipola + hu Britha; 1704 (https://digihakemisto.net/item/1594414043/5923039926/487) Henric Wilpåla + hu Britha; 1703 (https://digihakemisto.net/item/1594248127/5917379298/397) Henric Wilpula + hu Britha + Br Pehr (bräckl...); 1702 (https://digihakemisto.net/item/1594133321/5939980553/186) Henric Wilpola + hu Britha + Br(kenen??) Henric; 1701 (https://digihakemisto.net/item/1593994645/5924886163/224) Henric Wilpola + hu + Br(kenen??) Henric + syst Gertrud (fattig...); 1700 (https://digihakemisto.net/item/1593860544/5939953065/198) Henric Wilpola + syst Gertrud.

Ja edelleen 1600-luvulle: 1699 (https://digihakemisto.net/item/1593732762/5953496450/215) Henric Wilpola + syst Gertrud; 1698 (https://digihakemisto.net/item/1593624261/5953338962/218) Elias Wilpola + syst Gertrud; 1697 (https://digihakemisto.net/item/1593495460/5323602705/222) Matts Wilpola (död) + Brod Elias + h(?)Syst Gertrud; 1696 (https://digihakemisto.net/item/1593382102/5955657266/241) Matts Wilpola (alldeles fattig) + B. Elias + syst Gertrud; 1695 (https://digihakemisto.net/item/1593275431/5955723130/299) Matts Eskilsson + bror Elias + sys Gertrud; 1692 (https://digihakemisto.net/item/1593164861/6274723715/212) Matts Eskilsson + styfson Elijas + syst N.N.; 1689 (https://digihakemisto.net/item/1592822567/5731389025/291) Matts Eskilsson Wilpola + St.Br(!!) Elias; 1688 (https://digihakemisto.net/item/1592725516/5954466652/258) Matts Eskilsson; 1683 (https://digihakemisto.net/item/1592462182/5955535229/240) Matts Wilpola + såld. änk. Brita; 1680 (https://digihakemisto.net/item/1592276370/5950695715/92), 1678 (https://digihakemisto.net/item/1592148875/6274346595/80) ja 1677 (https://digihakemisto.net/item/1592089276/6274299373/121) Matts Eskilsson Wilpola.

Sitten jo eri isäntä, eli ei enää kyse Kaarina Heikintyttären juurista: 1676 (https://digihakemisto.net/item/1591981801/6274192415/113) Peer Michelsson Wilpola + hu Brita Sig:dr; 1674 (https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0001773_00018) Peer Michelsson + hu Brita Sigferdsdr + pig Anna Sigferdsdr

Heikki Vilpola myöh. Sipola siis syntyi noin 1675 ja avioitui Brita Simontyttären kanssa 1700 (tyttäret syntyivät: Brita 21.12.1700 ja Kaarina 5.5.1702). Olisiko edellä luetelluista henkikirjatiedoista pääteltävissä että:

Heikki on Eskonpoika, koska Kerttu on ensin sisarena Matti Eskonpojalle 1695-97 ja sitten Heikille 1699-1701. Matin on täytynyt olla yli 20 vuotta Heikkiä vanhempi.
Matti Eskonpoika isännöi Vilpolaa poikamiehenä mutta sai vähitellen sisaruksiaan mukaan talonpitoon. Sisarukset olivat ensin joko alle henkirahaiän tai sitten muualla (ainakin jos vanhemmat olivat vielä elossa)
Heikki tarvittiin Vilpolan isännäksi 1699 Matin kuoltua mutta on ollut henkirahaiässä jo joitakin vuosia sitä ennen, joten on ehkä ollut muualla välillä
Olisiko vuosien 1701-1702 "Br Henric" ollut Brita-vaimon veli?

[TapsaR]

Hei!
Löysin seuraavista linkeistä 1647 - 1702 oikeusjuttuja, joissa on mainittu Vilpola:



https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6805127968&aineistoId=647998153
https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6809482600&aineistoId=648637249
https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6809529351&aineistoId=649081681
https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6809511544&aineistoId=649120409
https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6809639545&aineistoId=650099560
https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6809646935&aineistoId=650107820
https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6809668659&aineistoId=650185173
https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6809656496&aineistoId=650228189
https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6809660614&aineistoId=650323352
https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6809745919&aineistoId=650725764


Tapio R.

[timolaurmaa]

Hei!
Löysin seuraavista linkeistä 1647 - 1702 oikeusjuttuja, joissa on mainittu Vilpola:

Kiitos linkeistä! Harmi että kaikki jutut näyttivät koskevan muita Vilpoloita, esim. Anders V ja Philip V, molemmat kylläkin Alakiimingistä mutta muista taloista.

[s.peltonen]

Tervehdys,

Oikein Paljon Kiitoksia Mielenkiintoisista Keskustelusta!

Sitten jo eri isäntä, eli ei enää kyse Kaarina Heikintyttären juurista: 1676 (https://digihakemisto.net/item/1591981801/6274192415/113) Peer Michelsson Wilpola + hu Brita Sig:dr; 1674 (https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0001773_00018) Peer Michelsson + hu Brita Sigferdsdr + pig Anna Sigferdsdr

Uskoisin, että Pekka Mikonpoika (Sipolan vävyisäntä) ja Anna Sigfridintytär olisivat Kaarina Heikintyttären isovanhemmat.
Epävarmaa sen sijaan on, keitä olivat talossa asuneet Matti Eskonpoika ja tämän sisarukset. Ovatko he kaikki Esko Paavonpojan lapsia?
Eskonpoikien ja Eskontytärten alkuperän selvittämisestä hankaloittaa se, että henkikirjoihin sukulaisuudet kirjattiin varsin suurpiirteisesti.
Asian tarkastelua kuitenkin auttaa se, että tämä talo oli isovihaan saakka perintötalona. Talon mahdollisista myynnistä vieraalle olettaisi kohtuullisen hyvällä todennäköisyydellä, vaikkakaan ei varmuudella, löytyvän mainintoja tuomiokirjoista.

Talossa vaikuttaa 1600-luvun loppupuolella asuneen mm. Elias Pekanpoika, Heikki Pekanpoika, Kerttu Pekantytär, Matti Eskonpoika ja Brita Eskontytär. Pekka lienee ollut Pekka Pekanpoika. Heikkejä saattoi olla talossa kaksin kappalein, kun joissa veroluetteloissa taloon kirjataan "veljeksinä" kaksi Heikkiä. Se Heikki, joka hoiti talon asioita ja jonka äiti oli Brita Sigfridintytär, on Pekanpoika.

Maakirjoista tämän talon tunnistaa vuodesta 1580 alkaen. Sitä ei kuitenkaan mainita tuolloin uudistilaksi, joten en vain osaa sitä tunnistaa aiemmista maakirjoista. Talo kirjataan veroluetteloihin yleensä Filip Pylkkään nimellä, ja toisinaan Filip Laurinpojan nimellä. Kymmenysluetteloihin Filip Pylkäs kirjataan jo vuodesta 1570 alkaen.
Kun talot vuoden 1606 maantarkastuksessa (ilmeisesti vuoden 1608 maantarkastus) saavat manttaaliluvut, tulee tästä talosta puolenmanttaalin talo. Tuolloin talo kirjataan Filip Laurinpojan nimellä. Talo sai luultavasti Vilpolan nimen tämän isännän etunimestä: Vilppu ("Filip") Laurinpoika.

Talo aletaan kirjata Paavo Filipinpojan nimellä kymmenysluetteloissa vuodesta 1611 alkaen. Vuodesta 1621 alkaen talo kirjataan Paavo Filipinpojan nimellä muissakin veroluetteloissa. Paavo Filipinpojan isä saattaa olla talon aiempi isäntä Filip Laurinpoika, mutta varmennusta asiaan ei ole löytynyt tuomiokirjoista.

Vuoden 1620 maakirjaan talo kirjataan vielä puolenmanttaalin talona. Vuoden 1627 maakirjaan talo kirjataan enää neljännesmanttaalin talona. Talo on mahdollisesti jo 1620-luvulla halkaistu kahdeksi neljännesmanttaalin taloksi, joista toisesta käytetään sittemmin nimiä Vilpola ja Sipola ja toisesta käytetään nimiä Vilpola ja Yrjölä ja Yrjänä.
On jäänyt epäselväksi, asuiko toisessa puolikkaassa n.1627-n.1640 Filip Filipinpoika (s.n.1585) ja muuttiko kyseinen Filip sitten johonkin toiseen taloon. Ehkäpä alkuun emotalosta lohkaistussa talossa asui Paavo Filipinpojan pikkuveli Filip Filipinpoika, ja taloon sittemmin muutti Paavo Filipinpojan poika Yrjö Paavonpoika. Epävarmuutta tähän asiaan jää.

Ehkäpä Vilpola eli Sipola talolle tuli Sipola nimi sitä isännöineen Sipo (Sigfrid) Paavonpojan etunimestä. Ja ehkäpä Vilpola eli Yrjölä eli Yrjänä sai Yrjölä ja Yrjänä nimet sitä isännöineen Yrjö Paavonpojan etunimestä.

Vuoden 1627 (https://sok.riksarkivet.se/BildVisning/A0055059_00039) ruodutusluettelossa neljännesmanttaalin taloon (Sipola) kirjataan 60-vuotias Paavo Filipinpoika, 25-vuotias Sigfrid Paavonpoika ja 20-vuotias veli (Sigfridin veli) Matti Paavonpoika.
Sipolan isännyys siirtyy vuoden 1635 tietämillä Sigfrid ("Sipo") Paavonpojalle. 1640-luvulta alkaen Sipola on enää kuudennesmanttaalin talo. Ei ole selvinnyt siirtyikö talosta 1/12 manttaali johonkin toiseen taloon.

Vuoden 1648 talvikäräjillä kiiminkiläinen Yrjö Paavonpoika penäsi veljeään Sigfrid Paavonpoikaa osallistumaan heidän edesmenneen isänsä velanmaksuun (KO a:6:294, vasemmanpuoleisen sivun neljäs juttu (https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6805128193&aineistoId=647998153)). Isän velkaa edesmenneelle Hannu Jönsinpojalle oli jäljellä 19 kuparitaaleria ja 16 äyriä. Kotitalo oli jo jaettu veljesten kesken, joten Yrjö halusi, että kumpikin veljeksistä maksaisi jäljellä olevasta velasta puolet.

Äiti asui ilmeisesti Yrjö Paavonpojan talossa. Vuoden 1653 talvikäräjillä Yrjö Paavonpoika esitti äitinsä 02.06.1645 tekemän testamentin (KO a:8:10, vasemmanpuoleisen sivun alempi juttu (https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6400941720&aineistoId=648235314)). Äiti oli testamentannut omaisuuttaan Yrjölle ja tämän vaimolle palkkioksi siitä, että he olivat huolehtineet hänestä hyvin. Testamentattuun omaisuuteen kuului niittyjä, jotka äiti oli perinyt Ervastin talosta. Ehkäpä Paavo Filipinpoika Vilppulan vaimo oli Ervastin talon tyttöjä. Äiti oli testamentannut myös vaatetta tyttärelleen Kertulle. Jutussa mainitaan, että Yrjö oli huolehtinut leskiäidistään 13 vuotta. Jutussa mainittiin myös, että Yrjön veljellä Sigfridillä saattaa olla asiaan jotain kommentoitavaa.

Vuoden 1661 kesäkäräjillä herra Johan Forbus ja Tapani Runtti nimettiin ratkomaan perintökiistaa Yrjö Paavonpojan ja Sigfrid Paavonpojan välillä (KO a:11:39, vasemmanpuoleisen sivun alin juttu (https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6805230209&aineistoId=648460216)).

Vuoden 1663 talvikäräjillä todettiin, että veljekset Yrjö Paavonpoika ja Sigfrid Paavonpoika olivat jakaneet perinnön isänsä kuoleman jälkeen noin 40 vuotta sitten (aika ilmeisesti hieman yläkanttiin, sillä Paavo Filipinpoika kirjattiin vielä vuoden 1627 ruodutusluetteloon). Omaisuudenjakoa ei katsottu olevan sopivaa enää muuttaa, koska jaosta ei oltu aiemmin valitettu (KO a:11:225, oikeanpuoleisen sivun ensimmäinen kokonainen juttu (https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6805231117&aineistoId=648460216)). Näissä jutuissa ei mainita Matti Paavonpoikaa. Lieneekö Matti menehtynyt nuorena, taikka olikohan hänen perintöosuutensa maksettu pian isän kuoleman jälkeen taikka jo isän eläessä.

Perinnönjakoa käsitellään jälleen vuoden 1664 kesäkäräjillä (KO a:11:423, vasemmanpuoleiselta sivulta alkava juttu (https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6805231927&aineistoId=648460216)). Kiistanalaisista niityistä ja pelloista oli tehty sopimus 05.10.1663 Sigfrid Paavonpojan ja tämän veljen Yrjö Paavonpojan välillä. Heti tämän jälkeen on juttu, jossa Sigfrid Paavonpoika kertoo yhteisymmärryksessä vaimonsa kanssa ottavansa vävynsä Pekka Mikonpojan heidän todelliseksi perillisekseen. Vävy pitäisi appivanhemmistaan huolta näiden kuolemaan saakka. Ymmärsin asian niin, että Sigfridin kaksi muuta tytärtä saisivat myöhemmin vain lakiosuuden irtaimistosta (saattaa olla, että ymmärsin tämän väärin).

Vuoden 1674 (https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0001773_00018) henkikirjassa taloon kirjataan Pekka Mikonpoika Wilpola, vaimo Brita Sigfridintytär ja piika Anna Sigfridintytär.
Vuoden 1676 (https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0054883_00728) ruodutusluettelossa Pekka Mikonpoika Wilpola on kirjattu sotilaaksi talonsa edestä, taloon kirjataan myös renki Matti Eskonpoika (olleeko sama Matti Eskonpoika, joka sittemmin isännöi taloa?). Samaisen vuoden nihtiluetteloon (https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0054883_00694) on kirjattuna alakiiminkiläinen Pekka Mikonpoika Vilpola, joka on nihtinä oman talonsa edestä.
Vuonna 1681 (https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6274263519&aineistoId=1592367504) talosta maksetaan henkirahaa vain Matti Eskonpoika Wilpolasta.
Ja vuoden 1683 (https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5955535229&aineistoId=1592462182) henkikirjassa taloon kirjataan Matti Wilpola ja sotilaan leskivaimo Brita (sotilaaksi lähtenyt Pekka Mikonpoika lienee jo menehtynyt).

Vuoden 1681 talvikäräjillä alakiiminkiläinen Yrjö Paavonpoika vetoaa Esko Paavonpoikaan isänsä talon jaosta, joka olin tehty noin 50 vuotta sitten (KO a:1:96, vasemmanpuoleiselta sivulta alkava juttu (https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6400983110&aineistoId=650021483)). Yrjö halusi tarkastella aikoinaan tehtyä talon jakoa uudelleen. Jutussa mainitaan talon olevan vanhemman veljen Sigfrid Paavonpojan vävyn omaisuutta. Kyseisestä kohdasta en saa selvää. Mainitaanko Sigfrid Paavonpoika Eskon vanhemmaksi veljeksi? Vai mainitaan Esko jutussa (Yrjön) vanhemman veljen Sigfrid Paavonpojan vävyksi? Jutussa lukee jotenkin seuraavasti: "Eskilz elder broders Sigfred Påhlsons mågz beskaffanheet". Eskoa ei jutussa mainita Yrjö Paavonpojan veljeksi. Eikä Eskoa mainittu aiemmissa talon jakoa koskevissa jutuissa. Jos tuohon laittaisi pilkut, niin silloin Eskosta tulisi mukavasti Sigfrid Paavonpojan vävy: "Eskilz, (Yrjön) elder broders Sigfred Påhlsons mågz, beskaffanheet". Tämä olisi merkittävästi helpompi sovittaa muiden käräjäjuttujen kanssa. Ehkä Esko Paavonpoika oli Brita Sigfrintyttären sisaren puoliso. Ehkä sisar puolisoineen oli tullut auttamaan talonpidossa Britan puolison jouduttua sotilaaksi. Esko Paavonpoikaa ei tunnu löytyvän veroluetteloista Vilpolan talosta. Mikäli hän olisi talon vävy, ja hän oli lapsineen muuttanut taloon vasta hiljattain, niin hänestä ei välttämättä olisi koskaan maksettu henkirahaa Vilpolan talosta. Henkirajaa maksettaisiin vain Eskon lapsista.

Vuoden 1690 (https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5956324865&aineistoId=1592935667) henkikirjassa Elias mainitaan Matti Eskonpojan velipuoleksi. Vuoden 1692 (https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6274723715&aineistoId=1593164861) henkikirjassa Elias mainitaan Matti Eskonpojan poikapuoleksi. Ja vuoden 1695 (https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=5955723130&aineistoId=1593275431) henkikirjassa Elias mainitaan Matti Eskonpojan veljeksi. Elias oli luultavasti Matti Eskonpojan serkku. Myöhemmässä tuomiokirjassa mainitaan Brita Eskontytär, joka oli Elias Pekanpoika Vilpolan serkku (äidit olivat sisaruksia).

Heikki Vilpolalle ei mainita patronyymiä veroluetteloissa. Vuoden 1700 (https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0055062_00028) ruodutusluettelossa Heikki Pekanpoika Vilpolan mainitaan palkanneen talonsa edestä nihdiksi Heikki Juhonpojan. Samaisen vuoden nihtiluetteloon (https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0055062_00007) kirjataan nihti Heikki Juhonpoika, jonka on palkannut Heikki Pekanpoika "i Öfwerkiming". En tiedä, miksi tässä on maininta Ylikiimingistä. Kyseisen vuoden ruodutuksessa on oma lista Alakiimingin taloille, johon Heikki Pekanpoika Vilpolankin talo on kirjattuna. Olisikohan Ylikiiminki ollut virheellinen kirjaus, taikka olisikohan palkattu nihti ollut ylikiiminkiläinen?

Serkusten patronyymejä tulee esiin rikosasiassa, jonka huonosta hoitamisesta myös Iin nimismies Gabriel Tuomaanpoika (Lillbeck) joutuu vaikeuksiin.
Haukiputaalla pidettiin välikäräjät 14.03.1689 (KO a:19:1136 (https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6401815422&aineistoId=650562344)), joissa käsiteltiin piika Brita Eskontyttären kuolemaa. Nimismies oli antamassa selvitystä siitä, miten Brita Eskontytär oli löydetty kuolleena kuluvan kuun viidentenä päivänä myllystä, joka kuului Brita Eskontyttären serkulle alakiiminkiläiselle Filip Pekanpoika Vilpulalle. Brita oli asunut isän kuolemasta (Britan isän vai Eliaan isän kuolema?) saakka Eliaksen eli Eliaksen äidin Brita Sigfridintyttären luona. Eliaksen äiti oli Britan äidin sisar. Elias oli varastanut Britalta merkittävän summan rahaa. Elias oli haastettu kyseisestä varkaudesta edellisille talvikäräjille (jotka oli pidetty 26. ja 28. helmikuuta, eli vain viikkoa ennen Britan kuolemaa). Nimismiehen mukaan Elias oli luvannut maksaa rahat Britalle ja asia oli sovittu. Niinpä Elias oli päästetty käräjäpaikalta lähtemään kotiin ilman että asia käsiteltiin käräjillä. Piika Anna Matintytär oli kuluvan kuun viides päivä kävellyt Eliaan myllyn ohi ja huomannut oven olevan avoinna. Hän oli mennyt katsomaan, miksi ovet olivat auki ja oli löytänyt Britan kuolleena myllyn rännistä. Jutussa mainitaan myös Britan serkku Kerttu Pekantytär, ja Eliaan pikkuveli Heikki. Nimismieheltä tiedusteltiin, miksi hän oli päästänyt Eliaan kotiin käräjiltä varastetun summan ollessa niin suuri (120 kuparitaaleria). Lisäksi Pekka Kanniaisen vaimo oli kertonut, että edesmennyt Brita oli talvikäräjiltä palatessaan kertonut luvanneensa 60 kuparitaaleria rahoista nimismiehelle, mikäli nimismies saisi perittyä Eliaalta tämän varastamat rahat. Hovioikeuden päätös asiasta tuli toukokuussa. Nimismiehen virheellistä toimintaa asiassa käsiteltiin vuoden 1698 kesäkäräjillä (KO a:19:646, oikeanpuoleiselta sivulta alkava juttu (https://astia.narc.fi/uusiastia/viewer/?fileId=6401816013&aineistoId=650562344)).

Sukuhenkisin Terveisin toivotteleepi,
sari

[timolaurmaa]

Oho, tulipa taas painavaa asiaa roppakaupalla - suurkiitokset Sarille!!

[s.peltonen]

Hupsista, annoin näköjään Elias Pekanpojan ja Heikki Pekanpojan äidille hövelisti upouuden etunimen:
Uskoisin, että Pekka Mikonpoika (Sipolan vävyisäntä) ja Anna Sigfridintytär olisivat Kaarina Heikintyttären isovanhemmat.

Korjaillaan sen verran, että tässä toki olisi pitänyt lukea:
Uskoisin, että Pekka Mikonpoika (Sipolan vävyisäntä) ja Brita Sigfridintytär olisivat Kaarina Heikintyttären isovanhemmat.

Sukuhenkisin Terveisin toivotteleepi,
sari