PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Yli-ikäisiä. Kuinka vanhoja jousimiehiä?

Wiljami
15.04.22, 22:40
https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0055037_00131#?c=&m=&s=&cv=130&xywh=906%2C1677%2C4053%2C2835


Olisi jälleen osaavammilta avunpyyntö.

Linkissä yli-ikäisiä jousimiehiä ja esillä luku 60. Vas.sivun puolivälistä alkaen. Mitenhän vanhoja silloin olivat. Ovatko jo vanhuksia, eturiviin joutavia? Oikean puolen sivulla viides nimi Anders A. Ryhäin, joka kiinnostukseni kohteena. Jos Antti jo noin vanha vuonna 1638, eli yli 60-vuotias, hän olisi uusi löytö, jolle ei tiedossa sukuyhteyksiä...toistaiseksi. - Kiitokset taas avusta!
Jouni Kaleva
16.04.22, 06:02
Otsikossa lukee, että kaikki ovat yli 60-vuotiaita "är öfwer 60 åhr". Siis ymmärtääkseni iän perusteella vapautettavia palveluksesta.
Wiljami
16.04.22, 15:19
Kiitos Jouni vastauksesta ja varmistuksesta! Saman olin näkevinäni tekstissä, mutta epäusko valtasi. Jostain aiemmista Foorumin kirjoituksista luin, että värväyksissä olisi n. 45 vuoden yläikäraja. Tässä se ei toteudu. Mitähän tuo käytännössä tarkoitti, jos yli 60-vuotias oli yhden jousen mies?
Oliko kenties reserviä, eikä aktiivipalveluksessa? Onko noita seikkoja jotenkin nähtävissä tuon ajan kirjanpidoista?
Julle
16.04.22, 16:51
< Saman olin näkevinäni tekstissä, mutta epäusko valtasi. Jostain aiemmista Foorumin kirjoituksista luin, että värväyksissä olisi n. 45 vuoden yläikäraja. Tässä se ei toteudu. Mitähän tuo käytännössä tarkoitti, jos yli 60-vuotias oli yhden jousen mies?
Oliko kenties reserviä, eikä aktiivipalveluksessa? Onko noita seikkoja jotenkin nähtävissä tuon ajan kirjanpidoista? >

Jousi oli vain verotuksen yksikkö, joka velotettiin yhdeltä, kahdelta tai useammalta talolta, jotka olivat velvollisia yhdessä varustamaan sotilaan.

https://www.rajapuro.net/savorl/asiakirjat.html

Lukemisiin
Wiljami
16.04.22, 17:13
Nuo verotustermit eivät ole sen selkeämpiä nyt kuin silloinkaan. Nykyisinkin riittää miettimistä, mitä verottaja haluaa termeillään ilmaista. Arvaamiseksi menee usein. Niin meni nytkin, eikä arvaukseni osunut ihan nappiin. -Tartteepa lukea aiheesta tarkemminkin. Hyvä, että tuli kyseltyä. Kiitos perehdytyksestä!