kkylakos
09.10.08, 07:58
Hei,
Google hakui osui Lasse Iso-Iivarin aviolittoluetteloon (http://users.utu.fi/isoi/kylat/turpor.htm). Siellä rivi:
16920729 Turku Simon Hilander & Anna Flachsenius
Sama avioliitto löytyy Hiskistä, Turun suomalaisesta seurakunnasta:
29.7.1692 Herr Simon Hilander & jungf: Annika Flochsenia
Herra Simon Hilander (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=3067)kuoli jo 1696 ja on hyvin mahdollista, ettei hänestä ole kukaan ollut sen jälkeen kiinnostunut. Itseäni mietityttää pitäisikö Anna/Annika saada liitettyä Flachseniuksiin, vai oliko Turussa samaan aikaan todellakin Flochseniuksia?
Tietoa? Mielipiteitä?
Google hakui osui Lasse Iso-Iivarin aviolittoluetteloon (http://users.utu.fi/isoi/kylat/turpor.htm). Siellä rivi:
16920729 Turku Simon Hilander & Anna Flachsenius
Sama avioliitto löytyy Hiskistä, Turun suomalaisesta seurakunnasta:
29.7.1692 Herr Simon Hilander & jungf: Annika Flochsenia
Herra Simon Hilander (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=3067)kuoli jo 1696 ja on hyvin mahdollista, ettei hänestä ole kukaan ollut sen jälkeen kiinnostunut. Itseäni mietityttää pitäisikö Anna/Annika saada liitettyä Flachseniuksiin, vai oliko Turussa samaan aikaan todellakin Flochseniuksia?
Tietoa? Mielipiteitä?