Miten tulkita oikein Viipurin henkikirjoja?

[Kaarin68]

Olisin halunnut saada varmistuksen omille olettamuksilleni Anna Utterin (s. 13.12.1850 Ihantolassa) vaiheista Viipurissa. Tässä ao. linkissä hänen tietonsa lastenkirjassa.

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6668462

Hän muutti Viipuriin vuonna 1870 ja sai seitsemän aviotonta lasta, joista kolme kuoli jo varhain. HisKi:stä löytyvät lasten syntymätiedot.

Henkirjoista olen yrittänyt tavoittaa Anna Utteria ja hänen vaiheitaa ja löytänyt onnen kantamoisena muutaman Anna Utterin, mutta kaikkien kohdalla syntymäaika vaihtelee. Se on joko 1848, 1849 tai 1850.

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=388517 Tässä siis pesijätär Anna Utter (-48) ja yksi poika. Oletan että hän on vuonna 1876 syntynyt Oskari. Muut kolme olisivat kuolleet.

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=684666 Tässä henkikirjassa Anna Utter (-49) ja kaksi lasta. Oletan, että Oskari ja Anna.

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=689182 Tässä Anna Utter (-50) ilman lapsia. Oskari olisi 14 v, nuoremmat tytöt 6 ja 1 vuotiaat.

Kysyisin yst, voisiko tämä Anna Utter olla kuitenkin yksi ja sama henkilö, vaikka ikä vaihtelee? En löydä KATIHA:sta toista n. 1850 syntynyttä Anna Utteria , joka olisi elänyt 1900-luvun puolelle, niin kuin tämä 'minun' Annani. Ja toinen kysymys: kuinka tavallista/epätavallista on, että perheeseen kuuluvat lapset jätetään merkitsemättä henkikirjaan? Mitä johtopäätöksiä siitä voisi tehdä? Ovatko lapset tilapäisesti olleet esim. huostassa...?

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=2273380... sillä tässä äiti ja tyttäret kuitenkin yhdessä matkalla Viipurin maaseurakuntaan. Oskari oli jo omillaan.

Mitkähän esikaupunkialueet mahtoivat kuulua maaseurakuntaan? Kolikkoinmäki varmaankin. Jostain syystä Kolikkoinmäen asukkaista löytyy tietoa ainakin vuoden 1892 henkikirjassa, mutta sitten taas ei muista kirjoista. Pidettiinkö myös maaseurakunnan asukkaista henkikirjaa ja jos, niin mistähän heidät sitten löytäisikään?

Kiittäen jo etukäteen, jos joku kiinnostuisi kommentoimaan harrastelijan kysymyksiin.

[KKujansuu]

Harrastelija vastaa: kyllä maalaiskunnan asukkaista pidettiin henkikirjaa - se kuului näköjään Rannan kihlakuntaan nimellä Viipurin pitäjä (tai maalaiskunta). Tuosta listasta voi etsiä: http://digihakemisto.appspot.com/index_sarja?sartun=220835.KA&atun=273155.KA&amnimeke=Viipurin+l%C3%A4%C3%A4nin+henkikirjat&sarnimi=Henkikirjat

Kaupungin ja pitäjän raja tuntuu tosiaan vähän horjuvalta henkikirjoissa. Ainakin 1900-luvun alkupuolella Kolikkoinmäki on nähdäkseni pitäjän henkikirjassa, mutta sitä ei ole erikseen nimetty, vaan henkikirja on siltä osin tehty katujen mukaan. Esim. tuossa maalaiskunnan henkikirja vuodelta 1910: http://digihakemisto.appspot.com/index_ay?amnimeke=Viipurin+l%C3%A4%C3%A4nin+henkik irjat&sarnimi=Henkikirjat&aynimi=Henkikirja+1910-1910+(Vi:329)&ay=1738748&sartun=220835.KA&atun=273155.KA&hakid=2157

Sen alku on tehty kylittäin mutta loppuosa, ilmeisesti kaupunkimainen asutus, kadun nimien mukaan.

[Olarra]

Kaupungin ja pitäjän raja tuntuu tosiaan vähän horjuvalta henkikirjoissa. Ainakin 1900-luvun alkupuolella Kolikkoinmäki on nähdäkseni pitäjän henkikirjassa, mutta sitä ei ole erikseen nimetty, vaan henkikirja on siltä osin tehty katujen mukaan. Esim. tuossa maalaiskunnan henkikirja vuodelta 1910: http://digihakemisto.appspot.com/index_ay?amnimeke=Viipurin+l%C3%A4%C3%A4nin+henkik irjat&sarnimi=Henkikirjat&aynimi=Henkikirja+1910-1910+(Vi:329)&ay=1738748&sartun=220835.KA&atun=273155.KA&hakid=2157
Sen alku on tehty kylittäin mutta loppuosa, ilmeisesti kaupunkimainen asutus, kadun nimien mukaan.

Viipurin maalaiskunnan rajat muuttuivat kolme kertaa 1900-luvun alkupuoliskolla. Katso luku asukasluvun kehitys.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Viipurin_maalaiskunta

[Kaarin68]

Kiitän näistä vinkeistä. Pääsen taas hieman eteenpäin henkikirjojen salatussa maailmassa. En olisi osannut yhdistää Rannan kihlakuntaa Viipurin maalaiskuntaan. Ja että katujen nimienkin mukaan voi etsiä. Jatketaan siis selailua hieman toiveikkaammalla mielellä, kiitos!