Avioehto

[joukon66]

Oliko ennen sota-aikoja olemassa avioehtosopimuksia? Milloin niitä alettiin ensimmäisen kerran käyttämään? Vaikuttiko sen olemassaolo lesken perintöoikeuteen kuolleen puolisonsa jäämistöön? Onko avioehto tarkoitettu vain erotilanteita varten?

Jouk:rolleyes:

[Olarra]

Näköjään niitä on tehty ainakin 1800-luvun lopulla:

http://www.laitasaari.fi/juuso-ja-kaisa-ahkysen-avioehto/

[LEMPI]

Isovanhempani olivat tehneet avioehtokirjan 23.11.1914 Tampereella ja se oli otettu Tampereen Raastuvanoikeuden pöytäkirjaan 12.12.1914. Sen mukaan isoäitini omisti huomattavan summan rahaa. Todennäköisesti perintöosuutensa vanhempiensa jälkeen kotitalostaan. Isoisän kuoltua 1929 hän esitti tämän avioehtokirjan perunkirjoitustilaisuudessa merkittäväksi perukirjaan ja siinä olevaa omaisuuserää ei katsottu kuuluvaksi isoisän omaisuuteen.

[joukon66]

Olen tutkinut 1800-luvun ja vanhempiakin perunkirjoja ja niissä näkyy välillä olevan koko huushollin omaisuus, välillä taas rajoitetusti. Kyllähän avioehto rajoitti perunkirjoituksessa omaisuuden jakoa, mutta miten oli tuolloin 1800-luvulla? Olikohan silloin avioehtoja ja oliko ne edes kirjallisia? Aika ihmeissään saa välillä olla, kun tutkii mm. lainhuutojen yhteydessä olevia kiinteistöjen omistuksia perunkirjojen avulla.

Jouk:rolleyes:

[Olarra]

Olen tutkinut 1800-luvun ja vanhempiakin perunkirjoja ja niissä näkyy välillä olevan koko huushollin omaisuus, välillä taas rajoitetusti. Kyllähän avioehto rajoitti perunkirjoituksessa omaisuuden jakoa, mutta miten oli tuolloin 1800-luvulla? Olikohan silloin avioehtoja ja oliko ne edes kirjallisia? Jouk:rolleyes:

Luitko antamani linkin?

[joukon66]

Luin toki tuon linkkisi, mutta oliko avioehdot kuitenkaan kovin yleisiä? Yksi tapaus ei vielä kerro kokonaisuutta.

Jouk:rolleyes:

[Olarra]

Tämän kanditutkielman sivuilla 10-11 on sivuttu asiaa:
http://jultika.oulu.fi/files/nbnfioulu-201703151364.pdf

Kovin yleisiä eivät avioehdot varmaankaan olleet 1800-luvulla.

[Seija Randell]

Nykyisenkin lain mukaan lesken omaisuus pitää merkitä perukirjaan, mutta luullakseni sitä pykälää ei välttämättä noudateta. Verottajaa kiinnostaa perintöveron saaminen ja lesken omaisuudella ei siinä mielessä ole merkitystä, kun ei tasinkoakaan ole.