ahopaann
29.07.20, 11:13
Selasin jokin aika sitten Ruotsin vallan aikaisten rykmenttien 1700-luvun katselmusluetteloita. Luetteloissa ruodut ovat numerojärjestyksessä, mutta jossain rykmentissä puuttui ruotuja aina välistä. Onko näissä tapauksissa mahdollista, että
a) kyseisenä katselmusvuonna kyseistä ruotua ylläpitävät talolliset eivät ole ruotua ylläpitäneet?
b) edellisen katselmusvuoden jälkeen kyseinen ruotu on siirtynyt pitäjästä toiseen hallinnollisten rajojen muuttumisen vuoksi?
c) ruotuun ei ole saatu sotamiestä?
Mielestäni c) kohdan tapauksessa oli katselmus- ym luetteloihin ruotu kyllä merkitty, mutta sen kohdalla luki "vacant". Vaihteliko käytäntö eri lääneittäin?
a) kyseisenä katselmusvuonna kyseistä ruotua ylläpitävät talolliset eivät ole ruotua ylläpitäneet?
b) edellisen katselmusvuoden jälkeen kyseinen ruotu on siirtynyt pitäjästä toiseen hallinnollisten rajojen muuttumisen vuoksi?
c) ruotuun ei ole saatu sotamiestä?
Mielestäni c) kohdan tapauksessa oli katselmus- ym luetteloihin ruotu kyllä merkitty, mutta sen kohdalla luki "vacant". Vaihteliko käytäntö eri lääneittäin?