Rasivaaran Rautialan emäntä ja Piimälahden Sofia Pakariset

[pekkara]

Elettin 1700-luvun loppupuolta Kiteen/Rääkkylän Rasivaarassa ja Piimälahdessa. Rasivaara 19:n isäntä Petter Rautiainen (Kitee 5.6.1743 - Kitee 13.5.1810) avioitui vuoden 1770 tienoilla Sofia Pakarisen kanssa. Vihkiminen jäi laittamatta vihittyjen luetteloon. Esikoistytär Susanna kirjattiin syntyneeksi 2.8.1772.

Petter oli suoran isälinjan esi-isäni, mikä yllyttää minua pohtimaan, kenen Pakarisen tytär hänen puolisonsa Sofia oli.

Aikuisen Sofian rippi- ja lastenkirjatietoihin on kirjattu syntymävuodeksi 1752, mutta Kiteen tai lähiseurakuntien kastettujen luetteloista tai lastenkirjoista ei löydy ketään nuorta Sofia Pakarista, joka olisi syntynyt lähelläkään vuotta 1752. Rääkkylän kappelin haudattujen luettelossa on usean vuoden aukko Sofian kuolinajan 4.3.1813 kohdalla (Rääkkylä RK 1804-1816, s. 101 Rasivaara [19], http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=25826054), joten siitäkään ei ole apua syntymäajan haarukointiin.

Jatkan oletuksesta, että Sofialle merkittyyn syntymävuoteen 1752 on pujahtanut usean vuoden virhe ja että se on kopioitunut asiakirjasta toiseen.

Kenen Pakarisen tytär Sofia siis saattoi olla jos syntymävuosi olisi joku muu kuin 1752? Naapurinko?

Naapurinpa hyvinkin, sillä Kiteen/Rääkkylän Jouhtenuslammen etelärannalla Rasivaara 19:ssä asuneiden Rautiaisten lähimmät naapurit olivat Piimälahden tilat 1 - 3, joiden maille Pakariset olivat asettuneet jo 1660-luvulla eli samoihin aikoihin kuin Rautiaiset Rasivaaraan. Niiden isäntiä 1750-luvulla olivat Petter Pakarinen, Michel Pakarinen ja Matts Pakarinen, joilla jokaisella oli 1740-luvulla syntynyt tytär Sofia. Lisäksi Piimälahti 2:ssa aikaisemmin asuneen Erick Pakarisen tytär oli kastettu Sofiaksi.

Pakariset olivat levittäytyneet myös Rasivaaran taloihin 8, 9, 12 ja 13, mutta nimeä Sofia ei käytetty heidän perheissään.

Rasivaara 19:n lähinaapuristossa asui siis neljä Sofia Pakarista, jotka ikänsä puolesta olisivat sopineet Petter Rautiaisen vaimoksi:

Piimälahti 1: Sophia, s. 1747, vanhemmat Petter Pakarinen (1719 - 2.6.1761) ja Elisabet Ruska (1720 - ). Ei esiinny SK:ssa eikä LK:issa. RK:ssa nimi viivattu yli. - Rääkkylä RK 1756-1762, s. 87 Pimälax 1, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=26879928.

Piimälahti 2: Sophia, s. 1.8.1744, kaksosveli Michel, vanhemmat Michel Pakarinen (1712 - 14.4.1776) ja Maria Soininen (1719 - 16.6.1780). - Rääkkylä RK 1756-1762, s. 88 Pimälax 2, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=26879929. Merkintä "gift" 1760-luvun loppuvuosille ulottuvassa lähteessä Kiteen LK 1760-1760, s. 412 Pimälax 2, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6574717.

Piimälahti 3: Sophia, s. 20.2.1740, vanhemmat Mats Pakarinen (1714 - 19.11.1769) ja Christina Levoinen (1712 - ). Avioitui Jöran Ahosen kanssa vuoden 1757 tienoilla. - Rääkkylä RK 1756-1762, s. 89 Pimälax 3, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=26879930.

Piimälahti: Sophia, s. 15.3.1740, vanhemmat Erick Pakarinen (Piimälahti 2:n isäntä 1731 - 1743) ja Anna Turunen. - Kitee SK 1699-1759, syntyneet 1740 nro 78, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6576282. En löydä perheen myöhemmistä vaiheista RK/LK-tietoja.


Vaihtoehdoista nro 2 eli Piimälahti 2:n Sofia vaikuttaa todennäköisimmältä. Sitä puoltaisi myös kastetieto Henric Rehusen ja Anna Pakarisen (joka oli Sofian isosisko) kaksospoikien kummeista, joiden joukossa olivat Petter Rautia ja Sophia Pakarin joskaan eivät avioparina. - Kitee SK 1699-1756, s. 187, syntyneet 1768 nro 41 ja 42, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=657665.

Jos näin olisi, Sofian pikkuveli Johan Pakarinen (s. 24.9.1748 Piimäniemi) olisi sama Juho Pakarinen, jonka asemaa Pakaristen Venturin Pajulan sukuhaaran kantaisänä on puitu ketjussa http://suku.genealogia.fi/showthread.php?t=16015.

Osaisiko joku auttaa eteenpäin lisätiedoilla?

Pekka Rautiainen

[Tapani Kovalaine]

On olemassa selkeää näyttöä että 1.8.1744 Piimälahdessa syntynyt Sofia Mikontytär Pakarinen pääsi vuonna 1762 ripille ja on vuoden 1763 jälkeen avioitunut. Vaan kenekä kanssa?

Rasivaara 19 talossa Petter Rautiaiselle ja vaimolleen Sofia Pakariselle on syntynyt ainaskin kuusi lasta: Susanna 1772, Sofia 1774, Maria 1776, Anna 1779, Matti 1781 ja Beata 1784. Jos Sofia olisi ollut Beatan syntyessä 40-vuotias, niin olisi hän vielä ehtinyt yhden Mikonkin synnyttää.

Etunimitarkastelu antaa tulokseksi, että Petter Rautiaisen isän Matin ja äidin Sofia Parviaisen etunimet löytyvät Petterin ja Sofian lapsikatraasta. Kahta poikaa ei perheessä ollut, joten Sofia Pakarisen isän etunimeen ei saada vihjettä. Sofia Pakarisen äiti on hyvinkin voinut olla Mikko Pakarisen puoliso Maria Soininen, sillä vuonna 1776 syntyi Maria Petterintytär Rautiainen.

Etunimien kautta voi puoltaa Mikkoa ja Mariaa Sofian vanhemmiksi.

[samiku]

Jostakin syystä Sofian kaksoisveljeä ei tunnu löytyvän samalla syntymävuodella merkittynä vaan esim:

Kiteen seurakunnan arkisto - Lastenkirja 1750-1750 (I Ab:1), jakso 161, sivu 293-294: Pimenlax ; Kansallisarkisto: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6574474

Michel on 1747 ja Sofiakin 1745.

Yritin etsiä josko kaksoisveli olisi kuollut vauvana ja mahdolliselle pikkuveljelle olisi annettu sama nimi, mutta enpä ole löytänyt. Kolmen vuoden virhe ja kaksosilla eri syntymävuosi tuntuu erikoiselta.

[Tapani Kovalaine]

Vihittyjen luettelosta on netissä olevan näkymän perusteella saksittu vuosien 1763-1770 vihkitietoja koskevat sivut. Jos ne eivät ole menneet sytykkeiksi vaan tulevat joskus nettiin, niin avot! Silloin on helppo selvittää, menivätkö vihille Petter Rautiainen Rasivaarasta ja Sofia Pakarinen Piimälahdesta. Mutta patronyymejä ei olisi silloinkaan tarjolla.

Vuoden 1750 paikkeilla laadittu lastenkirja sisältää paljon hyviä lukuja. Tarkkoja ja oikeita syntymävuosia siellä on joukossa, mutta huoletonta lukujen viskomista on runsaasti. Jos kaksosille on saatu kaksi vuotta ikäeroa, niin onko tuo ollut niin nokon nuukaa? Synnytys on sujunut selvästi nopeammin. Rippikouluun on menty kun on varmuudella ollut ikää riittävästi ja kun avioon on päästy jopa 15 vuoden ikäisinä niin sujuvaa touhua tuo on ollut vaikka lastenkirjan syntymävuosiin ei todellakaan ole kastekirjaan vertaamisen jälkeen luottamista. Paljon pahempaa oisi, jos olisi leikattu lastenkirjasta pois vaikkapa Piimälahden kylän osuus.

[pekkara]

Ilmeisesti Piimälahti 1:n Sofiaa ei ollut edes olemassa. Näyttää kuin Rääkkylän kappelin rippikirjassa 1756-1762 hänet ja siskonsa Maria (avioitunut 1757) on viivattu yli ja kirjattu seuraavalle sivulle Piimälahti 2:een (senkin sivun Maria avioitunut 1757).

Piimälahti 1: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=26879928
Piimälahti 2: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=26879929

Avioitumisensa aikoihin Pekka Rautiainen saattoi asua Piimälahdessakin. Rippikirjassa asuinpaikaksi on merkitty mystinen tila Piimälahti 5, jonne Pekan lapsuudenperhe muutti vuoden 1760 tienoilla. Mikä kyseinen tila mahtoi olla, sillä aikakauden muut asiakirjat tunnistavat Piimälahdesta vain tilat 1 - 4?

Piimälahti 5: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=26879931
Rasivaara 19: vasen sivu http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=26879956, oikea sivu http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=26879953, muutto Piimäniemeen

[pekkara]

Lisäsin seudun kartan. Rasivaara 19 Rautiala (myöh. Jouhtenus) keskellä muita isommalla nastalla. Jouhtenuslammen yläpuolella Piimälahden talot 4, 3 ja 1, oikeassa laidassa nro 2. Rasivaaran kylän taloja alapuolella. Koillisnurkassa Rasivaara 18 Parviala, jonka isäntänä ainakin vuoteen 1743 asti oli Esaias Pakarinen. Talon siirtyi Parviaisille, ja emännäksi tuli Liperin Oravisalosta Brita Tapaninen, jonka veljentytärtä (Carin, Catharina) Pakaristen Venturin sukuhaara pitää kantaäitinään.

https://photos.google.com/album/AF1QipM2zApyPofV0u7XQB2pVsGQj-b6A4h6yKBhEjld/photo/AF1QipOYMF3HWLnSGsRlt0q1OXAUgGHaPA92vc6bO5mc

[samiku]

Kuva ei auennut ainakan minulle. Vaati kirjautumisen ja sitten ei löytynyt mitään. Liekö yksityinen tai vain rajoitetusti jaettu?

[pekkara]

Onnistuisikohan toisella tapaa (https://kartta.paikkatietoikkuna.fi/?zoomLevel=9&coord=643870.3696976742_6910347.291251657&mapLayers=801+100+default&markers=2|5|ffde00|644074.246995213_6908794.111246 414|Rasivaara%2018___2|5|ffde00|642959.036384686_6 910747.824454782|Rasivaara%2019___2|5|ffde00|64361 6.1030350766_6911857.157859323|Piim%C3%A4lahti%201 ___2|5|ffde00|644559.036384686_6910950.4912028285| Piim%C3%A4lahti%202___2|5|ffde00|642197.4362259946 _6911705.691184518|Piim%C3%A4lahti%203___2|5|ffde0 0|643287.569587811_6911596.891227243|Piim%C3%A4lah ti%204&uuid=90246d84-3958-fd8c-cb2c-2510cccca1d3&noSavedState=true&showIntro=false)

[samiku]

Jep, nyt näkyy hienosti.
Olisipa hienoa jos tuolla tavalla saisi enemmänkin tiloja merkkailtua samaan karttaan.

[pekkara]

Lisään tähän pohdiskeluun uuden vivahteen saatuani isälinjojen DNA-sukututkimuksen (FTDNA BigY-700) avulla tuoreita tuloksia, jotka ravistelevat lehdetkin sukupuustani.

Ilmeni nimittäin, että aviopari Sofia Pakarinen ja Petter Rautiainen oli myös läheistä sukua toisilleen - niin läheistä, että heidän isälinjansa kohtaavat pari kolme sukupolvea aikaisemmin. FTDNA:n arvioiden mukaan nimittäin vuoden 1700 tienoilla syntyi mies, jonka poikia keskusteluketjun Pakariset ja Rautiaiset ovat.

Saattoipa hän syntyä sukupolvi pari aikaisemminkin mutta samoissa maisemissa kuitenkin. Sukunimi oli todennäköisemmin Pakarinen kuin Rautiainen. Aika näyttää, saako siitä varmuuden joskus.