Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Margareta Andersdotter Paackari
Olen tuloksetta hakenut tätä Margareta Andersdotter Paackaria s. 20.12.1762 (kyseisen http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7366602 rk:n mukaan) ja hänen vanhempiaan.
Ollut ainakin Iissä piikomassa http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7366723, josta mennyt Ouluun http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5611770, Rantsilaan http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5813871 ja taas Ouluun http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5611615.
Vihitty Paltamossa Eric Kemppaisen kanssa 31.4.1790 http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t5622849
Paltamossa http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6150588,
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6150877 Onko tässä Margaretan äiti s. 1733..Anna? viimeisellä rivillä. Lukeeko Tamlander? Huomautuksissa Rantsila, Siikajoki?
Seuraavassa rk:ssa Annan sukunimenä Paackari ja Hiskissä kuolleissa 6.9.1807 Anna Paackari http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t5588645.
Margareta, Gretha kuolee 2.9.1811 Paltamossa https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=1561&pnum=222
Tässä kaikki mitä olen löytänyt Margaretasta ja vanhemmistaan. En vaan osaa yhdistää häntä kehenkään Paackariin.
Osaisiko joku auttaa?
Taitaa mennä lopullisesti toivo löytää Margarethan/Grethan alkuperä :confused:
kun kukaan ei osaa auttaa.
Ainakin Rantsilaan 1765 muuttava torppari Anders Ackanen kannattaa tarkistaa
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5813737
sillä hänellä on vaimo Anna Påhlsdr ja tytär Margareta 1762.
Myöhemmin lesken syntymävuotena on 1733.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5813827
Jouni Kaleva
14.03.20, 16:06
hei Anita
Margareta putkahtaa ensi kertaa esiin Iissä ja voisi ajatella, että olisikin Pohjois-Iin Paakkarin talosta, mutta ei sieltä valitettavasti millään konstilla nouse esiin.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6150877 Tuossa linkittämässäsi näyttäisi lukevan Svärmor Anna Tamlander s. 1733 ja huomautuksissa "if. Fransila 94 - til Sikajoki"
Nyt Siikajoella on Paakkarin talo, ja siellä myös isäksi sopiva Antti, jos ei useampikin, mutta en silti saa tätä Margaretaa sieltä esiin. Onko Sinulla parempi näkö? En myöskään Anna Tamlanderia kuitenkaan saa esiin.
JHissa Yritänpä tutkia tuota Akkasta, kun nuo syntymäajat täsmäävät.
Jouni Kaleva Samaan tulokseen olen tullut kanssasi :(
https://perttuveikko.kapsi.fi/doku.php?id=siikajoki_rk1735
Paakkari (eRKs09 yo)(sRKs28)
hb Anders Andersson Paakkari Akkanen 1685
d.8.7.1746
hu Maria Johansdr 1699
vih abt 1714
Tuossa kuitekin Maria puolison nimenä??
Tämä Rantsilan Anna Påhlsdotter Akkala lähtee tässä johonkin? Rantsilan seurakunnan arkisto - Rippikirjat 1794-1801 (IAa:4), jakso 117, sivu 112: Inhysningar i Frantzila By Akkanen, Kapanen, Äijälä (yliviivattu), Wähä, Huumonen; Kansallisarkisto: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5814007 / Viitattu 14.3.2020
Jouni Kaleva
14.03.20, 17:14
Tuossa kuitekin Maria puolison nimenä??
Nämä Antti ja Maria ovat varmaan edellistä sukupolvea, koska Antti k. 1746 ei voi olla etsityn Margaretan s. 1762, isä.
Jouni Kaleva
14.03.20, 17:17
Hiskin mukaan Rantsilassa kuollut 20.10.1780 Torp. And. Anderss. Ackanen ikä 47v.
On varmaan tämän Anna puoliso, koska 1786 rk:ssa Anna on leski... näyttää kyllä siltä, että tämä pariskunta voisi olla oikea... kun vaan nyt saisi varmistuksen asiaan
https://perttuveikko.kapsi.fi/doku.php?id=siikajoki_rk1735
Paakkari (eRKs09 yo)(sRKs28)
hb Anders Andersson Paakkari Akkanen 1685
d.8.7.1746
hu Maria Johansdr 1699
vih abt 1714
Heille on syntynyt Anders poika 22.5.1732 Siikajoella
Jouni Kaleva
14.03.20, 17:40
Hiskin mukaan Rantsilassa kuollut 20.10.1780 Torp. And. Anderss. Ackanen ikä 47v.
Ja tämä sopisi olemaan ikänsä puolesta se Antti Antinpk. Paakkari, joka s. Siikajoella 22.5.1732, vanh. Antti Antinpk. Paakkari ja vmo Maria Juhontytär.
Juu... saman huomasin tuossa aiemmin :)
Saako kukaan selvää - lähteekö Anna Påhlsdotter tässä jonnekin
Rantsilan seurakunnan arkisto - Rippikirjat 1794-1801 (IAa:4), jakso 117, sivu 112: Inhysningar i Frantzila By Akkanen, Kapanen, Äijälä (yliviivattu), Wähä, Huumonen; Kansallisarkisto: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5814007 / Viitattu 14.3.2020
Jouni Kaleva
14.03.20, 18:16
Saako kukaan selvää - lähteekö Anna Påhlsdotter tässä jonnekin
Rantsilan seurakunnan arkisto - Rippikirjat 1794-1801 (IAa:4), jakso 117, sivu 112: Inhysningar i Frantzila By Akkanen, Kapanen, Äijälä (yliviivattu), Wähä, Huumonen; Kansallisarkisto: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5814007 / Viitattu 14.3.2020
Mielestäni ei lähde mihinkään. Flyttning-sarakkeessa on rippimerkintä 14/5 (1801) ja sen jälkeen vielä heikko merkintä joka myös sopii olemaan rippimerkintä. Mitä lukee hennosti Födelseort-sarakkeessa? Ei varmaankaan muuttomerkintää siinäkään?
Mielestäni ei lähde mihinkään. Flyttning-sarakkeessa on rippimerkintä 14/5 (1801) ja sen jälkeen vielä heikko merkintä joka myös sopii olemaan rippimerkintä. Mitä lukee hennosti Födelseort-sarakkeessa? Ei varmaankaan muuttomerkintää siinäkään?
Ajattelin kun en löydä Annaa seuraavasta rk:ta...
Ajattelin kun en löydä Annaa seuraavasta rk:ta...
Eikä löydy kuolleistakaan! Minne katoaa?
Tapani Kovalaine
14.03.20, 18:42
Hiski, Paltamo, kuollut: 6.9.1807 16.9.1807 Paldamo Anna Paackari Rötfeb. 74
alkup - PIK: ea
Hiski, Paltamo, kuollut: 6.9.1807 16.9.1807 Paldamo Anna Paackari Rötfeb. 74
alkup - PIK: ea
Kyllä, tämä tieto oli mulla jo tuossa aloituksessa
Kun vielä saisi jonkinlaisen varmistuksen asiaan :cool:
Tapani Kovalaine
14.03.20, 19:17
Digikuva 137 rk 1802-1809 Rantsila, Anna Pauli(dr) s. 1733 muuttaa 1804 Paltamoon.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5814222
Digikuva 137 rk 1802-1809 Rantsila, Anna Pauli(dr) s. 1733 muuttaa 1804 Paltamoon.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5814222
Wow! Siinä se lopullinen niitti tuli :)
Voi kiitos paljon molemmille auttajille <3 olen todella kiitollinen tästä avusta.
Jouni Kaleva
14.03.20, 20:43
Nyt kun vielä selviäisi, miksi tämä Anna Paulintr. Akkanen on kirjattu Paltamossa nimellä Tamlander? Oliko se hänen tyttönimensä?
Nyt kun vielä selviäisi, miksi tämä Anna Paulintr. Akkanen on kirjattu Paltamossa nimellä Tamlander? Oliko se hänen tyttönimensä?
Mietin tässä, että jos kyseessä on toinen Anna - Liittyy varmaan tuohon Maria Tamlanderiin ylhäällä rk:ssa. On vaan oudosti kirjattu viimeisen perheen jälkeen sekoittaen asiaa. Ja kun vielä seuraavassa rk:ssa sattuu tämän oikean anopin nimi olemaan Anna.. niin ei ihme jos sekaisin menee.
Jouni Kaleva
15.03.20, 06:54
Mietin tässä, että jos kyseessä on toinen Anna - Liittyy varmaan tuohon Maria Tamlanderiin ylhäällä rk:ssa. On vaan oudosti kirjattu viimeisen perheen jälkeen sekoittaen asiaa. Ja kun vielä seuraavassa rk:ssa sattuu tämän oikean anopin nimi olemaan Anna.. niin ei ihme jos sekaisin menee.
Annalla on oikein titteli, synt.vuosi ja siirtymiset Rantsila, Siikajoki. Ainut väärä tieto on siis sukunimi Tamlander ja se on varmaan siihen eksynyt kuten totesit sivun yläosan lukkarin anopin tiedoista.
tellervoranta
15.03.20, 10:43
Olen viestin kirjoittamisesta lähtien suhaillut eestaas eri pitäjissä Paakkareita tutkien, vaan ei oikein natsannut.Joskus aikanaan selvittelin yhden Paakkarinimisen siirtymisen Kiiminkiin.
Tamlandernimen yhdistin lukkarin perheeseen, kun niissä oli samat merkit sivulla, vaan en tiennyt, liittyykö Paakkariinkin (Kemppaisen perheeseen).
Tämä Oulun linkki oli minusta myös mielenkiintoinen, kun siinä Heikelin perheessä oli peräkkäin piikoina Margeta Paakkari s.1762 ja yläpuolella Haukiputaalta tullut Maria Paakkari s.1759 (suttua).Niin piti puttaalaisiakin tutkia.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5611615
Olen viestin kirjoittamisesta lähtien suhaillut eestaas eri pitäjissä Paakkareita tutkien, vaan ei oikein natsannut.Joskus aikanaan selvittelin yhden Paakkarinimisen siirtymisen Kiiminkiin.
Tamlandernimen yhdistin lukkarin perheeseen, kun niissä oli samat merkit sivulla, vaan en tiennyt, liittyykö Paakkariinkin (Kemppaisen perheeseen).
Tämä Oulun linkki oli minusta myös mielenkiintoinen, kun siinä Heikelin perheessä oli peräkkäin piikoina Margeta Paakkari s.1762 ja yläpuolella Haukiputaalta tullut Maria Paakkari s.1759 (suttua).Niin piti puttaalaisiakin tutkia.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5611615
Samoja mietteitä minulla ollut, kun tätä tapausta olen tutkinut. Ja juurikin tuo rk, missä Margeta ja Maria Paakkari piikoina samoissa paikoissa. Edestakaisin Haukiputaan, Iin ja ympäristön rk:ja tutkinut.
Ja Tamlanderitkin tuli selvitettyä oikein urakalla - yhteyttä löytämättä.
Ovatko leski Anna Påhlsdr Akkanen ja hänen tyttärensä oleskelleet Paltamossa (i Paldamo)
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5813827
Tytär Brita muuttaa Ouluun, jossa kuolee 4.1.1797
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5737238
Ovatko leski Anna Påhlsdr Akkanen ja hänen tyttärensä oleskelleet Paltamossa (i Paldamo)
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5813827
Tytär Brita muuttaa Ouluun, jossa kuolee 4.1.1797
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5737238
Kyllähän tuossa rk:ssa niin näyttäisi lukevan. En äkkiseltään vaan löytänyt heitä sieltä, mutta Margaretha vihitään Paltamossa 31.4.1790. Joten sopisi, että äiti ja tyttäret ovat menneet Paltamoon ennen sitä.
Jouni Kaleva
16.03.20, 15:33
Yritin ihmetellä, mikä yhteys otsikon henkilöllä oli päätyä piiaksi juuri Pohjois-Iin Kantolan taloon. Ainut epävarma vihje voisi olla tuossa näkyvä tuonhetkinen emäntä, Jaakko Heikinpojan vaimo Brita (Paavalintytär) Tapaninen. Tulee esiin Iissä Pohjois-Iin Kantolassa alkaen 1771 Jaakko Heikinpojan vaimona, synt. aika silloin 29.3.1752 mutta jaksolla 1785-91 on synt.aika 20.7.1747.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7366602
Hiskiä selaamalla löytyy 1750-luvulta Påhl Tapaninen, jolle syntyy lapsia Pyhäjoella. Olisiko Brita sieltä kotoisin ja olisiko sitten jotenkin Rantsilan Margareta Paakkari ollut tuttu??
Yritin ihmetellä, mikä yhteys otsikon henkilöllä oli päätyä piiaksi juuri Pohjois-Iin Kantolan taloon. Ainut epävarma vihje voisi olla tuossa näkyvä tuonhetkinen emäntä, Jaakko Heikinpojan vaimo Brita (Paavalintytär) Tapaninen. Tulee esiin Iissä Pohjois-Iin Kantolassa alkaen 1771 Jaakko Heikinpojan vaimona, synt. aika silloin 29.3.1752 mutta jaksolla 1785-91 on synt.aika 20.7.1747.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7366602
Hiskiä selaamalla löytyy 1750-luvulta Påhl Tapaninen, jolle syntyy lapsia Pyhäjoella. Olisiko Brita sieltä kotoisin ja olisiko sitten jotenkin Rantsilan Margareta Paakkari ollut tuttu??
Voisiko Anna ja Brita olla sisaruksia? Molemmat Påhlsdotter..
Voisiko Anna ja Brita olla sisaruksia? Molemmat Påhlsdotter..
En kyllä löydä mistään .... :confused:
Jouni Kaleva
17.03.20, 07:03
En kyllä löydä mistään .... :confused:
Löysitkö Påhl Tapanisen perhettä yleensä ottaen Pyhäjoelta?
Löysitkö Påhl Tapanisen perhettä yleensä ottaen Pyhäjoelta?
Ainoan maininnan löysin 1742 rk:sta
006 Karjaluoto Yppäri by (eRKs004ja 005, sRKs004ao ja 005)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Pehr Jacobsson Karjaluoto 15.10.1700 Pyhäjoki (SL)
hu Lisa Mårtensdr 27.9.1701
(vih abt 1726)
s Matts Pehrsson Karjaluoto 23.2.1724 Pyhäjoki (SL)
s Johan Persson Karjaluoto 10.4.1727 Pyhäjoki (SL)
dr Carin Persdr Karjaluoto 5.12.1729 Pyhäjoki (SL)
(VL 12.11.1749 Pyhäjoki) (Påhl Andersson Tapaninen)
s Mårten Pehrsson Karjaluoto 22.10.1735 Pyhäjoki (SL)
s Jacob Pehrsson Karjaluoto 2.8.1738 Pyhäjoki (SL)
(perhe eRKs005)
Iisalmen maaseurakunnan kastetuista löytyisi
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7229665
Pyhäjärvi förs. Påhl Tapanisen ja Agneta Kärkäisen tytär Anna syntynyt 8.12.1741 ja kastettu 10.1.1742.
Iisalmen maaseurakunnan kastetuista löytyisi
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7229665
Pyhäjärvi förs. Påhl Tapanisen ja Agneta Kärkäisen tytär Anna syntynyt 8.12.1741 ja kastettu 10.1.1742.
Mielestäni ei sovi tähän tapauseen, kun Anna pitäisi olla synt. 1733.
Myös Nurmeksesta löytyy Påhl Tapaninen, jolla lapset Anna (21.7.1733) ja Brita (1725). Mutta ei sovi tähän tapaukseen - Ainakaan Brita.
Mielestäni ei sovi tähän tapauseen, kun Anna pitäisi olla synt. 1733.
Myös Nurmeksesta löytyy Påhl Tapaninen, jolla lapset Anna (21.7.1733) ja Brita (1725). Mutta ei sovi tähän tapaukseen - Ainakaan Brita.
Tosin syntymäaika voi heittää rippikirjassa.
Tosin syntymäaika voi heittää rippikirjassa.
Totta, mutta Britan olisi pitänyt syntyä 1747-1752.
Oulun seurakunnan arkisto - Rippikirja 1731-1741 (IAa:3), jakso 50, sivu 46: Jacob Estlander, Zachris LAng; Kansallisarkisto: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5587686 / Viitattu 17.3.2020
ja jatkoa Oulun seurakunnan arkisto - Rippikirja 1731-1741 (IAa:3), jakso 207, sivu 203: Johan Nyman, Henric Estlander o. hustru Cathr. Wijqwist; Kansallisarkisto: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5588010 / Viitattu 17.3.2020
Tuolta löytyi renki Påhl Tapaninen
Oulun seurakunnan arkisto - Rippikirja 1731-1741 (IAa:3), jakso 50, sivu 46: Jacob Estlander, Zachris LAng; Kansallisarkisto: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5587686 / Viitattu 17.3.2020
ja jatkoa Oulun seurakunnan arkisto - Rippikirja 1731-1741 (IAa:3), jakso 207, sivu 203: Johan Nyman, Henric Estlander o. hustru Cathr. Wijqwist; Kansallisarkisto: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5588010 / Viitattu 17.3.2020
Tuolta löytyi renki Påhl Tapaninen
Tämä sopisi hyvin tuoksi Pyhäjoen Påhl Tapaniseksi.
Jouni Kaleva
18.03.20, 11:53
Onkos havaittu, että Pyhäjärvellä (OL) synt. 11.10.1748
Påhl And.son Tapanisen ja Gertr: Eskilsdr Kutramoisen avioton Anna-tytär?
Jouni Kaleva
18.03.20, 11:59
ja jatkoa Oulun seurakunnan arkisto - Rippikirja 1731-1741 (IAa:3), jakso 207, sivu 203: Johan Nyman, Henric Estlander o. hustru Cathr. Wijqwist; Kansallisarkisto: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5588010 / Viitattu 17.3.2020
Tuolta löytyi renki Påhl Tapaninen
Siinähän näkyy myös
"Tapanises h: Brita (yliviivattuna ja yläpuolella "Marg" wide Sacell. Costiani attest.
Vaikutelmani on, että Costianin todistus viittaa Britaan eikä Margaretaan... Onko Tapanisen vaimo vaihtunut, vai onko vain kirjausvirhe korjattu??
Jouni Kaleva
18.03.20, 12:05
Limingassa vihitty 31.3.1734 Påhl Mick:s Tapain ja Pig: Marg: Hålopatar.
Ennenkuin minulla menee Annat, Margaretat ja Britat sekaisin kokonaan :D: laitan tähän kertauksen tiedoista.
Margaretha Andersdotter Paakkari 20.12.1762 - 2.9.1811 (k. Paltamo)
Äitinsä Anna Påhldotter Akkanen Paakkari 1733 - 6.9.1807 (k. Paltamo), asuu Rantsilassa puolisonsa Anders Andersson Akkanen Paakkari 22.5.1732 - 20.10.1780 kanssa (Siikajoelta).
Margaretha piikomassa Iin Kantolassa. Siellä emäntä Brita Påhlsdotter Tapaninen s. 1747-1752.
Nyt siis hakusessa yhteys Margarethan ja Iin Kantolan välillä. Voisiko emäntä Brita Påhlsdotter olla Margarethan äidin Anna Påhlsdotterin sisko?
Jouni Kaleva
25.04.20, 12:19
Nyt tuli esiin Brita Tapanisen muuttokirja Oulusta Iihin 1776. Kerrotaan Britan syntyneen Lumijoella 1754.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7373562
Mistähän hänet löytää? En löydä Lumijoen kirjoja.
Nyt tuli esiin Brita Tapanisen muuttokirja Oulusta Iihin 1776. Kerrotaan Britan syntyneen Lumijoella 1754.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7373562
Mitähän tuossa muuttoirjassa tarkkaanottaen lukee ..
Jouni Kaleva
25.04.20, 13:45
Mitähän tuossa muuttoirjassa tarkkaanottaen lukee ..
Rouva Brita Tapaninen eli O---(en saa selvää tästä nimestä), syntynyt Lumijoella vuonna 1754, on palvelusaikanaan täällä Kaupungissa käyttäytynyt hyvin, lukee sisältä ja ulkoa (arvosana, josta en saa selvää) ja on esteettä käynyt Herran pyhällä ehtoollisella sekä 14. viime marraskuuta vihitty Iistä olevan uudistilallisen pojan Jaakko Kantolan kanssa, minne hän on nyttemmin mennyt. Mikä todistetaan 3.3.1776. Nils Fellman
----
Nils Esaiaksenpk. Fellman oli ao. aikana Oulun kirkkoherra.
timolaurmaa
25.04.20, 13:46
Mistähän hänet löytää? En löydä Lumijoen kirjoja.
"Lumijoen seurakunnan arkisto tuhoutui osittain kirkon palossa 1882 ja pappilan tulipalo 17.1.1902 tuhosi loputkin kirjat. Tästä syystä Lumijoelta ei löydy enää vanhimpia kirkonkirjoja." (lumijoenseurakunta.fi (https://www.lumijoenseurakunta.fi/seurakuntamme-ajansaatossa))
Rouva Brita Tapaninen eli O---(en saa selvää tästä nimestä), syntynyt Lumijoella vuonna 1754, on palvelusaikanaan täällä Kaupungissa käyttäytynyt hyvin, lukee sisältä ja ulkoa (arvosana, josta en saa selvää) ja on esteettä käynyt Herran pyhällä ehtoollisella sekä 14. viime marraskuuta vihitty Iistä olevan uudistilallisen pojan Jaakko Kantolan kanssa, minne hän on nyttemmin mennyt. Mikä todistetaan 3.3.1776. Nils Fellman
----
Nils Esaiaksenpk. Fellman oli ao. aikana Oulun kirkkoherra.
Juuri tuota O... nimeä ajattelin. Oickari?
"Lumijoen seurakunnan arkisto tuhoutui osittain kirkon palossa 1882 ja pappilan tulipalo 17.1.1902 tuhosi loputkin kirjat. Tästä syystä Lumijoelta ei löydy enää vanhimpia kirkonkirjoja." (lumijoenseurakunta.fi (https://www.lumijoenseurakunta.fi/seurakuntamme-ajansaatossa))
Kiitos tiedosta
Jouni Kaleva
25.04.20, 14:26
Tuossa olisi tarjolla Lumijoen henkikirja 1754:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7373562
Tuossa olisi tarjolla Lumijoen henkikirja 1754:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7373562
Tämä on sama muuttokirja
Jouni Kaleva
25.04.20, 15:10
Tämä on sama muuttokirja
Anteeksi, tässä oikea linkki.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12211209
Jouni Kaleva
25.04.20, 16:08
Juuri tuota O... nimeä ajattelin. Oickari?
Entä voisiko se millään muotoa olla "Ackan" - kun nimeä Akkanen on tässä ketjussa myös pyöritelty...
Pietari Jörönpoika
25.04.20, 17:36
Kyseessä on Lumijoen Lapinniemessä esiintyvä sotilasnimi Orcan - yksi sen kirjoitusasuista. Voisi olla Ollikainen-talonnimestä muotoutunut:
HK 1738: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12830045 Sotilas Orkanin vaimo Liisa
HK 1739: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12230163 Ollikainen no:23 - sotilas Orkanin vaimo Liisa
HK 1740: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12242528 Liisa
HK 1742: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13305537 Maria
HK 1743: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13305902 Maria
Hankala tapaus selvittää tarkemmin, vaatisi tuomiokirjalöytöjä.
Jouni Kaleva
25.04.20, 17:48
Kyseessä on Lumijoen Lapinniemessä esiintyvä sotilasnimi Orcan - yksi sen kirjoitusasuista. Voisi olla Ollikainen-talonnimestä muotoutunut:
HK 1738: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12830045 Sotilas Orkanin vaimo Liisa
HK 1739: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12230163 Ollikainen no:23 - sotilas Orkanin vaimo Liisa
HK 1740: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12242528 Liisa
HK 1742: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13305537 Maria
HK 1743: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13305902 Maria
Hankala tapaus selvittää tarkemmin, vaatisi tuomiokirjalöytöjä.
Vautsi, kuinka hieno tieto!!
Tämä voisi olla primääristi sotilasnimi, sillä sana orkan tarkoittaa ruotsinkielessä hirmumyrskyä, hurrikaania. https://www.saob.se/artikel/?seek=orkan&pz=2
Kyseessä on Lumijoen Lapinniemessä esiintyvä sotilasnimi Orcan - yksi sen kirjoitusasuista. Voisi olla Ollikainen-talonnimestä muotoutunut:
HK 1738: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12830045 Sotilas Orkanin vaimo Liisa
HK 1739: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12230163 Ollikainen no:23 - sotilas Orkanin vaimo Liisa
HK 1740: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12242528 Liisa
HK 1742: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13305537 Maria
HK 1743: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13305902 Maria
Hankala tapaus selvittää tarkemmin, vaatisi tuomiokirjalöytöjä.
Kiitos, tosi hieno löytö!
Jouni Kaleva
26.04.20, 06:27
Hankala tapaus selvittää tarkemmin, vaatisi tuomiokirjalöytöjä.
Eikö sotilasrullista löytyisi lisätietoa, kuten vaikka sotilas Påhl Orkan??
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions Inc.