Hiukan Hoikka

[Tapani Kovalaine]

Rovaniemellä vihittiin 29.2.1820 Hiukka ja Hoikka seuraavasti:
Hiski, vihitty: 29.2.1820 Drg. Erik Eriksson Hiucka Brita Caisa Hoika

Rippikirjojen mukaan Brita Caisa Hoikka oli syntynyt 1793 ja kuolinluettelon mukaan kuoli 5.2.1871 Rovaniemellä. On epäiltävissä että syntymävuosi ei pidä paikkaansa. Naispuolisen palvelusväen luettelosta löytyy vuosilta 1816-1826 Brita Caisa Hoikka s. 1793. Hänen tietonsa on yliviivailtu, sillä hänet siirrettiin lapsen saamisen takia lapsellisten naisten listaan sivulle 172, digi 171 ja heti perään vihityn puolisonsa yhteyteen sivulle 167, digi 166.
Digi 187 rk: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6082240

Edellisessä rippikirjassa 1796-1816 hänen syntymävuotensa on 1789, joten sellainen Brita Caisa pitäisi löytää. Rovaniemen Korkalossa asuneen Anders Hoikan ja vaimonsa Brita Caisa Joosepintyttären perheen kohdalta löytyy Lallavajärven talosta vuonna 1789 syntynyt Brita Caisa Hoikka, jolle on sopivasti vasempaan marginaaliin laitettu viittaus siirrosta piikojen luetteloon. Jospa hän on juuri oikea henkilö, jota etsitään.
Digi 166 rk, sivu 156: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6066001
Digi 93 rk, sivu 86: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6065844

Pienen etsinnän jälkeen tämä Anders Hoikan perhe löytyy Kemin eteläpuolelta Simosta Salmelan talosta. Siellä asuivat ehkäpä Oulusta tulleet ja lyhyesti Iissä käyneet Jooseppi Niilonpoika s. 1720 ja vaimonsa Brita Laurintytär s. 1735 sekä vävy Anders Hoikka s. 1754 ja hänen vaimonsa Brita Caisa Joosepintytär s. 1763 sekä nuoren parin esikoinen Brita s. 7.12.1788 Simon Salmelan talossa.
Digi 27 rk, sivu 26: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5857143

Nuori pari on muuttanut Simosta 1789 Rovaniemelle ja siellä syntyi kuusi lasta. Esikoinen on myöhemmin käyttänyt etunimeä Riitta Kaisa. Nuoren parin vihkitieto puuttuu, mutta Oulussa ovat arvattavasti avioituneet ehkä 1887. Anders Hoikan nuorempi sisar Riitta Hoikka, s. 5.6.1758, asui 1787 Oulussa, jonne oli Rovaniemeltä muuttanut. Jospa velimieskin meni vuonna 1783 (?) Ouluun ja löysi sieltä puolison.

Kyse on nyt siitä, löytyykö 7.12.1788 syntyneen Brita Caisa Hoikan äidille ja äidin isälle sukunimeä.

Simossa Salmelan uudistalon isäntänä oli alkuun Erik Nilsson (Niilonpoika) Vuokila, s. Kemissä 15.5.1735, ja emäntänä oli Kaarina Ollintytär Ruikka s. Simossa 30.10.1734. Isäntä Erik kuoli 9.4.1784 ja Salmelaan tuli uudeksi isännäksi Jooseppi Niilonpoika (Nilsson), s. 1720, ja emännäksi Riitta Pekantytär s. 1736. Mitään todisteita en ole löytänyt sille, että Jooseppikin olisi Kemin Vuokilan talosta kuten edellinen isäntä.

Hiukan Hoikan sukujuuri jää hänen äitinsä puolelta arvoitukseksi, mutta voisiko olla kyse Vuokilan suvusta? Äiti oli Brita Caisa Joosepintytär, s. 5.12.1765 Alatornio, Nikkala, k. 2.12.1837 Rovaniemi. Hiukan Hoikan isä oli Antti Juhonpoika Hoikka (ent. Vuotikka), s. 22.8.1755 Vuotikka, k. 27.10.1830 Rovaniemi.
Hiski, Alatornio, syntynyt: 5.12.1765 6.12.1765 Nickala Joseph Nilsson Brita Pehrsd:r Brita Catarina

[Erkki A Tikkanen]

Olen tutkaillut hiukan Hiukkaa ja Hoikkaa ja todennut, että tuo Brita Caisa ei ehkä ole kuitenkaan Antti Hoikan tytär.

Antti Hoikan tytär Brita, s. 1788, jota ei koskaan nimitetty Brita Caisaksi, oli Antti Krigsholmin vaimo. Antti Krigsholmin vaimoksi on esitetty esim. Genissä Antti Hoikan veljen, Daniel Hoikan, tytärtä Britaa, s. 1788, mutta tämä tytär kuoli jo 1799. Daniel Hoikka oli tuolloin Mäntyjärvi nimellä ja Brita kuoli Mäntyjärvenä, joten häntä ei ilmeisesti ole huomioitu lainkaan Danielin tyttäreksi. Rippikirjasta ei löydy Danielin oloa Mäntyjärvellä, joten tämäkin on vaikeuttanut tunnistamista.

Antti Hoikka löytyy siis rippikirjasta 1802-16 s. 86 ja Brita-tytär, s. 1789, mukana perheessä. Seuraavana perheenä löytyy Antti Krigsholm ja hänen ensimmäinen vaimonsa Malin Malmberg, joka kuolee 1806 (tästä ei merkintää rippikirjassa, mutta kuolleiden luettelosta hänet löytää).
Antti Krigsholm menee naimisiin Antti Hoikan tyttären Britan kanssa 1809. He olivat varmaan tutustuneet jo aikaisemmin, asuivathan he naapuruksina.

Tuo Tapanin Oulusta/Simosta ja Alatorniolta löytynyt Antti Hoikka perheineen ja Simossa 1788 syntynyt Brita on siis Antti Krigsholmin puoliso, ei Erik Hiukan. Tämä Erik Hiukan puoliso Brita Caisa voisi olla jonkun Antti ja Daniel Hoikan muiden veljien tytär, olihan veljesten äidinkin nimi Brita. Hoikan suku on aika huonosti dokumentoitu Rovaniemen rippikirjoissa, heidän kaikkia vaiheitaan on mahdotonta selvittää puuttellisten kirjausten vuoksi.

[Tapani Kovalaine]

Täytyypä siis ottaa uusi alku! Brita Hoikka ja Brita Caisa Hoikka nimeä kantavien henkilöiden määrä on ollut Rovaniemellä huomattava. Jostakin ihmeen syystä heitä ei ole kattavasti kirjattu syntyneiden luetteloon.

Eräs Brita Caisa Hoikka, jota vahvasti epäilin Erik Hiukan vuonna 1820 vihityksi puolisoksi, oli syntynyt 1795 tai niin kerrottiin kun hän 18.5.1812 muutti Rovaniemeltä Tervolaan. Jatkoi sitten matkaansa Ouluun siellä olevien Hoikkien jatkoksi 4.10.1812.

Hiski, Tervolaan muuttaneet: 18.5.1812 Terfwola församling Brita Caisa Hoicka Rovanjemi
alkup - TALLKOMM: No10: synt. 1795, ledig

Hiski, Tervolasta muuttaneet: 4.10.1812 Terwola församling Brita Caisa Hoika Uleåborg
alkup - TALLKOMM: No21. synt. 1795, og.

Eppäilin että tämä Brita Caisa olisi saattanut tulla Oulusta takaisin Rovaniemelle ja olisi au-pojalleen antanut etunimet Johan Erik sen vuoksi, että hänen isänsä oli ehkä Johan Hoikka ja lapsen isä oli ehkä Erik Hiukka. Mutta epäselväksi tämä idea jäi.

Hiski, Rovaniemi syntyneet: 27.12.1818 29.12.1818 - - - - - Dej. Brita Caisa Hoicka Johan Erik

Etsintäni jatkukoon...

[Tapani Kovalaine]

"Kyse on nyt siitä, löytyykö 7.12.1788 syntyneen Brita Caisa Hoikan äidille ja äidin isälle sukunimeä." Saattoipa löytyä vastaus tuohon kyseiseen kysymykseen Nikkalasta ja Kiärsbäckistä Alatorniosta.

Hiski, Alatornio, syntynyt: 1720 12.8.1720 Kiärsbäck Nils Anderss: Påstbonde Joseph

Digi 81 rk 1764-1772 Alatornio, Nikkala: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=4851282

Simossa Seppälan talossa 1780-luvulla asustelleen perhekunnan alkuvaiheet oli elelty Alatorniossa. Joseph Nilsson oli Alatornion Påstbonde -sukua, jota Simon Maksniemessä ja Kuivaniemellä olisi kutsuttu nimellä Talonpoika tai Posti. Epäselväksi vielä jää oliko Brita Kaisan äiti omaa sukuaan Pelli vai oliko niin että kun Joseppi oli kahdeksan vuoden ikäinen hänen äitinsä kuollessa, niin Pellin talosta löytyi kasvupaikka.

[Markku Pelttari]

Sekaannunpa minäkin tähän Hiukan Hoikka keskusteluun. Näyttää tosiaan olevan niin, että Erik Eriksson Hiukan puoliso ei ollut Brita Antintytär Hoikka. Pari huomautusta kuitenkin Erkki A Tikkasen kommenttiin. Antti Krigsholmin puolisosta on kyllä kerran käytetty nimeä Brita Caisa, Anders-pojan syntymäkirjauksessa. http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/HisKi-digiarkisto.php?bid=4013&pnum=46 ja rippikirjasta löytyy kyllä ainakin yksi merkintä Daniel Hoikan olosta Mäntyjärvellä, seuraavan liitteen alaosassa, jossa on Daniel toisen puolisonsa Maria Påhlsdotter Mäkelän kanssa. http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/HisKi-digiarkisto.php?bid=3697&pnum=14. Mutta nämähän eivät itse asiaa muuta miksikään.

Tapani Kovalaisen löytämä Tervolassakin seikkaillut Brita Caisa Hoikka vaikuttaa olevan oikea löytö Erik Hiukan puolisoksi. Johan Erik lienee Erikin poika, koska häntä jatkossakin Erikin poikana mainitaan. Johan Erikin ensimmäisinä kummeina mainitaan Pehr Hoikka ja vaimo Caisa, molemmat syntyneet 1784, joten eivät ole ainakaan Brita Caisan vanhemmat. Vanhemmat eivät ole myöskään Juho Juhonpoika Hoikka ja puolisonsa Margareta. Heillä on juuri 1793 syntynyt tytär Brita Stina, jonka vaiheet ovat jäljitettävissä.

Brita Kaisa Hoikan s. 1793 vanhemmat ovat silti edelleen hukassa...

[Tapani Kovalaine]

Olen samaa mieltä Markun ja Erkin kanssa: Näyttää tosiaan olevan niin, että Erik Eriksson Hiukan puoliso ei ollut Brita Antintytär Hoikka. Mutta oliko Erik Hiukan puoliso syntynyt 1793? Tuskinpa. Tai kenties.

Etunimiin perustuva sukututkimus on kovin yksipuolista ja johtaa helposti virheiden tielle. Silti kannattaa huomata seuraavaa: Brita Kaisa Hoikan lapsista pojat olivat Juho, Erkki, Kalle, Heikki, Tuomas ja Matti. Brita Kaisa Hoikan veljiä olivat Juho, Tuomas, Heikki, Matti ja Juho Heikki, jos nimittäin Brita Kaisa sattuisikin olemaan Tuomas Juhonpoika Hoikan tytär. Tuomas Hoikan veljiä olivat Antti, Juho, Matti, Antti II, Taneli ja Iisakki. Ei yhtään Veetiä, Jaria tai Einoa!

Miksi on yritettävä sijoittaa Erik Hiukan puoliso Tuomas Hoikan tyttäreksi?

Tuomas Hoikan vaimo oli Brita. Vanhin lapsista oli 1784 syntynyt Brita, jolle etunimi lankesi luonnostaan. Jostakin syystä rippikirjoissa pojat ovat etuilleet ja Brita-tytär on sijoitettu syntymävuodella 1787 varustettuna vasta kolmanneksi. Naapuriperheissä ei moista ole tehty. Voisiko olla niin, että perheen vanhin lapsi Brita on pienenä kuollut. Tuomaksen s. 1788 ja Juhon s. 1790 jälkeen on kenties syntynyt tähän Tuomas ja Brita Hoikan perheeseen uusi Brita (Brita Kaisa?) noin vuonna 1793. Hänelle on sitten rippikirjaan tarjottu syntymävuotta 1787.

Digi 36 rk, Vesala, Tuomas Hoikka-Vesalan perhe: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6065718
Digi 84 rk Vesala (abit ja obit): http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6065823
Digi 30 rk Vesala, öde: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6082090
Digi 160 rk: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6082214

Digi 16 syntyneet, Juho Hoikka ja pso Margeta kastetodistajina: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6060325

Erik Hiukan perheeseen syntyi seitsemän lasta vuosina 1818-1835. Jotensakin voisi kuvitella, että vuonna 1784 syntynyt Brita Hoikka olisi ollut kuopuksen syntymän aikaan 51-vuotias. Toisaalta kuvioihin sopisi hyvin sekin että Brita olisikin syntynyt vuonna 1793 tai peräti 1795 ja olisi pyörähtänyt Tervolan kautta Oulussa. Palannut sitten Rovaniemelle Hiukan Erikin puolisoksi.

Jos Tuomas Hoikan tytär Brita (s. vuosien 1784-1795 välisenä aikana) ei avioitunut Erik Hiukan kanssa niin mihinkä hän mahtoi päätyä?

Rovaniemen rippikirjat ja syntyneiden luettelo on kuin luotu sukututkijoiden parasta ajatellen. Sikakaan ei niistä ota selvää, mutta sukututkijat kyllä – tosin hyvin pitkän tutkiskelun jälkeen!

[Erkki A Tikkanen]

Sekaannunpa minäkin tähän Hiukan Hoikka keskusteluun. Näyttää tosiaan olevan niin, että Erik Eriksson Hiukan puoliso ei ollut Brita Antintytär Hoikka. Pari huomautusta kuitenkin Erkki A Tikkasen kommenttiin. Antti Krigsholmin puolisosta on kyllä kerran käytetty nimeä Brita Caisa, Anders-pojan syntymäkirjauksessa. http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/HisKi-digiarkisto.php?bid=4013&pnum=46 ja rippikirjasta löytyy kyllä ainakin yksi merkintä Daniel Hoikan olosta Mäntyjärvellä, seuraavan liitteen alaosassa, jossa on Daniel toisen puolisonsa Maria Påhlsdotter Mäkelän kanssa. http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/HisKi-digiarkisto.php?bid=3697&pnum=14. Mutta nämähän eivät itse asiaa muuta miksikään.


Kiitos huomioista, huomasin kyllä tuon Brita Caisan, ehkä papin tahaton virhe, olihan Antin vaimon äiti Brita Caisa.
Tuo Danielin Mäntyjärvellä olo jäi huomaamatta, katsoin vain syntyneet ja pikapuoliin rippikirjan ja en siis huomannut tuota pientä merkintää. Asiaahan nuo eivät mihinkään muuttaneet, kuten mainittiin. :cool:

[Erkki A Tikkanen]

Simossa Seppälan talossa 1780-luvulla asustelleen perhekunnan alkuvaiheet oli elelty Alatorniossa. Joseph Nilsson oli Alatornion Påstbonde -sukua, jota Simon Maksniemessä ja Kuivaniemellä olisi kutsuttu nimellä Talonpoika tai Posti. Epäselväksi vielä jää oliko Brita Kaisan äiti omaa sukuaan Pelli vai oliko niin että kun Joseppi oli kahdeksan vuoden ikäinen hänen äitinsä kuollessa, niin Pellin talosta löytyi kasvupaikka.

Josephin tila toimi ilmeisesti postipaikkana, siitä nimi. Oli myös sukunimenä myöhemmin Påstbonde-nimen kantajilla. Joseph toimi myöhemmin myös kestikievarina ennen Simoon muuttoaan.