Lapsenruokko

[HMV]

Vuonna 1907 syntynyt lapsi on kirkonkirjoissa merkitty äpäräksi. Voiko olla että käräjäoikeus olisi selvittänyt isän, siinä pelossa ettei lapsi vain tulisi kunnan elätettäväsi? Paikkakunta Ruokolahti. Mistähän tuon voisi selvittää.

[Juha]

Kihlakunnanoikeuden pöytäkirjoista. ja vain siinä tapauksessa, että äiti on sitä halunnut. Ei kunta tuollaisia voinut viedä käräjille


Juha

[HMV]

Kiitos, välillä tulee ajatuksia ja innostuu, että jospa jostain löytäisi merkinnän kuka on lapsen isä. Taitaa jäädä ikuiseksi salaisuudeksi.

[ilkant]

Jälkipolvien dna-testeillä voi saada jotain viitteitä hyvässä tapauksessa.

[HMV]

Ftdna testi big Y ja serkkutesti tehty. Isälinja ei tuottanut osumia.

[eeva häkkinen]

Kyllä noista lapsenruokoista on aika useinkin käyty käräjillä, kannattaa tarkistaa! Monesti jäi "täysi näyttö" puuttumaan, jolloin tuomari saattoi määrätä isän vannomaan viattomuutensa lapsen alkuunpanoon, jolloin isä joskus perui kiistämisensä. En tosin tiedä, tapahtuiko näin vielä 1900-luvulla. Niinkuin myöhemminkin, riitti elatusmaksujen perusteeksi se, että mies saattoi olla lapsen isä, DNA- tai edes veriryhmätestejä ei ollut käytettävissä varmistukseen.

[Pekka Hiltunen]

Vuonna 1907 syntynyt lapsi on kirkonkirjoissa merkitty äpäräksi. Voiko olla että käräjäoikeus olisi selvittänyt isän, siinä pelossa ettei lapsi vain tulisi kunnan elätettäväsi? Paikkakunta Ruokolahti. Mistähän tuon voisi selvittää.
Jos lapsen äiti on kieltäytynyt ilmaisemasta lapsensa isän nimeä (mikä usein rippikirjassa ilmaistiin), on hänelle siitä monessa tapauksessa saatettu maksaa - varsinkin jos oli kyseessä säätyläisen piian lapsi. Äpärätyttären kyseesä ollen - ja miks´ei muulloinkin - voisi autosomitestin (esim. Familytreen "serkkutesti") tuoda esiin outoja sekvenssejä samoin kuin outoja etäserkkuja ja "vääriltä paikkakunnilta".
PH