PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Jos aloittaisit nyt scratchista, niin minkä ohjelmiston valitsisit?


Tintin
28.01.19, 21:23
Siinähän se kysymys tulikin. Kirjasin parikymmentä vuotta sitten esiäitieni tietoja Sukujutut-ohjelmistoon, mutta en muista sen toiminnallisuudesta paljoakaan (löysin printattuja esipolvitauluja). Nyt olen jonkin aikaa käyttänyt MyHeritage-"palvelua", mutta mietin vuosimaksuun sitoutumista. Latasin koneelle myös Grampsin ja nyt pähkäilen käyttäisinkö sittenkin sitä. (Grampsin käytön aloitus jumahti jo siihen kun en osannut päätellä mihin laitetaan patronyymit, onko se given name vai sittenkin surname??)

Mutta kysymys teille asiantuntijoille, jos nyt olisitte aloitteleva harrastelija, niin minkä ohjelmiston tai palvelun ottaisitte käyttöön ja miksi?

T

Juha
29.01.19, 06:33
Ehdottomasti Sukujutut, koska se on ainoa suomalainen softa, johon saa tukea ja päivityksiä.


Juha

Kari Luukka
29.01.19, 10:11
Saatavissa on edelleen toinenkin suomalainen ohjelma. Kaarle Kailan kehittämä Sukuohjelmisto 2004 -ohjelma. Sille löytyy myös tukea ja sen raportointia kehitetään edelleen. Löytyy osoitteesta:

https://kl-software.fi

PekkaV
29.01.19, 10:28
Ehdottomat suositukset ovat ehdottomasti vinoutuneita :) Myös Kalle Kailan viimeisintä ohjelmaa FinFamily (alunperin Sukututkimus 11) ylläpidetään ja kehitetään edelleen. Ilmainen, avoimen lähdekoodin ohjelma, jossa on nykyään myös avoin ja tunnettu (H2) tietokantamoottori. Näissä piirteissä Sukujutut on alakynnessä. Lataus ja ohjeet https://sourceforge.net/projects/finfamily/

PekkaV
29.01.19, 11:16
Latasin koneelle myös Grampsin ja nyt pähkäilen käyttäisinkö sittenkin sitä. (Grampsin käytön aloitus jumahti jo siihen kun en osannut päätellä mihin laitetaan patronyymit, onko se given name vai sittenkin surname??)
T

Mainitsemasi epävarmuus patronyymien (ja matronyymien) kirjaamisesta periytyy gedcom-määrityksistä, jotka eivät anglosaksisina tunne näitä meille tärkeitä tietoja. Kotimaiset ohjelmat ovat viritelleet tähän omia ratkaisujaan, osa liittää tiedon etunimeen, osa sukunimeen tai sukunimeksi.

Gramps-ohjelmaan on Suomi-tietokanta-hankkeen toimesta kehitetty menettelyt, jotka käsittääkseni ovat ratkaisseet patronyymien käytännön suht aukottomasti:

tallennuskenttänä käytetään JÄLKILIITE kenttää, jonka merkitys sukututkimuksesssa on muuten olematon
Grampsin näkymissä ja tulosteissa Jälkiliite saadaan näkymään luontevasti etunimen ja sukunimen välissä
Grampsiin patronyymi kirjataan tietenkin suoraan Jälkiliite-kenttään
Suomi-tietokannassa tiedolle on oma nimetty kenttänsä, johon XML-muotoinen siirto Grampsista tiedon siirtää


Ei ole merkitystä, miten ja mihin olet sattunut nyt kirjaamaan nykyisessä ohjelmassasi patronyymin. Lähiviikkoina julkistetaan Suomi-tietokannan gedcom-muuntopalvelu, joka tunnistaa kattavasti patronyymeja (esim. poika, pka,son, sson) (matronyymeillä omat tunnisteet) ja siirtää etunimessä tai sukunimessä olevan patronyymitiedon vakioituna valmiiksi Jälkiliite-kenttään. Näin tiedot luetaan gedcomista Grampsiin oikeaan kenttään. Tekeillä on myös työkalu, joka havaitsee ristiriidat henkilön patronyymin ja isän etunimen välillä.

Jos Gramps on vielä koneellasi (päivitä tarvittaessa versioon 5.0.1), suosittelen sen kokeilemista uudelleen.

Tintin
30.01.19, 09:21
Kiitokset vastauksista ja suosituksista, siirsin nyt ne parisataa henkilöäni Grampsiin :-)

Grampsista vielä, miten saan sieltä printattua järjellisiä esipolvitauluja? Entä kannattaako kaikkia laittaa samaan databaseen vai esimerkiksi jokaiselle "sukuhaaralle" (esim. isovanhemmalle ja siitä taaksepäin) omansa?

Nyt kun taas innostuin zoomailemaan kirkonkirjoja niin olisi varmaan hyvä saada samalla järjestys tähän touhuun :-)

T

PekkaV
30.01.19, 15:38
Kaikki haarat kannattaa pitää samassa sukupuussa. Erotat eri haaroihin kuulumisen näppärästi henkilön "Tagi" ominaisuudella, hyödyntämällä kunkin tagin väriominaisuutta. Sama tagi voidaan asettaa yksitellen tai myös yhdellä kerralla kaikkiin sukuhaaran henkilöihin. Henkilöluettelossa kukin henkilö näkyy oman taginsa värisenä ja tagia käytetään myös henkilöiden suodatukseen.

On iloinen asia, että otat lähteiden kirjaamisen heti tekemisen alle. Siihen pari vinkkiä:

Liity "SSS Suomi-tietokanta" Facebook ryhmään. Siinä on julkistettu uusi Gramps-työkalu "Generate Source Citations from Notes". Työkalulla muodostetaan Digihakemiston (http://digihakemisto.appspot.com/) kautta näkyvistä digikuvista (myöhemmin toivottavasti myös SSHY:n digikuvista) suoraan Grampsiin lähdeviite ao. tapahtumaan.

Perehdy Laatuohjeita sukututkijoille ((https://www.dropbox.com/s/maksdjiv8d4w9fi/Laatuohjeita%20sukututkijoille%20201805.pdf?dl=0)-dokumentissa kohtaan 5.3 Lähteet. Sitä löytyy suosituksia lähdeviitteen muodostamiseen mm. silloin, kuin selvää sivutietoa ei ole saatavissa tai kun lähteesi ei löytynyt Digihakemiston kautta.

Kysy lisää apua em. "SSS Suomi-tietokanta" ryhmän kautta. Voisitko toistaa siellä raportteihin liittyvän kysymyksen?

Seppo Niinioja
03.03.19, 15:23
Kaikki haarat kannattaa pitää samassa sukupuussa. Erotat eri haaroihin kuulumisen näppärästi henkilön "Tagi" ominaisuudella, hyödyntämällä kunkin tagin väriominaisuutta. Sama tagi voidaan asettaa yksitellen tai myös yhdellä kerralla kaikkiin sukuhaaran henkilöihin. Henkilöluettelossa kukin henkilö näkyy oman taginsa värisenä ja tagia käytetään myös henkilöiden suodatukseen.

On iloinen asia, että otat lähteiden kirjaamisen heti tekemisen alle. Siihen pari vinkkiä:

Liity "SSS Suomi-tietokanta" Facebook ryhmään. Siinä on julkistettu uusi Gramps-työkalu "Generate Source Citations from Notes". Työkalulla muodostetaan Digihakemiston (http://digihakemisto.appspot.com/) kautta näkyvistä digikuvista (myöhemmin toivottavasti myös SSHY:n digikuvista) suoraan Grampsiin lähdeviite ao. tapahtumaan.

Perehdy Laatuohjeita sukututkijoille (http://(https://www.dropbox.com/s/maksdjiv8d4w9fi/Laatuohjeita%20sukututkijoille%20201805.pdf?dl=0)-dokumentissa kohtaan 5.3 Lähteet. Sitä löytyy suosituksia lähdeviitteen muodostamiseen mm. silloin, kuin selvää sivutietoa ei ole saatavissa tai kun lähteesi ei löytynyt Digihakemiston kautta.

Kysy lisää apua em. "SSS Suomi-tietokanta" ryhmän kautta. Voisitko toistaa siellä raportteihin liittyvän kysymyksen?


Oivallisia ohjeita! Linkki "Laatuohjeita sukututkijoille-dokumentissa" ei toimi, koska tavuviiva on suoraan linkin perässä. Sain ohjeen kyllä talteen.


Terveisin Seppo Niinioja

PekkaV
03.03.19, 15:53
Kiitos Seppo havainnoistasi. Tässä korjattu linkki (https://www.dropbox.com/s/maksdjiv8d4w9fi/Laatuohjeita%20sukututkijoille%20201805.pdf?dl=0) laatuohjeisiin.

Pistäydyin muuten tänään Tarvaspäässä kuulumassa esitelmää Akseli Gallen-Kallelan luonnoksista teoksiinsa. Tuli siellä vtarve tarkistaa, milloin hänen teoksensa tulevat copyright vapaiksi.

Kun Sibelius-demokantamme ulottuu nykyään häneenkin, vilkaisin kännykällä siitä (http://www.sursill.net/Sibelius/ppl/5/d/e0a58ffb6e9415fd9882e70a2d5.html) hänen hänen kuolinvuotensa. Vuosi oli 1931, joten 80 vuoden varoaika on jo päättynyt. Miltä tuntuu demokannan perusteella tietojen laatutavoite?

ps. viimeistelemme hankkeessamme parhaillaan nettiin gedcomien muokkauksen itsepalvelua. Sillä voi siivota massana gedcomien rakenne- ja tietojen syöttötapojen ongelmia ennen gedcomin lukemista Grampsiin.

Seppo Niinioja
03.03.19, 16:44
Kiitos Seppo havainnoistasi. Tässä korjattu linkki (https://www.dropbox.com/s/maksdjiv8d4w9fi/Laatuohjeita%20sukututkijoille%20201805.pdf?dl=0) laatuohjeisiin.

Pistäydyin muuten tänään Tarvaspäässä kuulumassa esitelmää Akseli Gallen-Kallelan luonnoksista teoksiinsa. Tuli siellä vtarve tarkistaa, milloin hänen teoksensa tulevat copyright vapaiksi.

Kun Sibelius-demokantamme ulottuu nykyään häneenkin, vilkaisin kännykällä siitä (http://www.sursill.net/Sibelius/ppl/5/d/e0a58ffb6e9415fd9882e70a2d5.html) hänen hänen kuolinvuotensa. Vuosi oli 1931, joten 80 vuoden varoaika on jo päättynyt. Miltä tuntuu demokannan perusteella tietojen laatutavoite?

ps. viimeistelemme hankkeessamme parhaillaan nettiin gedcomien muokkauksen itsepalvelua. Sillä voi siivota massana gedcomien rakenne- ja tietojen syöttötapojen ongelmia ennen gedcomin lukemista Grampsiin.


Vähän off topic, mutta pitää kertoa, kuinka purjehdimme kesällä 1964 tulevan vaimoni kanssa Otaniemestä Teekkarikylän Optimisti-jollalla Tarvaspäähän. Paluumatkalla jouduimme pelastautumaan Madeluodolle odottamaan tuulen tyyntymistä.

Seppo Niinioja Hyvinkäältä

PekkaV
03.03.19, 18:34
More off topic : Madeluoto on nykyisen v. 1979 perustetun Laajalahden luonnonsuojelualueen itäisin rajapiste. Olitteko "Mimmin kanssa liikkeellä aamutuimaan" näillä hyvillä (kuhan) kutuvesillä :)

Seppo Niinioja
03.03.19, 21:15
More off topic : Madeluoto on nykyisen v. 1979 perustetun Laajalahden luonnonsuojelualueen itäisin rajapiste. Olitteko "Mimmin kanssa liikkeellä aamutuimaan" näillä hyvillä (kuhan) kutuvesillä :)
Ei oikein jaksettu, kun öisin oli muuta tekemistä... Pauli Räsänen näkyy laulaneen Kotkan Ruusussa, mikä bändi esiintyi vielä paljon myöhemminkin legendaarisessa Kairossa.

Jorkki
11.05.19, 16:56
Minä olen käyttänyt Legacya. Nyt olen harkinnut, vaihtaisinko johonkin muuhun. Kunnollista vertailua eri ohjelmista ei ole. Vain itsekunkin mutu-tuntumaa.

Muutama kuukausi sitten asensin Grampsin ja siirsin siihen sukupuun Genistä gedcomilla.

FinFamily näyttää kuvakaappausten perusteella kiinnostavalta. Siinä on patronyymikenttä ja muutenkin henkilötietoikkuna on monipuolinen. Pitänee kokeilla.

Onko kenelläkään kokemusta SukuSampo2:sta?