Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Saisiko lukuapua?
Piippolan syntyneiden ja kastettujen luettelossa on mainittu vuoden 1828 kohdalla oikean puolen sivun alalaidassa syntyneeksi 20.12. renki Anders Ahon poika. Lapsen nimi on ilmeisesti Andreas eikä Anders? Voisiko joku vahvistaa, mitä lukee alla? En saa selvää tekstistä. Onko äidin nimi Anna?
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5762510
jukkaukkola
30.11.18, 18:55
Lukisko jotain tälläista:
Renki Anders Ahon ja vaimon Annan Andreas
Kummit: (jotain) J.A.Kranck rouvansa kanssa .Olof Aho.Leski Maria(jotain).
Nuorimies Johan Piippo.Piika Brita (jotain) Lehtola.
J.A.Kranck (joka on Piippolan Kappalainen)
linkki renki Ahon perheeseen :Digitaaliarkisto (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7637301)
Täydennystä edelliseen:
Kranckin titteli comminister.
Maria-leski lienee Gullstén.
Britan toinen nimi Lovisa.
:) Jaska
Kiitos vastauksesta. Tuo poika näyttäisi perheen tietojen mukaan olevan sittenkin Anders, perässä vielä Andra!?
Toiset kirkonkirjat ovat minulle tosi vaikeaselkoisia. Tuo kylä on Piippolan kylä, mutta onko torppa Ahopala, Back tai jotain muuta?
Täydennystä edelliseen:
Kranckin titteli comminister.
Maria-leski lienee Gullstén.
Britan toinen nimi Lovisa.
:) Jaska
Gullsteniksi minäkin tuon Marian tulkitsisin.
Sen verran vaan, että rk:n otsikko ei kerro Ahopalasta, vaan lyhyesti sanoen tilattomista ...Loppuun on kynäilty; i alphabetisk ordning. (Tätäkö oletit Ahopalaksi...)
- Jari -
jukkaukkola
01.12.18, 19:00
Kiitos vastauksesta. Tuo poika näyttäisi perheen tietojen mukaan olevan sittenkin Anders, perässä vielä Andra!?
Toiset kirkonkirjat ovat minulle tosi vaikeaselkoisia. Tuo kylä on Piippolan kylä, mutta onko torppa Ahopala, Back tai jotain muuta?
Tuossapa virallista tietoa torpasta jossa Anders ja Anna asustaa:Digitaaliarkisto Piippolan hk 1829 Lehtola 32 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=74552319)
Tuo poika näyttäisi perheen tietojen mukaan olevan sittenkin Anders, perässä vielä Andra!?
Anders Andra tavoittelee varmaankin Anders Anderssonia, jossa isän nimi latinan genetiivimuodossa Andreae, sen kirjoitusasu taas vaihtelee kovasti, esim. Andrá, Andra:, Andräa jne.
Anders ja Andreas ovat sama nimi, kastetiedossa ehkä juhlavammin kuin käyttökielessä.
Sen verran vaan, että rk:n otsikko ei kerro Ahopalasta, vaan lyhyesti sanoen tilattomista ...Loppuun on kynäilty; i alphabetisk ordning. (Tätäkö oletit Ahopalaksi...)
- Jari -
En tarkoittanut tuota. Piippola Byn alla lukee mielestäni Torpare Back (tms) ja alempana on mainittu Ahola Påhl. Mieltäni jäi askarruttamaan, mikä oli siis Anders Ahon torpan nimi?
Lukisko jotain tälläista:
Renki Anders Ahon ja vaimon Annan Andreas
Kummit: (jotain) J.A.Kranck rouvansa kanssa .Olof Aho.Leski Maria(jotain).
Nuorimies Johan Piippo.Piika Brita (jotain) Lehtola.
J.A.Kranck (joka on Piippolan Kappalainen)
linkki renki Ahon perheeseen :Digitaaliarkisto (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7637301)
Tytär Anna Caisa näyttää syntyneen 1827, mutta en saa päivästä ja kuukaudesta selvää? Isän syntymäkk:ksi tulkitsen kesäkuun ja vuodeksi 1797, mutta mikä on syntymäpäivä?
Tytär Anna Caisa näyttää syntyneen 1827, mutta en saa päivästä ja kuukaudesta selvää? Isän syntymäkk:ksi tulkitsen kesäkuun ja vuodeksi 1797, mutta mikä on syntymäpäivä?
Mielestäni 7.6.1797 ja 22.4.1827.
Alkuperäiset kastemerkinnät:
Anna Catharina 22.4.1827: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5762505 (vasen ylin)
Anders 4.3.1797: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7637815 (vasen alin)
Näyttää rippikirjassa kesäkuulta, joten on saattanut kopioinnissa joskus tulla virhe.
:) Jaska
jukkaukkola
02.12.18, 23:36
noinhan ne rk:ssa on ,tuossa vähän selvempi rk :Digitaaliarkisto Piippola rk 1836-43 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7637502)
päivämäärät kannattaa tarkistaa syntyneistä ja kastetuista ,kaikki ei aina täsmää täällä pohjois-pohjanmaalla,kun papit ei noita tapahtumia aina itse ole kirjoihin kirjoittanut ,vaan joku muu palkkaa vastaan papin antamien paperilappujen perusteella ,onpa joku lappu voinut taskusta tipahtaa ja tuuli viedä mennessään.
< noinhan ne rk:ssa on ,tuossa vähän selvempi rk :Digitaaliarkisto Piippola rk 1836-43 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7637502)
päivämäärät kannattaa tarkistaa syntyneistä ja kastetuista ,kaikki ei aina täsmää täällä pohjois-pohjanmaalla,kun papit ei noita tapahtumia aina itse ole kirjoihin kirjoittanut ,vaan joku muu palkkaa vastaan papin antamien paperilappujen perusteella ,onpa joku lappu voinut taskusta tipahtaa ja tuuli viedä mennessään. >
No, noinhan se on muuallakin! Rippikirjoissa on mitä on, mutta syntyneiden ja kastettujen päiväys on yleensä oikea, vaikka siinäkin on katsottava onko se kirjoitettu kronologisesti syntymäpäiväyksen vai kastepäiväyksen mukaan. Erikseen on vuoden loppuun tai sivun reunukseen kirjoitetut päiväykset, ne voivat olla miltä ajalta tahansa vuotta! Se puuttuva on usein vuoden lopussa tai jonkun kuukauden lopussa!
Silleen
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions Inc.