Muut hovioikeuden päätöksessä

[ilkant]

Löysin Viipurin Sanomista (https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1350388?term=Irene&term=Lukin&page=6) 27.3.1911 uutisen "Wiipurin hovioikeuden antamat tuomiot wedotuista asioista helmikuun 23 päivänä". Siellä oli pitkä lista, josta löytyi mm. Irene Lukin. Nimien perässä on sana muut. Tai jotain sinne päin. Mitähän se mahtaa olla? Onko kysymys jostain velkarahasta? Nimiä on paljon ja voisin kuvitella, että rahan lainaaminen tai joku muu yhtä yleinen syy on tuossa kysymyksessä.

Onko Viipurin hovioikeuden kirjoja digitoitu ja saatavilla netissä? Päivä olisi 23.2.1911. Kiinnostaa tietää, millainen asia on ollut kysymyksessä.

[Maija Parviainen]

Sanomalehtien uutisissa mainitaan näköjään vain se, ketkä ovat olleet oikeusjutuissa vastakkain. Jokaisen tapauksen perässä on lisäksi joko muut. tai pys. Olen arvellut, että kysymys on hovioikeuden päätöksen tuloksesta, jolloin lyhenteet tarkoittaisivat "muutettu" tai "pysytetty". Ne viittaisivat siihen, onko alemman oikeusasteen tuomiota muutettu vai pidetty ennallaan. Joku oikeusoppinut osaa vastata tähän tarkemmin. Toivottavasti joku osaa myös kertoa, voiko Viipurin hovioikeuden asiakirjoja löytää verkosta.

[ilkant]

Kiitos järkeenkäyvästä selityksestä. Kannatti kysyä täällä. :) Nyt sitten kysyn, onko tuota Viipurin hovioikeuden tuomiokirjaa löydettävissä netistä? Jos ei, niin ovatko ne Mikkelin maakunta-arkistossa tai peräti Viipurin arkistossa tai Petroskoin arkistossa?

Meniköhän tämä tuomiokirjan etsiminen (https://www.finna.fi/Record/narc.VAKKA-5706.KA_VAKKA-374853.KA/HierarchyTree?recordID=narc.VAKKA-5706.KA_VAKKA-374853.KA#tree-narc-VAKKA-5706-KA_VAKKA-374853-KA) oikeaan suuntaan? Olisi Mikkelin maakunta-arkistossa.

[jukkaukkola]

Kiitos järkeenkäyvästä selityksestä. Kannatti kysyä täällä. :) Nyt sitten kysyn, onko tuota Viipurin hovioikeuden tuomiokirjaa löydettävissä netistä? Jos ei, niin ovatko ne Mikkelin maakunta-arkistossa tai peräti Viipurin arkistossa tai Petroskoin arkistossa?

Meniköhän tämä tuomiokirjan etsiminen (https://www.finna.fi/Record/narc.VAKKA-5706.KA_VAKKA-374853.KA/HierarchyTree?recordID=narc.VAKKA-5706.KA_VAKKA-374853.KA#tree-narc-VAKKA-5706-KA_VAKKA-374853-KA) oikeaan suuntaan? Olisi Mikkelin maakunta-arkistossa.

Mikkelistä löytynee,tuskin sähköisenä,paikan päällä on ilmeisesti käytävä ja hyvät perusteet.

[Maija Parviainen]

Mikkelin matka tässä näyttää olevan edessä. Mitä hyviä perusteita siellä tarvittaisiin? Eivätkös tuomioistuinten ratkaisut ole lähtökohtaisesti julkisia ihan heti, jos asian arkaluontoisuus tms. ei aiheuta tuomion julistamista salaiseksi?

[ilkant]

Mikkelistä löytynee,tuskin sähköisenä,paikan päällä on ilmeisesti käytävä ja hyvät perusteet.

Perusteina on henkilön sukulaisuus (ääää). Toinen peruste on, että hänellä on ollut kauppaliike/majatalo. Olisi mielenkiintoista nähdä, liittyykö se siihen. Kolmanneksi se on todiste siitä, että henkilö on elänyt niihin aikoihin. Se on ollut muutenkin todennäköistä, mutta tuo on fakta. Neljäs peruste on, että tuomiokirjoja on luettavissa netissäkin. Onkohan sitten osa sellaisia, mitä ei ole netissä?

Mikkelissä on kiva käydä, jos on vapaata aikaa sopivasti.