JMikael
09.01.18, 14:54
Kysyin mielipidettä FB Suomen Sukuhistoriallinen yhdistys sivuilta mutta kyselyjä siellä on paljon ja viesti valuu alaspäin nopeasti joten jäin ilman vastausta. Siksipä uusin kysymykseni täällä.
Olen tutkinut Pohjois-Savon Majurit sukua yli 10 vuotta. Olen pystynyt kartoittamaan 90-95% sukuumme kuuluvista henkilöistä - puuttuvat ovat 1900-luvun puolella syntyneitä tyttäreitä ja heidän lapsiaan. Olen usean vuoden valmistellut interaktiivisten sukusivujen tekemistä ja sitä varten vuosien varrella rakentanut myös sukupuuta. Näihin sukusivuihin kuuluu yli 500 perhettä ja jokaisesta niistä tulee oma sivunsa ja myös sukupuukaavio joka on osittain riisuttu versio koko sukupuusta. Vaikka käytän sukututkimusohjelmaa, en hyödynnä sen tulostamaa sukupuuta koska sellainen sinällään ei sovi järkevästi kulloisenkin henkilön nettisivulle.
Tämä tuo ongelman johon tarvitsen mielipidettä. Kyse on mahdollisesta ensimmäisestä sukupolvesta.
Sukunimi Majuri ilmestyy Suomessa ensimmäisiä kertoja seuraavasti:
- s.1647 Keukoisen renki Nils Major, Hailuoto
- s.1670 Erick Majuri Huvertus/Jaakkima
- s.1675 Anders Majurin, asuu Surnossa, Pieksämäki
Näistä Nils on alueelta jossa henkilö sai nimensä talon mukaan mutta Erickillä ja Andersilla on todelliset sukunimet - toinen siis Karjalasta ja toinen Savosta. He eivät voi olla sukulaisia. Myös Etelä-Savossa Ristiinassa ja Mäntyharjulla esiintyy Majureita mutta ensimmäiset merkinnät heistä ovat 1700-luvun alkuvuosikymmenillä. Jyväskylän Oravasaaresta löytyy myös Majureita mutta heille ilmestyy tuo sukunimi vasta 1800-luvun puolella ja sitä ennen heillä ei ole sukunimeä lainkaan. Harvat Kuopion ja Pielaveden Majurit varmaankin kuuluvat sukuumme.
Mielenkiinnon konde on 1675 syntynyt sotilas Anders Majuri jonka vaimo ja ainakin kaksi lasta kuolivat 1741-1743 ja loppu perheestä muuttivat henkikirjojen mukaan Pieksämäen Surnosta. Perhe oli seuraava:
- Anders Majurin s. 1675
- Anna Kukotar s. n. 1700 k. 31.6.1743
- Helga Majuri s. 1728, k. 21.12.1789
- Michel Majuri s. n. 1730
- Johan Majuri s. n. 1731
- Anders Majuri s. 1732, k. 22.3.1810
- Maria Majuri s. n. 1734, k. n. 1741
- Olof Majuri s. 7.7.1735
- Anna Majuri s. 10.1.1738, k. 1742
- Simon Majuri s. 23.6.1740
Pieksämäen rippikirjoista:
1744-1750 Surnuinmäki löytyy tieto, että ’ Anders Majorin barn 1730 son Johan til Kuopio (?)’
1744-1750 Surnuinmäki löytyy tieto, että ’1675 And. Majurin, 1735 son Olof til Pumala (Puumala?).
1750-1757 Surnomäki löytyy aivan vastaava tieto Andersista ja Olofista kuin edellä.
Tytär Helga (Helena) menee naimisiin 1753 Michel Wauckoin kanssa ja kuolee 1789 Vauhkolassa. Muista lapsita Michelistä ja Simonista ei löydy lisätietoja kyseiseltä ajalta.
Pieksämäen Markkalaan ilmestyy sotilas Anders Springer s.1728 Pieksämäellä. Hän menee naimisiin Påhl Markkasen lesken Regina Forsbergin kanssa 25.12.1762.
Tästä eteenpäin kaikki on aivan aukottomasti selvää tähän päivään eli varma esi-isä on Pieksämäen 1771-1780 rippikirjassa, Markkalassa merkitty Anders Maiori sekä vaimo Regina Forsberg sekä lapset Anders, Johan ja Susanna.
Regina kuolee 9.11.1782 ja hänen perunkirjastaan löytyy myös tieto, että aviomies on Anders Majuri eli sotilas Anders Springer.
Kysymys siis kuuluu, voinko päätellä, että 1728 syntynyt Anders Majuri olisi todellisuudessa 1732 syntynyt Anders Majuri (ruotusotilastiedoista saa laskettua, että hän olisi syntynyt 1734) ja 1675 syntyneen Anders Majurin poika?
Surnomäen ja Markkalan välinen etäisyys on linnuntietä alle 50km eikä alueelta löydy tuohon aikaan muita Majureita.
Tutkimuksen alla on myös, että n. 1731 syntynyt Johan voisi olla Pyhityssä asunut ruotusotilas Johan Modig joka löytyisi myöhemmin Pielavedeltä Johan Majuri nimellä mutta syntymäajaksi on siellä merkitty 1722 ja hän kuolee 1808 eli 86 vuotiaana joka on korkea ikä tuohon aikaan ja jos olisi syntynyt 1731 niin kuollessan olisi 77 vuotias.
Jos alan sukusivuja tekemään tuosta ’varmasta’ 1728 (1732?) syntyneestä Anders Majurista ja myöhemmin todetaankin ensimmäisen sukupolven olevan 1675 syntyneestä Anders Majurista - yli 500 sivun sukupuihin on tehtävä muutos joka on hitommoinen homma. Tämän voisi tosin kiertää merkkaamalla ensimmäisen Andersin olevan 0. sukupolvi - olisiko näin järkevää tehdä?
Siis, mitäpä olette mieltä, voisinko edellä olevien perusteiden pohjalta päätellä, että Anders s.1675 ja Anders 1728 (1732) ovat isä ja poika?
Olen tutkinut Pohjois-Savon Majurit sukua yli 10 vuotta. Olen pystynyt kartoittamaan 90-95% sukuumme kuuluvista henkilöistä - puuttuvat ovat 1900-luvun puolella syntyneitä tyttäreitä ja heidän lapsiaan. Olen usean vuoden valmistellut interaktiivisten sukusivujen tekemistä ja sitä varten vuosien varrella rakentanut myös sukupuuta. Näihin sukusivuihin kuuluu yli 500 perhettä ja jokaisesta niistä tulee oma sivunsa ja myös sukupuukaavio joka on osittain riisuttu versio koko sukupuusta. Vaikka käytän sukututkimusohjelmaa, en hyödynnä sen tulostamaa sukupuuta koska sellainen sinällään ei sovi järkevästi kulloisenkin henkilön nettisivulle.
Tämä tuo ongelman johon tarvitsen mielipidettä. Kyse on mahdollisesta ensimmäisestä sukupolvesta.
Sukunimi Majuri ilmestyy Suomessa ensimmäisiä kertoja seuraavasti:
- s.1647 Keukoisen renki Nils Major, Hailuoto
- s.1670 Erick Majuri Huvertus/Jaakkima
- s.1675 Anders Majurin, asuu Surnossa, Pieksämäki
Näistä Nils on alueelta jossa henkilö sai nimensä talon mukaan mutta Erickillä ja Andersilla on todelliset sukunimet - toinen siis Karjalasta ja toinen Savosta. He eivät voi olla sukulaisia. Myös Etelä-Savossa Ristiinassa ja Mäntyharjulla esiintyy Majureita mutta ensimmäiset merkinnät heistä ovat 1700-luvun alkuvuosikymmenillä. Jyväskylän Oravasaaresta löytyy myös Majureita mutta heille ilmestyy tuo sukunimi vasta 1800-luvun puolella ja sitä ennen heillä ei ole sukunimeä lainkaan. Harvat Kuopion ja Pielaveden Majurit varmaankin kuuluvat sukuumme.
Mielenkiinnon konde on 1675 syntynyt sotilas Anders Majuri jonka vaimo ja ainakin kaksi lasta kuolivat 1741-1743 ja loppu perheestä muuttivat henkikirjojen mukaan Pieksämäen Surnosta. Perhe oli seuraava:
- Anders Majurin s. 1675
- Anna Kukotar s. n. 1700 k. 31.6.1743
- Helga Majuri s. 1728, k. 21.12.1789
- Michel Majuri s. n. 1730
- Johan Majuri s. n. 1731
- Anders Majuri s. 1732, k. 22.3.1810
- Maria Majuri s. n. 1734, k. n. 1741
- Olof Majuri s. 7.7.1735
- Anna Majuri s. 10.1.1738, k. 1742
- Simon Majuri s. 23.6.1740
Pieksämäen rippikirjoista:
1744-1750 Surnuinmäki löytyy tieto, että ’ Anders Majorin barn 1730 son Johan til Kuopio (?)’
1744-1750 Surnuinmäki löytyy tieto, että ’1675 And. Majurin, 1735 son Olof til Pumala (Puumala?).
1750-1757 Surnomäki löytyy aivan vastaava tieto Andersista ja Olofista kuin edellä.
Tytär Helga (Helena) menee naimisiin 1753 Michel Wauckoin kanssa ja kuolee 1789 Vauhkolassa. Muista lapsita Michelistä ja Simonista ei löydy lisätietoja kyseiseltä ajalta.
Pieksämäen Markkalaan ilmestyy sotilas Anders Springer s.1728 Pieksämäellä. Hän menee naimisiin Påhl Markkasen lesken Regina Forsbergin kanssa 25.12.1762.
Tästä eteenpäin kaikki on aivan aukottomasti selvää tähän päivään eli varma esi-isä on Pieksämäen 1771-1780 rippikirjassa, Markkalassa merkitty Anders Maiori sekä vaimo Regina Forsberg sekä lapset Anders, Johan ja Susanna.
Regina kuolee 9.11.1782 ja hänen perunkirjastaan löytyy myös tieto, että aviomies on Anders Majuri eli sotilas Anders Springer.
Kysymys siis kuuluu, voinko päätellä, että 1728 syntynyt Anders Majuri olisi todellisuudessa 1732 syntynyt Anders Majuri (ruotusotilastiedoista saa laskettua, että hän olisi syntynyt 1734) ja 1675 syntyneen Anders Majurin poika?
Surnomäen ja Markkalan välinen etäisyys on linnuntietä alle 50km eikä alueelta löydy tuohon aikaan muita Majureita.
Tutkimuksen alla on myös, että n. 1731 syntynyt Johan voisi olla Pyhityssä asunut ruotusotilas Johan Modig joka löytyisi myöhemmin Pielavedeltä Johan Majuri nimellä mutta syntymäajaksi on siellä merkitty 1722 ja hän kuolee 1808 eli 86 vuotiaana joka on korkea ikä tuohon aikaan ja jos olisi syntynyt 1731 niin kuollessan olisi 77 vuotias.
Jos alan sukusivuja tekemään tuosta ’varmasta’ 1728 (1732?) syntyneestä Anders Majurista ja myöhemmin todetaankin ensimmäisen sukupolven olevan 1675 syntyneestä Anders Majurista - yli 500 sivun sukupuihin on tehtävä muutos joka on hitommoinen homma. Tämän voisi tosin kiertää merkkaamalla ensimmäisen Andersin olevan 0. sukupolvi - olisiko näin järkevää tehdä?
Siis, mitäpä olette mieltä, voisinko edellä olevien perusteiden pohjalta päätellä, että Anders s.1675 ja Anders 1728 (1732) ovat isä ja poika?