Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Flycht Artjärvi
Mistähän nimismies Henrik Flycht lienee tullut Artjärvelle isonvihan jälkeen? Hänen vaimonsa on kauppias ja tullinhoitaja Benjamin Paqvalenin tytär Porista.
Lars Henrik Flycht (Flygt, Flykt), nimismies (länsman)
s. 1689, k. 9.11.1751 Artjärvi (Villikkala)
puoliso Elisabet Pacchalenius (Packalenia, Paccalenia)
s. 21.3.1703 Pori, k. 6.4.1782 Artjärvi (Villikkala, Jackola)
Lapset:
Katarina, s. 14.2.1726, k. 2.9.1808 Orimattila (Kuivanto, Rahiala), vih. nimismies Jacob Anthon 29.5.1745 Artjärvi
Elisabet, s. 1730, k. 10.3.1795 Artjärvi (Villikkala), vih. Thomas Thomasson Enqvist 29.11.1752 Artjärvi
Johan, s. 8.12.1735 Artjärvi (Villikkala), k. 1807, vih. Maria
Henrik, s. 27.12.1738 Artjärvi, k. 10.5.1744 Artjärvi (Villikkala)
Maria, s. 6.10.1741 Artjärvi (Villikkala, Jacola)
Helena, s. 31.1.1745 Artjärvi (Villikkala, Jakola)
Benjamin, s. 2.9.1747 Artjärvi (Villikkala, Jakola), k. 16.2.1796 Artjärvi (Villikkala, Jackola)
T. Juha
Tervehdys,
Ei varsinaista vastausta kysymykseesi mutta sain Mikko Tupaselalta Artjärven Villikkalasta tietoja Jouko Palosen tekemästä historiikista:
Henrikistä todetaan että hän ilmestyy "uppbördsmaniksi" Hollolan henkikirjaan 1719 ja asuinpaikkana tuolloin Toivalan Sulusela. 10.12.1729 vouti Johan Schierp ehdottaa kirjeessään Flyktiä nimismieheksi. Henrik saa viran 1730 ja muuttaa Artjärven Villikkalan Jaakkolaan, ensin vuokralle ja sitten kahdessa erässä talon omistajaksi.
Se mistä hän Hollolaan oli tullut (jo hyvinkin aikamiehenä) ei näistä selvinnyt.
Terv
Topi
Flycht-vävyn, Thomas Thomasson Enqvistin, taustan selvitys johti samalla myös Catharina Arnkihlin kanssa Lapinjärvellä 29.1.1742 avioituneen nimismies Henrik Enqvistin vanhempien löytymiseen.
Pitkään kateissa ollut sukujohto selvisi Thomasson-patronyymin avulla.
Veljesten vanhemmat olivat Thomas Hindersson ja Lisbet Christersdr, jotka Henrikin kasteen aikoihin oleskelivat Lappträskgårdissa, Lapinjärven rannalla. Rippikirjoissa on myös tieto parin visiitistä Pyhtään Stockfors-kartanoon, jonka tuolloinen isäntä oli kapteeni Natt och Dag.
Missäköhän piilee Enqvist-suvun syvin juuri?
ei liity tähän mitenkään, mutta 167? hollalassa bergflyckt sotilaana georgius II:n tienoilla. ja olikohan jossain myäs andeflycht
ei liity tähän mitenkään, mutta 167? hollalassa bergflyckt sotilaana georgius II:n tienoilla. ja olikohan jossain myäs andeflycht
Georgius Eriksson Antenflycht asui Hollolan Voistiossa, mutta tuli haudatuksi Pyhtään kirkkoon n.v. 1630/1631 tienoilla. Hänen isänsä Erik Olofsson Antenflycht toimi Kyminkartanon läänin voutina 1560-1561 ja Suur-Savon 1565-1571. Hän kuoli tiluksillaan Elimäen Ahviossa. Viipurin piispa Olof Eriksson Elimaeus-Antenflycht oli edellisten lähisukulainen. Viimeinen Antenflycht Ahviossa oli Frantz Henrik Antenflycht, joka kuoli luutnanttina sodassa 1708/1709. Hän testamenttasi Ahvion palkollisilleen Henrik ja Erik Thomasonille ja naiden Anna-sisarelle. Mahdollisuuksien rajoissa on, että sisarukset olisivat jotenkin Antenflyctien sukua esim. aviottoman liiton seurauksena.
Perijöitten jälkeläisiä asui Ahvion Fougdilassa ja he liittyvät avioin mm. Muhniemen Qvist-sukuun.
Mahdollista on myöskin se, että Artjärven Flycht-suku ja Lapinjärven Enqvistit voisivat jotenkin liittyä Ahvioon.
Sukunimi Flycht viittaa sotilassukuun (ruotusotilaissa on paljon tämän nimisiä), mutta uppbördsmanin tehtävä viittaisi mahdollisesti aliupseeriin. Minulla ei ole Wirilanderin luetteloa käsilläni, jotta voisin tarkistaa, olisiko Henrik Flycht mainittu siinä, sillä isonvihan jälkeen moni sotilas siirtyi siviilitehtäviin.
En löytänyt Hollolan henkikirjoja kuin vuosilta 1725, 1727 ja 1728, joissa Henrik Flycht todella mainittiin. Kiitos tiedosta, siitä pääsee taas vähän eteenpäin! Missähän Henrik Flycht olisi mainittu jo 1719? Vai eikö sitä vain ole digitoitu?
Sukunimi Flycht viittaa sotilassukuun (ruotusotilaissa on paljon tämän nimisiä), mutta uppbördsmanin tehtävä viittaisi mahdollisesti aliupseeriin. Minulla ei ole Wirilanderin luetteloa käsilläni, jotta voisin tarkistaa, olisiko Henrik Flycht mainittu siinä, sillä isonvihan jälkeen moni sotilas siirtyi siviilitehtäviin.
En löytänyt Hollolan henkikirjoja kuin vuosilta 1725, 1727 ja 1728, joissa Henrik Flycht todella mainittiin. Kiitos tiedosta, siitä pääsee taas vähän eteenpäin! Missähän Henrik Flycht olisi mainittu jo 1719? Vai eikö sitä vain ole digitoitu?
Terve,
Minulla on kolme Wirilanderia: "Suomen armeijan Sotilasvirkamiehistö 1718-1810", "Suomen upseeristo 1700-luvulla" ja "Suomen armeijan upseeristo ja aliupseeristo 1718-1810" ja nopealla vilkaisulla ei Flyktejä löytynyt.
Terv
Topi
Sukunimi Flycht viittaa sotilassukuun (ruotusotilaissa on paljon tämän nimisiä), mutta uppbördsmanin tehtävä viittaisi mahdollisesti aliupseeriin. Minulla ei ole Wirilanderin luetteloa käsilläni, jotta voisin tarkistaa, olisiko Henrik Flycht mainittu siinä, sillä isonvihan jälkeen moni sotilas siirtyi siviilitehtäviin.
En löytänyt Hollolan henkikirjoja kuin vuosilta 1725, 1727 ja 1728, joissa Henrik Flycht todella mainittiin. Kiitos tiedosta, siitä pääsee taas vähän eteenpäin! Missähän Henrik Flycht olisi mainittu jo 1719? Vai eikö sitä vain ole digitoitu?
Mikää ei viittaa siihen, että Artjärven Flychtit olisivat sotilassukua.
Heidän taustansa ja aviolinkkinsä viittaavat pikemminkin nimismiehiin ja vouteihin.
Sukunimi Flycht viittaa sotilassukuun (ruotusotilaissa on paljon tämän nimisiä), mutta uppbördsmanin tehtävä viittaisi mahdollisesti aliupseeriin. Minulla ei ole Wirilanderin luetteloa käsilläni, jotta voisin tarkistaa, olisiko Henrik Flycht mainittu siinä, sillä isonvihan jälkeen moni sotilas siirtyi siviilitehtäviin.
En löytänyt Hollolan henkikirjoja kuin vuosilta 1725, 1727 ja 1728, joissa Henrik Flycht todella mainittiin. Kiitos tiedosta, siitä pääsee taas vähän eteenpäin! Missähän Henrik Flycht olisi mainittu jo 1719? Vai eikö sitä vain ole digitoitu?
Hei taas,
En ole varma mihin dokumenttiin Jouko Palonen tutkimuksessaan viittaa vuoden 1719 osalta mutta ainakin tässä vuoden 1719 apuveroluettelossa Henrik Flykt mainitaan upbördsmaniksi. (toinen upbördsman näyttää olevan Johan Lytken josta on myös tällä sivustolla keskusteltu vaikka ei tähän asiaan mitenkään liitykään).
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13056521
Terv
Topi
Bodniemi37
19.11.17, 16:52
Hei taas,
En ole varma mihin dokumenttiin Jouko Palonen tutkimuksessaan viittaa vuoden 1719 osalta mutta ainakin tässä vuoden 1719 apuveroluettelossa Henrik Flykt mainitaan upbördsmaniksi. (toinen upbördsman näyttää olevan Johan Lytken josta on myös tällä sivustolla keskusteltu vaikka ei tähän asiaan mitenkään liitykään).
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13056521
"Käytti aikaisemmin nimeä Flychtman.", Matti Walta, Virkamiehiä 1700-luvulla, https://sites.google.com/site/mattiwalta/httpssitesgooglecomsitemattiwaltavirkamiehet.
Terveisin,
Kiitos Topille ja Ritvalle erinomaisista vinkeistä. Samaisen linkin Matti Wallan 1600-luvun virkamiesluettelossa mainitaan Porvoon kihlakunnankirjuri Arvid Flycht 1703-1704. Voisiko hänellä olla jotakin tekemistä Henrik Flychtin kanssa?
Mikää ei viittaa siihen, että Artjärven Flychtit olisivat sotilassukua.
Heidän taustansa ja aviolinkkinsä viittaavat pikemminkin nimismiehiin ja vouteihin.
Olen sinänsä samaa mieltä, mutta ero sotilassukuun ei ehkä ole niin jyrkkä: Henrik Flychtin lanko Anders Pacchalenius palveli konstaapelina tykistössä ja poika Johan Flycht palveli myös tykistössä.
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions Inc.