PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Kihlala/Rikala Orivesi

TuijaS
17.07.17, 17:46
Jäljitän tällaista herraa, kuin Johan Kihlala Orivedeltä. Kuka ollut, kun synt.aikaa ei tiedossa, mutta arvelisin syntyneen 1700-luvun loppupuolella?
Miten Kihlala ja Rikala liittyvät toisiinsa? Onko sama paikka?
ErkkiR
17.07.17, 18:12
Kihlala on halottu v. 1553 "Vanhasta" Kihlalasta. Talon nimeksi tuli myöhennin Rikala. Myös Niemi-Rikala halottiin v. 1771 Kihlalasta.

En nyt oikein tiedä ketä Johan Kihlalaa tarkoitat, mutta isäntänä oli v. 1723-35 Johan Henriksson, joka tuli Kihlalaan vävyksi v. 1719 naituaan talon tyttären Maria Henriksdotterin. He muuttivat Oriveden kylän Teerijoen taloon.

Näin ainakin Antti Lehtosen mukaan!

Mutta jos on syntynyt 1700-luvun lopulla! Kerrohan missä olet kyseiseen herraan törmännyt?

Erkki
TuijaS
17.07.17, 20:53
Orivesi rippikirja 1815-1821 Jaarla Niemis torp.
Esiäitini Anna Michelsdottirin nimen edessä mainitaan asuvan Johan Kihlalan kanssa tai jotain sinnepäin! Mietin vain onko mahdollisesti poika Emanuelin isä? Kun isää ei tiedossa! Aika salapoliisihommaa!
ErkkiR
17.07.17, 21:17
Kihlalan isäntähän oli tuohon aikaan Johan Carlsson

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6396743
TuijaS
18.07.17, 09:31
Kiitos vastauksesta!
Paljon samoja nimiä ja kaikissa ei synt.aikoja, joten vaikea selvittää ja välillä "jäljet" katoavat. Tässäkin näyttäisi olevan Anna Michelsdottirin nimi, mutta synt.aikaa ei ole, joten ei varmuutta olisiko Anna ollut silloin piikana tms. Kihlalassa. No tuskimpa tuo herra lapsen isä!
ErkkiR
18.07.17, 10:03
Kyllä Kihlalan sivulla kyseessä on sama Anna. Siinähän on hänen kohdallaan viite sivulle 453 eli juuri Jaarlan Niemen torppaan. Näistä aviottomien lasten isyyksistähän on välillä todella vaikea mennä mitään varmaa sanomaa.
TuijaS
18.07.17, 16:36
Kun ei näy synt.aikaa niin alkaa epäillä onko sittenkään sama ihminen kyseessä, mutta tässä ilmeisesti sitten on sama Anna.
Tuo nimen edessä seikkaileva L.G, tarkoittaneeko raiskausta? Sitä saa näköjään naiset leiman loppuelämäkseen
ErkkiR
18.07.17, 17:07
Tulee sanasta lägrad eli maattu, maattu nainen. Eipä tuon merkinnän saaminen raiskausta tarkoittanut (ehkä joskus). On vaan merkintänä esiaviollisesta suhteesta. Aviottomia lapsia omaavilla naisilla ko. merkintä on yleinen.
TuijaS
18.07.17, 18:09
Kiitti vastauksesta! Emanuelin isä taitaa jäädä mysteeriksi, joten on alettava tutkailemaan muita mysteereitä näiltä menneiltä ajoilta!