PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Joachim Dahl sorilas N:o 45 Pieksämäen komppania


jussipuranen
02.07.17, 18:32
Hei

Olen ilmeisesti sotkenut teitoni sotamies Joachim Dahl:sta (ilmeisesti Taavitsainen).

Ollen löytänyt hänet Pieksämäen rippikirjoista
rk 1735-50 s 254 Längelmäki torpparit, rk 1750 - 57 s 162 Längelmäki torpparit.

Holopaisen mukaan http://www.rajapuro.net/savojr/pieksamaki/pieksamaki_45.html

Rullat: ruodussa 1726 alkaen, katselmus 1735 merkintä: Komennettu lappeenrantaan. Katselmus 1767 merk Kuoli Lappeenrannassa 1741.

Tässä on jonkinlaisen ristiriita.

Onko jollain tarkenpaa tietos Dahl:sta ?

Jussi

Julle
02.07.17, 22:25
< Olen ilmeisesti sotkenut teitoni sotamies Joachim Dahl:sta (ilmeisesti Taavitsainen).

Ollen löytänyt hänet Pieksämäen rippikirjoista
rk 1735-50 s 254 Längelmäki torpparit, rk 1750 - 57 s 162 Längelmäki torpparit.

Holopaisen mukaan http://www.rajapuro.net/savojr/pieksamaki/pieksamaki_45.html

Rullat: ruodussa 1726 alkaen, katselmus 1735 merkintä: Komennettu lappeenrantaan. Katselmus 1767 merk Kuoli Lappeenrannassa 1741.

Tässä on jonkinlaisen ristiriita.>

Mutta mikä?
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pieksamaki/rippikirja_1735-1750_msrk_tk1411/265.htm
Tämä on käynyt ehtoollisella 1742, 1743 ja 1744 Anna Tenhusen kanssa, mutta syntymävuotta ei ole, mutta ei lie vuonna 1683 syntynyt.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pieksamaki/rippikirja_1750-1757_tk1411/28.htm
Ja tämä on syntynyt 1701 ja käynyt ehkä siskonsa kanssaehtoollisella 1750-56, mutta ei ole varmaankaan sama Joakimi.
Kyllä se Joakimi on varmaan kuollut Suomenlinnan taistelussa 1741, kun palvelusaika päättyi 23.8.1741.

Epäselväksi jäi?

jussipuranen
03.07.17, 07:55
Tätä vaihtoehtoa olen tuumannut.

Asiaa sekoittaa minulla rippikirjass 1750-57 s 162
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pieksamaki/rippikirja_1750-1757_tk1411/166.htm

Joachiminin alla oleva poika räätäli Pehr Dahl s 1712.

Sotilas Joachim Dahl'n puoliso Marketta Karjalainen kuoli 2.1.1742 50 vuotiaana.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6604791

Joachimia ei ole siinä merkitty vainaaksi.

Onko sotilas Joachim Dahl rippikirjassa 1721-24 kuvassa 37 (oikea puoli) oleva

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pieksamaki/rippikirja_1721-1724_tk1411/37.htm

Joachim (puoliso Brita Pennanen)? Myös hänellä on poika Pehr ( s noin 1715) ja tytär Brita.

Pehr:n iässä on 3 vuoden ero, mikä ei ole kovin tavatonta.

Joachim ei ole niitä kaikkein yleisimpiä etunimiä Pieksämäellä

En saa näitä kaikkia sopimaan yhteen.

Jussi

vainoh
03.07.17, 10:49
Hei

Holopaisen mukaan http://www.rajapuro.net/savojr/pieksamaki/pieksamaki_45.html

Rullat: ruodussa 1726 alkaen, katselmus 1735 merkintä: Komennettu lappeenrantaan. Katselmus 1767 merk Kuoli Lappeenrannassa 1741.

Tässä on jonkinlaisen ristiriita.

Jussi

Löysit lukuvirheen katselmuksen 1767 tulkinnasta: Joakim ei suinkaan kuollut vaan sai eron sotapalveluksesta 1741 "fått afskied 1741" http://sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=7207&pnum=242

Siten rippikirjan merkintä "Förafsk: Sold:" olisi oikein ja mies edelleen elossa ainakin 1744 http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10016561

VäinöH