PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Kuorevesi Suinula Nikkilä, Jaakko Tuomaanpoika - talosta vai muualta?


Sanna B.
21.04.17, 11:05
Mielipiteitä ja varsinkin faktoja kaivattaisiin koskien Kuoreveden Suinulan Nikkilää:

Tuomas Iisakinpoika mainitaan SAY:ssa Suinulan Nikkilän isäntänä v:sta 1701:http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=500626 (SAY 1695- s.8). Hänet vihittiin Längelmäen Eväjärven Sirkkalan tyttären Kirsti Sipintyttären kanssa 23.3.1703 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6246345)

Pari 1701 alkavassa rippikirjassa: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6244596
RK 1704- http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6244580 Isä Iisakki on kuollut, Tuomas ja Kirsti isäntäpari, äiti Sofia Heikintytär leski.
RK 1720- http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6244615 isäntäparin, isännän äidin ja siskon alla mainitaan "dräng Jacob Thomasson", jolta "dräng" on vedetty yli ja alleen kiilattu vaimo Maria Matintytär (Huikurista, vih. 11.1.1725 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6246348))

SAY:ssa Jaakko Tuomaanpoika mainitaan isäntänä jo 1722: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=495875

Mutta oliko Jaakko Tuomaanpoika Tuomas Iisakinpojan ja Kirsti Sipintyttären poika?
1725 alkavassa rk:ssa Jaakko ja Maria ovat isäntäpari http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6244645 ....mutta noin erillään muista - miksi?
Talo on toki halottu nähtävästi juuri 1725: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=495875 mutta silti kummastelen (toinen puoli on muuten Tuomas Iisakinpojan sisarentytär miehineen).
Miksi isä ja äiti olivat myöhemmin Sirkkalassa itsellisinä (eivätkä Nikkilässä)?
Eikö ollut muita sisaruksia?
Miksei Jaakkoakaan löydy syntyneistä (no tämä on tietty tyhmä kysymys, niin montaa muutakaan ei löydy)? Tosin ei taida kyllä Tuomas Iisakinpojalle ja vaimolleen löytyä muitakaan lapsia?

Tuomas Jaakonpojalla ei muuten mainita syntymäaikaa rippikirjoissa ennen 1754 alkavaa jaksoa, jossa se tosin on sama, kuin vaimollaan, 1707:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=24171666
Seuraavassa jaksossa, alk. 1761- http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=24182708 syntymävuosi on 1695.

Olisiko jollakulla tähän mielipidettä - tai vaikka tuomiokirjapoimintaa? (itse en ole löytänyt).

t. Sanna B

Julle
21.04.17, 17:03
< Mielipiteitä ja varsinkin faktoja kaivattaisiin koskien Kuoreveden Suinulan Nikkilää:

Tuomas Iisakinpoika mainitaan SAY:ssa Suinulan Nikkilän isäntänä v:sta 1701:http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=500626 (SAY 1695- s.8). Hänet vihittiin Längelmäen Eväjärven Sirkkalan tyttären Kirsti Sipintyttären kanssa 23.3.1703 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6246345)

Pari 1701 alkavassa rippikirjassa: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6244596
RK 1704- http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6244580 Isä Iisakki on kuollut, Tuomas ja Kirsti isäntäpari, äiti Sofia Heikintytär leski.
RK 1720- http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6244615 isäntäparin, isännän äidin ja siskon alla mainitaan "dräng Jacob Thomasson", jolta "dräng" on vedetty yli ja alleen kiilattu vaimo Maria Matintytär (Huikurista, vih. 11.1.1725 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6246348))

SAY:ssa Jaakko Tuomaanpoika mainitaan isäntänä jo 1722: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=495875

Mutta oliko Jaakko Tuomaanpoika Tuomas Iisakinpojan ja Kirsti Sipintyttären poika?
1725 alkavassa rk:ssa Jaakko ja Maria ovat isäntäpari http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6244645 ....mutta noin erillään muista - miksi?
Talo on toki halottu nähtävästi juuri 1725: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=495875 mutta silti kummastelen (toinen puoli on muuten Tuomas Iisakinpojan sisarentytär miehineen).
Miksi isä ja äiti olivat myöhemmin Sirkkalassa itsellisinä (eivätkä Nikkilässä)?
Eikö ollut muita sisaruksia?
Miksei Jaakkoakaan löydy syntyneistä (no tämä on tietty tyhmä kysymys, niin montaa muutakaan ei löydy)? Tosin ei taida kyllä Tuomas Iisakinpojalle ja vaimolleen löytyä muitakaan lapsia?

Tuomas Jaakonpojalla ei muuten mainita syntymäaikaa rippikirjoissa ennen 1754 alkavaa jaksoa, jossa se tosin on sama, kuin vaimollaan, 1707:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=24171666
Seuraavassa jaksossa, alk. 1761- http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=24182708 syntymävuosi on 1695.

Olisiko jollakulla tähän mielipidettä - tai vaikka tuomiokirjapoimintaa? (itse en ole löytänyt).
>
Hei!

En ole ihan varma, mutta ihan kuin etsit jotain tällaista, mitä minullakin on kirjattuna äitini esivanhemmista viitteineen? Valitettavasti ne Kuoreveden ensimmäiset rippikrijat ovat niin huonosti luettavia ja useissa jaksoissa, ettei niistä tahdo saada selvää.
Voi olla, että Finnen tuomiokirjapoiminnoista löytyisi lisää?

Vrt. liite TuomasNikkilä.txt

Tarkistelemisiin

Sanna B.
21.04.17, 17:27
Juu, sama porukka siis.
Mutta itse en ole siis uskaltanut tuota Jaakkoa yhdistää Tuomas Iisakinpojan pojaksi, vaikka patronyymi sopiikin. Missään häntä kun ei pojaksi mainita (onhan toki näitä, että tuo "son" puuttuu, en minä sillä), mutta kun ainoa titteli on "dräng", ennenkuin hänestä tulee isäntä, niin jotenkin särähtää korvaan.
Ja kun ne mahdolliset vanhemmatkin muuttavat pois talosta...

Tarkoititko Antti Lehtosen tuomiokirjapoimintoja? Niistäkin olen yrittänyt etsiä, mutta ei ole tärpännyt (etsin tosin tekstihakuna enkä lue läpi, joten hassusti kirjoitettuna saattaa mennä mainintoja ohikin).

Eivät ole esivanhempiani, mutta Geni (https://www.geni.com/people/Jaakko-Nikkilä/6000000057731967916)ä varten tässä toin oman epäilykseni julki, varmuuden vuoksi, kun tuo kuvio jotenkin tuntuu hieman hassulta.

t. Sanna

Julle
22.04.17, 10:02
< Tarkoititko Antti Lehtosen tuomiokirjapoimintoja? Niistäkin olen yrittänyt etsiä, mutta ei ole tärpännyt (etsin tosin tekstihakuna enkä lue läpi, joten hassusti kirjoitettuna saattaa mennä mainintoja ohikin).

Joo, annetaan kehut oikealle henkilölle eli Antti Lehtoselle, vaikka Jalmari Finnen säätiökin saakoon osansa taloudellisesta tuesta.
http://protsv.fi/ths/finne/tuomiokirjapoiminnat/

Jotain löysin äitipuolesta Sofia?

s. 1497 - Mattz Hindersson i Nickilä beswärade sig öfwer Henrich Cnutssons hustru Maria Sigfredzdotter i
Caupila, för det hon tubbat hans dotter Agnis Mattzdotter, om sine 20 åhr, förl. Martij Månad, då han uthi
Birkala warit wid Knechteskrifningen sampt iempte 2:ne får, henne med häst och släda till sitt hemwist affördt.
Maria Sigfredsdotter swarade, att hon uppå dottrens trägne anmodan allenast lånt henne häst att flyttia sig efter
Styfmodrens Sophia Henrichsdotters befallning ifrån Nickilä. Matzes hustru Sophia. Upsköts.
s. 305v Förafskedade Lieutenanten Anders Castelin berättade, som han för twå år sedan städslat till
Landbonde åt sig på Isoniemi Rusthåld i Kangasala Johan Mårtensson med de förord, at det folck han då med
sig hade, skulle därför blifwa i Tree år. Hans Hustrus Syster Sophia Hendrichsdotter hade utan at tillsäga
begifwit sig till Bonden Hendrich Kauppi uti Nickilä i Orriwesi Sochn, och Lieutenanten blifwit utan folck.
Kauppi hade förr upfödt henne, då hon blifwit Fader- och Moderlöös.

Löytyy muutakin Nickilä hakusanalla!

Sanna B.
22.04.17, 10:25
Nikkilä on hieman hankala hakusana siksi, että Eräjärvellähän oli senniminen kylä (Nikkilä = Haapaniemi) ja Nikkilöitä muutenkin useammassa paikkaa, kuten esim. Längelmäelläkin Hiukkaan Nikkilä :(

Tuossa mainitsemassasi kohdassa mainitut Heikki Nuutinpoika (k.1747) ja vaimonsa Maria Sipintytär (k.1720) ovat Eräjärven Kauppilan Heikkilän isäntäpari (esivanhempiani); Matti Heikinpoika (k.1719) taasen Nikkilän Kaupin isäntä ja Aune (k.1709) hänen tyttärensä.
(käräjäjuttu on syksyltä 1706).

t. Sanna