PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Matti Juhonp Hiltunen s.8.4.1798 Puolanka


Kaarina Hanhinen
20.03.17, 19:44
Matti Juhonpoika Hiltunen (s.8.4.1798 Puolangalla)
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/puolanka/rippikirja_1811-1824_ik171/103.htm

on vihittäessä 2.2.1823 Puolangalla Kaisa Antintytär Kinnusen kanssa leski.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/puolanka/rippikirja_1811-1824_ik171/97.htm

Kuka oli Matin ensimmäinen puoliso? HisKi- haulla on yksi Matti Hiltunen vihitty huhtikuussa 1819 Puolangalla talontytär Marg. Kinnusen kanssa.

Kaarina Hanhinen Jyväskylä

Alapo
21.03.17, 22:49
Salmi n:o 9 talon sivulla on alareunassa 22.7.1782 syntynyt Matts Hiltusen toisen vaimon täti Margetha, joka kuolee 25.6.1820.
Haudattujen luettelossa on 25.6.1820 kuollut BH. Margetha Hiltunen, jonka kuolinsyy on barnsb. Ikäkin sopisi aikalailla, varsinkin jos syntymäkuukaudeksi lukisi 1. Puolangalla ei tuona päivänä ole kuollut ketään muuta. Olisikohan hän tuo huhtikuussa 1819 vihitty Matts Hiltusen ensimmäinen vaimo.

Kaarina Hanhinen
24.03.17, 21:42
Hei Alapo

Sitä samaa Margethaa minäkin katselin, mutta arvelin ikäeron (16 vuotta) olevan liian suuri. Mutta onhan se mahdollinen.

Kaarina

Kaarina Hanhinen
24.03.17, 22:20
Margetha Kinnusen kanssa 1819 vihitty Matti Hiltunen on renki. Matti Juhonp Hiltunen on talollisen poika, Auho (15).

Kaarina

Alapo
25.03.17, 09:30
Vihittyjen luettelossa Matti tosiaankin on dr. Hiskiin on jostakin syystä merkitty BS.
MUTTA. Myös Matin veli Pekka on dr, kun hänet vihittään 18.4.1819 Anna Heikkisen kanssa.
Olisikohan niin, että vaikka pojat on merkitty Petäjävaaraan rk-kauden loppuun, niin he joutuivat lähtemään kotoaan rengeiksi pian isänsä kuoltua 12.10.1811.
Matillahan viimeinen rippimerkintä Petäjävaarassa on 10.6.1818. Pekka taas on merkitty kotiinsa kauden loppuun.
Seuraavassa rk:ssa Petäjävaarassa on uudet asukkaat

Toinen ristiriita Margetan kohdalla on se, että Puolangallahan naiset tapasivat säilyttää oman sukunimensä aviossakin, joten oikeastaan 25.6.1820 kuolleen Margetan tulisi olla Kinnunen eikä Hiltunen.
Kuitenkin kyseinen Margetha on haudattujen luettelon mukaan ainoa tuolloin kuollut.
Rippikirjan kuolinpäivä näkyy ehkä selvemmin digitaaliarkiston kuvassa
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10388369