Benedictus
11.08.16, 09:09
Pyytäisin pohjalaistutkijoilta näkemystä alla olevaan Kankaanpään Niinisalon kestikievarin isännän isoäidin testamenttiasiaan.
Magdalena Staffansdotter teki testamentin jonka vahvisti Ilmajoen Kappalainen Haustramnius
Magdalenan sukua ei tunneta, eikä mistä hän oli kotoisin.
Kysyisinkin: Olisiko Kauhajoen tai Ilmajoen suunnalla sellaisia Staffaneita, jotka voisivat sopia Magdalenan isäksi noin 1600-luvun alkupuolella.
Suku asutti Niinisalon ja myös Honkajoen ja sillä oli suhteita pohjanmaalle.
-------------------------
Josef Josefinpoika Niinisalosta vaati lokakuussa 1692 käräjillä isänsä velipuolen lapsilta Erik ja Bengt Jakobinpojilta perintöosaansa heidän edellisenä talvena kuolleen isänäitinsä Magdalena Staffanintyttären jälkeen. Bengt vastasi omasta ja veljensä puolesta, että heidän isänäitinsä oli tehnyt testamentin jo 12.8.1688. Hän testamenttasi kaiken omaisuutensa pojanpojilleen Bengt ja Erik Jakobinpojille. Testamentin oli todistanut Ilmajoen kappalainen Jakob Haustramnius. Josef halusi kumota asian seuraavilla kohdilla: 1) Vastaajat eivät olleet koskaan puhuneet testamentista eivätkä näyttäneet sitä. 2) Testamentin tulisi olla oman pitäjän papiston todistama eikä sellaisen, joka asuu toisessa kihlakunnassa. 3) Testamentin antajan viimeisestä tahdosta ei ole varmuutta, sillä se oli laadittu kolme vuotta ennen hänen kuolemaansa. 4) Hänellä ei ollut oikeutta testamentata pois muiden lastenlastensa isänperintöä, jota ei ollut vielä erotettu. Oikeus päätti kumota Magdalena Staffanintyttären testamentin, koska sitä ei ollut laadittu lain edellyttämällä tavalla, ja määräsi pidettäväksi perinnönjaon Josefin sekä Honkajoen Bengt ja Erik Jakobinpoikien välillä. Sen toimittajiksi määrättiin lautamiehet Johan Jöraninpoika Jämijärveltä ja Henrik Jöraninpoika Vattulasta lainlukija Henrik Jusleniuksen ja kruununvouti Johan Haakzin läsnä ollessa.22
Olisi hienoa, jos tuo alkuperäinen testamentti olisi näkyvillä alkuperäisellä kielellä, jotta joku kieltä taitava voisi tarkistaa siitä, miten asioita on oikeasti ilmaistu.
Mielestäni jossain on fibaa eli asiat eivät sovi kuvioon.
Magdalena Staffansdotter on tehnyt testamentin eli omaisuus on ollut hänen ja se on ollut merkittävä, koska siitä on tapeltu.
Miksi hän testamenttasi vain kahdelle poikansa Jacobin pojalle omaisuuden eikä muille jälkeläisille?
Magdalena Staffansdotter teki testamentin jonka vahvisti Ilmajoen Kappalainen Haustramnius
Magdalenan sukua ei tunneta, eikä mistä hän oli kotoisin.
Kysyisinkin: Olisiko Kauhajoen tai Ilmajoen suunnalla sellaisia Staffaneita, jotka voisivat sopia Magdalenan isäksi noin 1600-luvun alkupuolella.
Suku asutti Niinisalon ja myös Honkajoen ja sillä oli suhteita pohjanmaalle.
-------------------------
Josef Josefinpoika Niinisalosta vaati lokakuussa 1692 käräjillä isänsä velipuolen lapsilta Erik ja Bengt Jakobinpojilta perintöosaansa heidän edellisenä talvena kuolleen isänäitinsä Magdalena Staffanintyttären jälkeen. Bengt vastasi omasta ja veljensä puolesta, että heidän isänäitinsä oli tehnyt testamentin jo 12.8.1688. Hän testamenttasi kaiken omaisuutensa pojanpojilleen Bengt ja Erik Jakobinpojille. Testamentin oli todistanut Ilmajoen kappalainen Jakob Haustramnius. Josef halusi kumota asian seuraavilla kohdilla: 1) Vastaajat eivät olleet koskaan puhuneet testamentista eivätkä näyttäneet sitä. 2) Testamentin tulisi olla oman pitäjän papiston todistama eikä sellaisen, joka asuu toisessa kihlakunnassa. 3) Testamentin antajan viimeisestä tahdosta ei ole varmuutta, sillä se oli laadittu kolme vuotta ennen hänen kuolemaansa. 4) Hänellä ei ollut oikeutta testamentata pois muiden lastenlastensa isänperintöä, jota ei ollut vielä erotettu. Oikeus päätti kumota Magdalena Staffanintyttären testamentin, koska sitä ei ollut laadittu lain edellyttämällä tavalla, ja määräsi pidettäväksi perinnönjaon Josefin sekä Honkajoen Bengt ja Erik Jakobinpoikien välillä. Sen toimittajiksi määrättiin lautamiehet Johan Jöraninpoika Jämijärveltä ja Henrik Jöraninpoika Vattulasta lainlukija Henrik Jusleniuksen ja kruununvouti Johan Haakzin läsnä ollessa.22
Olisi hienoa, jos tuo alkuperäinen testamentti olisi näkyvillä alkuperäisellä kielellä, jotta joku kieltä taitava voisi tarkistaa siitä, miten asioita on oikeasti ilmaistu.
Mielestäni jossain on fibaa eli asiat eivät sovi kuvioon.
Magdalena Staffansdotter on tehnyt testamentin eli omaisuus on ollut hänen ja se on ollut merkittävä, koska siitä on tapeltu.
Miksi hän testamenttasi vain kahdelle poikansa Jacobin pojalle omaisuuden eikä muille jälkeläisille?