Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Anttonen
Hei
Etsin tietoja Tuomas Tuomaanpoika Anttosen (20.9.1874-5.7.1922) isästä Tuomas Juhonpoika Anttosesta (2.4.1839-15.12.1896) ja hänen isästään Juho Juhonpoika Anttosesta (s.1.10.1795?-k. ?). Oliko vihitty Elisabeth Andreantytär Merosen (s.1799 ?) kanssa...olenkohan ollenkaan jäljillä.
Kesäterveisin
t. Tanja Anttonen
Hei
Juho Juhonpoika on kastettu käsittääkseni Antrea Sairala n:o 5 ja vihitty Elisabetin kanssa Antrea Alakununkylä Ihaksela Paavilantalo...mutta merkintöjä on kuitenkin että olisivat kirvussa..ja Tuomas Juhonpoika on syntynyt Antreassa...Tuomaan poika Toivo Johannes on syntynyt Kirvussa 15.8.1911..
Tällaista tietoa minulla olisi..että sieltä suunnalta ne iso-iso-papat ja mummit tulisivat...noita Anttosia on tainnut olla siellä suunnalla usiampiakin...
t. Tanja
Haasianpohja
28.07.16, 14:46
Hei! Juho Juhonpoika Anttonen s. 1795 Antrean Sairalasta vihittiin ensimmäiseen avioliittoon 9.12.1821 Kirvussa: Walborg Berthilsdr Ackain s. 1802 Antreassa, k. 1833 Kirvussa. Elisabet Meronen s. 1799 Antreassa oli Juhon toinen vaimo.
Antrean ja Kirvun kylien osalta on tehty 1860-luvulla ainakin Lahdenmaan kylän siirto Antreasta Kirvuun, mikä saattaa sekoittaa Anttosten tutkimista.
Hei
Kiitti paljon..no olinhan sentään vähän jäljillä...tästäpä yritän jatkaa hakemista ja kaikki tiedot edelleenkin otan ilolla vastaan:)
t. Tanja
Hei
Heitä olen esivanhempina pitänyt mutta voisiko olla mahdollista että Tuomaksen vanhemmat olisivatkin Juho Juhonpoika s.18.1.1796 ja Anna Eskilintytär Montonen 23.10.1797-10.3.1871.
Se että tämän nyt kyseenalaistan johtuu siitä että eräs henkilö on vahvasti tämän pariskunnan kannalla ja laittoi myös linkit Antrean rippikirjojen sivuihin ja perusteli myös ettei Meronen mitenkään voi olla esi-äitini. En nyt hienosti osaa näitä linkkejä tänne laittaa mutta olisiko näistä jotain apuja:
Antrea rk 1861-1870 sivu 146 liittyen Meroseen sekä osa 2 Matikkala sivu 51 (kuva 447) liittyen Tuomakseen. Sitten v. 1850-1860 sivu 303 (kuva769) joka osoittaisi tämän "oikean" Tuomaksen äidiksi tämän Montosen ja tästä eteenpäin sivu 431 (kuva 43) löytyykin jo Tuomaan vaimo Hyväkkä ja sitten Kirvu v.1867-1877 s. 55 myös Katri Skyttä.
Mitä mieltä tästä olette? Pitäisikö Tanjan hakea pyyhekumia ja vaihtaa uudet esivanhemmat?
Pidä kumi penaalissa, olet oikeassa Tuomaan vanhemmista :).
En tunne paljonkaan Antreaa, mutta ilmeisesti Sairala ja Ihaksela ovat olleet niin lähekkäin, että joskus Ihaksela on ollut Sairalaa, joskus ei.
Nuo antamasi sivut:
1861-70 Matikkala 1
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3253048
- måg (vävy) Tuomas Johansson Anttonen s 8?.4.1839
1851-60 Sairala 3
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6549091
- Thomas Johansson pääsee ripille 1853, kuulutus avioliittoon 1855
Tuomaasta ja vanhemmista:
Suoraan Hiskistä kaste
2,4,1849, kastettu 14.4.1839 Sairala N:o 5, B. Johan Johanss Antonen ja Elisabet Andreadr Meronen 27, Thomas
ja tätä ennen vanhempien vihkiminen, mies leski:
1.12.1833 Alakunu Ihaxela B.Enkl. Johan Johansson Anttoin ja T.dr Elisabet Andersdr Meroin, Alakuna, Pavila
Thomas Johansson lastenkirjassa 1830-39 viimeisenä tässä Sairalan Ihakselassa Johan Johanssonin (s 1795) ja Elisabet Andreantyttären alla, ilman syntymävuotta (edellinen vaimo Walborg Ackain kuollut 1833), Maria Johansdr s 1837 on myös Elisabetin synnyttämä
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6558727Vanhemmat Johan Johansson (s. 1795) ja Elisabet (s. 1799) rippikirjassa Thomasin syntymäaikaan 1839, Sairala, Alakunu, Ihaksela:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6546981
(Harhaanjohtava TOINEN pari Johan Johansson Anttonen (s 1796) ja vaimo Anna Montonen (s 1798), Sairala 3, seuraava rippikirja 1840-50: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6547918 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6547918)
on vihitty jo 1816:
8.12.1816 Sairala, Bs Joh Johs Antoin, Bdr Ann Eskilli Mondoin, Hauhia, Kuism.
- nämä Johan ja Anna jatkavat elämäänsä Sairalassa.)
Kun HisKin avulla katsellaan Johania ja Liisaa myöhemmällä iällä, kylänä on kuollessa Ihaksela:
Elisabet Meronen kuolee 1866, on jo silloin leski:
12.2.1866, haudattu 18.2.1866 Ihaksela N:o 1, B.Enka Lisa Andersdr Meronen, Andtäppa, 67
ja Ihaksela 1:n isäntä Johan Johansson kuollut 1850:
29.12.1849, haudattu 6.1.1850 Ihaksela 1, Bd: Johan Johansson Anttonen, Feber, 54
ja he ovat Ihakselassa 1840-50 rippikirjassa
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6547133
ja sitä ennen ovat olleet sivulla 38 eli Sairalassa (sama linkki kuin edellä Tuomaan syntymäaikaan)
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6546981
Tuula K
Hei
Kiitos ja kumarrus taas tänne..mutta nämähän minä jo olin katsonutkin.
Sitähän minäkin että eihän näin monet henkilöt ole voineet tulkita näin väärin. Kuten sanoit, kumit penalissa ja Meronen papereissa jos ei muuta faktaa ilmaannu.
Se että Antrean FB-sivuilla tulin 22.6 maininneeksi esivanhempiani Anttoset ja Härköset niin niitä viestejähän alkoikin tulla urakalla ja eräs henkilö sitten "ilmoitti" minulle uusia esivanhempia faktoineen. Ettei nyt moinen viestittely olisi mennyt kovin pitkäksi ajattelin lopettaa sen kohteliaasti ja kysellä vielä täältä...no siellä se viestiketju on edelleen luettavissa jos kiinnostaa hänen perustelunsa tähän esivanhempien vaihtoon.
t. Tanja
Nyt on vedettävä takaisin ajatus kumin pitämisessä penaalissa.
Se "eräs henkilösi" Antrea-ryhmässä on löytänyt kyllä vedenpitävät linkkiketjut, kun Thomas Anttosia on kaksi ja molemmilla sama syntymäpäiväkin, 2.4.1839, lisäksi molempien isä on nimeltään Johan Johansson Anttonen.
Johan Johansson Anttosen ja Anna Montosen poika lastenkirjassa (Sairala 3), pääsee ripille 1855: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6559047
Kaksi Thomasta on mennyt kyllä papiltakin sekaisin - Sairalan Thomas Johansson Anttonen s 2.4.1839 on päässyt kahteen kertaa ripille, ensimmäisellä kerralla 21.10.1854, Sairala 2, sivu 651
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=9542426
ja toisen kerrran 12.5.1855, Sairala 3, sivu 651: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=9542427
- ainoa mikä näitä kahta ripillepääsyä erottaa on talon numero 2/3, eikä sivulla 651 ole kuin yksi, Johanin ja Annan aikaansaama Thomas.
Sairala 3:n Thomas kuulutetaan avioliittoon 21.10.1858
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6549091
morsian on sivulta 431 rippikirjan 1. osasta,
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6548345
Maria Thomasdotter Hyväkkä, sivulla vastaavat merkinnät sulhon sivusta.
Thomas ja Maria Hyväkkä jatkavat elämäänsä Kirvussa, koska Lahdenmaan kylä siirretään sen alueelle, Thomas saanut heinäkuun syntymäkuukseen
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=2593049
Jos esiäitisi on ollut Maria Hyväkkä tai toinen vaimo Katrina Skyttä, tämän täytyy olla oikea Thomas.
Pahoillani harhaanjohtamisesta,
Tuula K
Hei
Älä suotta pahoillasi ole, koska mielestäni myös hänellä tuo ketju oli kunnossa mutta niin monet kuitenkin olivat päätyneet tuohon Meroseen, kuten minäkin ja siksi laitoin nämä hänen antamansa linkit eteenpäin tutkittavaksi etteivät hekin ala seuraamaan mahdollista väärää äiti-linjaa tai ainakin saavat muodostaa sitten oman käsityksensä asiasta. Olet nyt kolmas henkilö, joka on vahvistanut tämän Montosen. Parilta muulta taholta en vastausta ole vielä saanut, mutta Tanja kumittaa tuon Merosen ja vaihtaa tilalle Montosen Annan tilalle. Tällainen noviisi tarvitsee välillä vahvistusta muilta kokeneemmilta jotka paremmin osaavat tulkita noita pappien harakanvarpaita.
Kiitos Tuula
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions Inc.