PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Vaasan raastuvan tuomiokirjat 1643


Erkki A Tikkanen
08.07.16, 19:30
Löytyykö kenenkään muistista, mistä löytyisi Vaasan raastuvanoikeuden tuomiokirjat vuodelta 1643?
Löytyykö vain filmiltä?

Matti Lund
08.07.16, 20:44
Löytyykö kenenkään muistista, mistä löytyisi Vaasan raastuvanoikeuden tuomiokirjat vuodelta 1643?
Löytyykö vain filmiltä?

Hei, rulla ES1424 koostuu vanhoista signumeista U1 ja U2 ja näissä ovat Vaasan raastuvanoikeuden pöytäkirjat 1639-49. Signum U2 alkaa vuodella 1643, omissa taltioissani näyttäisi vuotta 1643 alkavan sivulta 47.

Minulla ovat olleet nämä omalla koneellaani, mutta muistaakseni ne on myös digitoitu noin kolme vuotta sitten, eli pitäisi löytyä haulla KA:n digitaaliarkiston raastuvanoikeuksien tuomiokirjoista.

terv Matti Lund

Erkki A Tikkanen
08.07.16, 22:03
Kiitos vinkistä, mutta digitaaliarkistossa Vaasan raastuvan aineisto alkaa vasta 1650. Enkä ole etsiskelyistäni huolimatta löytänyt vuotta 1643 mistään aineistojen joukosta. Olisin halunnut vain lueskella 10.4.1643 käydyn istunnon ja tuomiot.
Olen odotellut, että tulisivat digitoituina esille, mutta varmaan tukka ehtii harmaantua kokonaan, ennen kuin tulevat saataville. :cool:

Bodniemi37
08.07.16, 23:02
Kiitos vinkistä, mutta digitaaliarkistossa Vaasan raastuvan aineisto alkaa vasta 1650. Enkä ole etsiskelyistäni huolimatta löytänyt vuotta 1643 mistään aineistojen joukosta. Olisin halunnut vain lueskella 10.4.1643 käydyn istunnon ja tuomiot.
Olen odotellut, että tulisivat digitoituina esille, mutta varmaan tukka ehtii harmaantua kokonaan, ennen kuin tulevat saataville. :cool:

Vrt. Vakka-arkistotietokannan sarjakohtaiset kuvailutiedot!

Arkistonmuodostaja: Raastuvanoikeuksien renovoidut tuomiokirjat ( - 1809) (http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/Selaus.action?kuvailuTaso=AM&avain=44329.KA)
Arkisto: Raastuvanoikeuksien renovoidut tuomiokirjat (http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/Selaus.action?kuvailuTaso=A&avain=324340.KA) - Sarjat (http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/Selaus.action?lista=sarjat&kuvailuTaso=A&avain=324340.KA)

Sarja: v Vaasan raastuvanoikeuden tuomiokirjat

Rajavuodet
1650 - 1809

Sarjakohtaiset kuvailutiedot

Tietosisältö
Vuodet 1623-1639 Pohjois-Pohjanmaan tuomiokunnan tuomiokirjojen yhteydessä (rr:1-4). Vuodet 1640-1649 Oulun raastuvanoikeuden tuomiokirjojen yhteydessä (u:1-2). Vuosi 1747 Kokkolan raastuvanoikeuden tuomiokirjojen yhteydessä (f:29).

Tekstin tummennus allekirjoittaneen.

Terveisin,

Matti Lund
08.07.16, 23:10
Kiitos vinkistä, mutta digitaaliarkistossa Vaasan raastuvan aineisto alkaa vasta 1650. Enkä ole etsiskelyistäni huolimatta löytänyt vuotta 1643 mistään aineistojen joukosta. Olisin halunnut vain lueskella 10.4.1643 käydyn istunnon ja tuomiot.
Olen odotellut, että tulisivat digitoituina esille, mutta varmaan tukka ehtii harmaantua kokonaan, ennen kuin tulevat saataville. :cool:

10.4.1643

1. juttu, signumin U2 s. 50

Oikeuden eteen haettiin kaupungin torppari Markus Eerikinpoika, jota epäillään salavuoteudesta naimattoman naisihmisen Alamaalahdelta Brita Simonintyttären kanssa ja olisi hän tehnyt lapsen tälle.

Kun kerran asia on hyvin tunnettu ja ilmiannettu ja sikäläinen kirkkoherra hyvinoppinut herra Knut on ristinnyt lapsen miehen nimiin (honom till Cristnat aff Kyrckioherden) eikä mainittu Markus pysty sitä kiistämään, että on naisen maannut ja että lapsi on tullut hänelle, niin tuomitsi maistraatti mainitun Markus Eerikinpojan korkeampien asioiden kaaren 3. luvun nojalla menettämään elämän.

Mutta toki alistetaan tämä asia mitä suurimmalla alamaisuudella mitä kohtuullisimmalle kuninkaalliselle hovioikeudelle.

Mitä tulee naisihmisen asiaan siirretään se kihlakunnanoikeuden tutkittavaksi ja tuomittavaksi.

2. juttu

Samana päivänä haettiin oikeuden eteen Thomas Watson, porvari täällä Vaasassa, joka on ryhtynyt sananvaihtoon pappilassa ja käynyt anoppipuolensa Mestari Thomasin vaimon Karin Eerikintyttären kimppuun halventavin sanoin ja tappelulla siitä syystä, että hän olisi kohdannut naisen täydessä huoruuden synnissä ja toimessa erään naimattoman miehen nuoren Hans Hansinpojan täältä Vaasasta kanssa ja on sen johdosta tuonut asian tänne.

Että Thomas Watson on nimittänyt kolme kertaa Mestari Thomasin vaimoa huoraksi Hans Hansinpojan katupuodin ikkunan luona, jonka kruununvoutikin on kuullut, josta on antanut oman kirjoituksensa, sen Thomas oikeuden edessä myönsi.

Ja kysyttiin Thomasilta, miten hän voisi sellaista todistaa?

Thomas vastasi, että Mestari Thomas oli viime kolmantena pääsiäispäivänä ollut poissa Jungsundissa kahden peninkulman päässä kaupungista vihkimässä erästä morsiusparia, jolloin Mestari Thomasin vaimo oli ollut vieraana Thomasin tykönä. Ja sillä aikaa oli vaimon piika käynyt kolme kertaa ilmoittamassa tälle, että teidän hevosenne odottaa teitä, jolla hänen piti mennä Kråklundiin, jolloin Thomas oli sanonut, että mikä kiire sinne Kråklundiin nyt on mennä yksin istumaan, kun isäntä on poissa, yhtä hyvin voit olla täällä minun luonani kuin poistua täältä pappilaan?

Jonkin ajan kuluttua tästä oli Thomas mennyt ulos kadulle, jolloin Mestari Thomasin piika oli tullut kellarista yhden simakannun ja toisen olutkannun kanssa, jolloin Thomas oli kysynyt piialta, että kuka siellä pappilassa on juomassa?

Piika oli vastannut, että nuori Hans Hansinpoika, Närpiön nimismies Samuel Pärinpoika ja vouti Pelle.

Sen jälkeen oli Thomas mennyt kaupunginkellariin, jossa hän oli juonut joitakin kannullisia olutta Asmus Stallbomin, Gregers Larsinpojan ja Jöen Sveninpojan kanssa, jolla välin oli papinpiika tehnyt joitakin kertoja ... , jonka jälkeen Thomas Watson oli ottanut mukaansa Asmus Stallbomin ja mennyt katsomaan, oliko kirkkoherra jo tullut takaisin.

--- Tämä jatkuu pitkästi, en ryhdy tämän kanssa nyt enempää valvomaan. mutta tarkoittanet tätä juttua, koska muistelen Sinun olleen kiinnostunut Thomas Florinuksen ja Thomas Watsonin sattumuksista.

Jos lähetät sähköpostiosoitteeseeni jonkin oman sähkäpostiosoitteesi, voin postittaa Sinulle ne kuvat, jotka minulla tästä kohtaa ovat.


Se miten juttu ratkesi lienee tiedossasi, koska siitä on muistaakseni selostuksia, mutta halunnet asioita "tarkistella".

-------------------------

terv Matti Lund

Erkki A Tikkanen
09.07.16, 00:05
Nyt iso kiitos molemmille, Ritvalle ja Matille. Mainiota, enemmän kuin odotinkaan. 😀
Matti, olet oikeassa, olen vetelemässä yhteen kaikkia tiedonmurusia Thomaksen ja vaimonsa Karinin vaiheista ja tuo tuomiokirja puuttui. Onhan sen sisältö tiedossani, mutta ei tarkasti.
Email: ericus*hotmail.fi