PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Brita Johansdotter Maunula s. 1.2.1730 Pattijoki

Sanna H
20.04.16, 10:32
Arvelen että tämä Brita voisi olla palonkyläläisen Johan Persson Palo-Länsipalo-Äijälän (17.5.1729-8.1.1776) puoliso, mutta se jokin mikä varmistaisi asian puuttuu. Tietäisikö kukaan mihin Brita lähti Maunulasta?

Britan äidiksi on tässä merkitty Catharina, mutta taitaa olla virhe koska Juho Maunulan puoliso näyttäisi olevan muuten systemaattisesti Liisa (samoin kuin minun Priittani ainoa tytär..):
Raahe kastetut
http://hiski.genealogia.fi/hiski/707eqs?fi+0437+kastetut+1118

Tässä Britan perhettä Olkijoen Maunulassa, Britan viimeinen rippimerkintä 1751:
Raahe > rippikirja, 1750-1764 > 57: Olkijokiby 3
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=2237&pnum=57

Vihittyjä ei tietenkään ole olemassa tältä ajalta. Muilta sivuilta en löytänyt passelia Britaa, enkä muutenkaan.

Sitten Äijälään ilmaantuu Brita Johansdotter vaimoksi, syntymäpäivä ja kuukausi on töherrystä. Myöhemmin syntymäajaksi vakiintuu 7.10.1730. Olisiko pappi tässä häkeltynyt kun Jooseppikin on syntynyt ensimmäinen helmikuuta? Pariskunnan ensimmäinen lapsi syntyi tammikuussa 1753.
Raahen seurakunnan arkisto > Kirkonkirjat > Rippikirja 1751-1764 (IA:1)
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7630712

T. Sanna

Ps. Kiitos Perttusen Veikolle puhtaaksikirjoitetuista rippikirjoista! Valtavasti nopeuttaa työtä kun pitää koko kirja plärätä läpi.
InkeriS
23.04.16, 08:30
Eikös tuo Brita Juhontytär Maunula kuollut 26.07.1751? Kuolinaika ei ihan täsmää syntymäaikaan mutta samasta henkilöstä lienee kysymys. Jos näin on, Äijälän Brita jää edelleen arvoitukseksi.

Inkeri
Sanna H
23.04.16, 10:05
Tuo Brita joka kuoli 1751 näyttäisi olevan vanhemman Britan veljentyttö, täyskaima siis. Rippikirjassa 1750 näkyy ensin Johan-veljen perhe (nuorempi Brita on merkitty kuolleeksi) ja vanhempi Brita on äidin ja sisarusten kanssa tuolla alempana. Nuorempi Brita oli näköjään syntynyt lokakuussa, sekin voisi olla jonkunlainen selitys sille että vanhemmalle on myöhemmin merkattu syntymäkuukaudeksi lokakuu, JOS hän on tuo joka meni Äijälään.

T. Sanna
Sanna H
23.04.16, 10:35
Ohhoh, onpas tämä monimutkaista. Katsoin tarkemmin tuota kuolinmerkinnässä olevaa ikää ja se tosiaan menee lähelle vanhemman Britan ikää. Nuorempi ei olisi ollut kolmeakaan vuotta vielä. Toisaalta seuraavassa jaksossa ei Johanin perheessä enää ole 1748 syntynyttä Britaa. Onko nämä Britat menneet kirjurilla jotenkin aivan täysin solmuun...

T. Sanna
InkeriS
23.04.16, 10:48
Katsoin Raahen alkuperäiset haudatut ja siellä olevat tiedot vastaavat tuota 1748 syntynyttä Britaa. http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=11036&pnum=149
Sanna H
23.04.16, 11:05
Kiitos, niinpäs onkin. Ikäfibaus oli tapahtunut Hiskissä. 1730 syntynyt Brita Johansdr. Maunula siis edelleen kateissa!

T. Sanna
InkeriS
23.04.16, 11:34
Kyllä minusta näyttää siltä, että Maunulan Brita ja Äijälän Brita ovat sama henkilö nyt kun tuo kuolintieto on yhdistetty veljentytär Britaan. Vuonna 1730 syntynyt Maunulan Brita poistui kotoaan syksyllä 1751 ja Äijälän Brita sai ensimmäisen lapsensa tammikuussa 1753. Aikataulu natsaa hyvin. Harmi ettei Äijälän kohdalla näy Britan ehtoolliskäyntejä, niistä olisi saanut lisävarmennusta.
Inkeri
Sanna H
24.04.16, 18:48
Niinpä. Ja harmi myös se että nuo vihkitiedot on hävinneet.

T. Sanna