Anssi K.
19.04.16, 13:35
Olen tutkinut Juvan Väänästen sukua ja myöhäisin löytämäni esi-isä vaikuttaisi olevan 1691 syntynyt ja 1758 kuollut Hannu Väänänen (Hans Wänäin, Wännäin, Wännein ym.)
Kuolinaika 12.4.1758 (67-vuotias): http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7317888
Hannu mainitaan rippikirjoissa 1741-1758 Juvan Pitkälahdessa:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6437122
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6437687
Rippikirjojen mukaan hänellä on ollut ainakin kolme poikaa Matti s. 1716, Hannu s. 1718 ja Lauri s. 1724 (Matz, Hans, Lars).
Itseäni mietityttää, kuka on ollut tämän 1691 syntyneen Hannun isä?
Ilmeisesti Hannu mainitaan ensimmäisen kerraan vuoden 1722 henkikirjassa vaimonsa kanssa:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13769933
Hannu mainitaan vaimoineen vielä vuoden 1732 henkikirjassa, joskin virheellisesti nimellä Venäläinen (vaiko Väänäläinen?[Wänälein]) http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13028369
Seuraavan vuoden henkikirjassa mainitaankin enää Hannun vaimo ja poika Matti (s. 1716). http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13028369
Vuosien 1711 ja 1712 henkikirjoista ei ainakaan Pitkälahdessa mainita Väänäsiä.
Vuosien 1710 ja 1709 henkikirjassa mainitaan Hannu Väänänen vaimoineen:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13042026
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12645179
Tämä Hannu voisi olla sama kuin vuoden 1722 henkikirjassa mainittu, mutta Pitkälahdessa mainitaan Hannu Väänänen jo tuota aiemminkin, mm. 1706-1708, 1701
1708: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12007123
1707: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11855329
1706: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11863986
1701: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10545585
Näin ollen tuo 1691 syntynyt (rippikirjojen ja haudattujen luettelon mukaan) Hannu olisi merkitty puolisonsa kanssa hieman liian nuorena. Joko vuoteen 1710 asti merkitty Hannun on täysin eri henkilö tai vuonna 1758 kuolleen Hannun ikä on täysin väärä.
Mennään ajassa vielä taaksepäin. Vuosien 1697, 1694 ja 1693 henkikirjoissa Pitkälahdessa mainitaan edelleen Hannu (bolagsman), mutta myös Pekka (Pehr).
1697: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11728600
1694: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12643909
1693: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11725830
Voisiko tuo 1691 syntynyt ja 1758 kuollut Hannu olla siis Pekan tai vuoteen 1710 asti mainitun Hannun poika?
Onkohan kenelläkään parempaa tietoa asiasta?
Kuolinaika 12.4.1758 (67-vuotias): http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7317888
Hannu mainitaan rippikirjoissa 1741-1758 Juvan Pitkälahdessa:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6437122
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6437687
Rippikirjojen mukaan hänellä on ollut ainakin kolme poikaa Matti s. 1716, Hannu s. 1718 ja Lauri s. 1724 (Matz, Hans, Lars).
Itseäni mietityttää, kuka on ollut tämän 1691 syntyneen Hannun isä?
Ilmeisesti Hannu mainitaan ensimmäisen kerraan vuoden 1722 henkikirjassa vaimonsa kanssa:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13769933
Hannu mainitaan vaimoineen vielä vuoden 1732 henkikirjassa, joskin virheellisesti nimellä Venäläinen (vaiko Väänäläinen?[Wänälein]) http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13028369
Seuraavan vuoden henkikirjassa mainitaankin enää Hannun vaimo ja poika Matti (s. 1716). http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13028369
Vuosien 1711 ja 1712 henkikirjoista ei ainakaan Pitkälahdessa mainita Väänäsiä.
Vuosien 1710 ja 1709 henkikirjassa mainitaan Hannu Väänänen vaimoineen:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13042026
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12645179
Tämä Hannu voisi olla sama kuin vuoden 1722 henkikirjassa mainittu, mutta Pitkälahdessa mainitaan Hannu Väänänen jo tuota aiemminkin, mm. 1706-1708, 1701
1708: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12007123
1707: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11855329
1706: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11863986
1701: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10545585
Näin ollen tuo 1691 syntynyt (rippikirjojen ja haudattujen luettelon mukaan) Hannu olisi merkitty puolisonsa kanssa hieman liian nuorena. Joko vuoteen 1710 asti merkitty Hannun on täysin eri henkilö tai vuonna 1758 kuolleen Hannun ikä on täysin väärä.
Mennään ajassa vielä taaksepäin. Vuosien 1697, 1694 ja 1693 henkikirjoissa Pitkälahdessa mainitaan edelleen Hannu (bolagsman), mutta myös Pekka (Pehr).
1697: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11728600
1694: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12643909
1693: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11725830
Voisiko tuo 1691 syntynyt ja 1758 kuollut Hannu olla siis Pekan tai vuoteen 1710 asti mainitun Hannun poika?
Onkohan kenelläkään parempaa tietoa asiasta?