PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Etunimistä Jonas & Johan n. 1680-1750

Janne Asplund
23.03.16, 08:57
Olen usein pohdiskellut etunimien Jonas & Johan mahdollisia "rinnakkaisnimiä" n. ajalla 1680-1750. Onko siis mahdollista, että näiden etunimien kohdalla asiakirjoissa olisi käytetty ajoittain jotain muodoltaan toista etunimeä? Otan esimerkiksi etunimen Elisabet. Asiakirjoissa saman Elisabet-nimisen henkilön etunimen "synonyymeinä" esiintyy 1720-40-luvuilla myös nimet Lisken ja Lisa (Lisa tässä yhteydessä lienee melko tavallinen). Mutta miten on mahtanut olla nimien Jonas ja Johan kohdalla? Joskus olen kuullut, että Johan-nimen kohdalla olisi saatettu käyttää nimeä Hans.
Juha
23.03.16, 11:23
Johan, Johannes, Hans ovat kaikki samaa pohjaa olevia nimiä

Juho, Juha, Juhana, Hannes myös



Juha
Janne Asplund
25.03.16, 12:14
Johan, Johannes, Hans ovat kaikki samaa pohjaa olevia nimiä

Juho, Juha, Juhana, Hannes myös



Juha

Näin olen ymmärtänyt. Olisi kiinnostavaa kuulla esimerkkejä, milloin Johan-nimisestä henkilöstä on käytetty myös Hans-nimeä.

Joskus olen kuullut, että Jonaksen "synonyyminä" on käytetty nimeä Jöns. Itselläni ei tosin ole tästä antaa esimerkkiä.
Jernman
25.03.16, 17:59
Käräjäpöytäkirjassa vuodelta 1674 mainitaan Mietoisten Kosken edesmennyt vouti Jonas, leski Malin ja heidän poikansa Aaron Jonasson, viimeksimainitut Taivassalon Hyövelästä.

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3866314

SAY Hyövelä vuonna 1674 näyttää leski Malinin ja hänen poikansa Taivassalon nimismiehen Aron Jönssonin.

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5205167
Janne Asplund
25.03.16, 18:05
Kiitos mielenkiintoisesta esimerkistä!
Kiikasta
25.03.16, 20:45
Jos Jonas muuttu muotoon Jöns, lienee kyseessä kirjurin virhe. Jons, Jens,Jans ovat kaikki Johanin muotoja.
Kiikasta
25.03.16, 20:48
Luki-häiriö iski, korjattuna:

Jos Jonas muuttuu muotoon Jöns, lienee kyseessä kirjurin virhe. Jöns, Jens,Jans ovat kaikki Johanin muotoja.
Janne Asplund
25.03.16, 21:49
Luki-häiriö iski, korjattuna:

Jos Jonas muuttuu muotoon Jöns, lienee kyseessä kirjurin virhe. Jöns, Jens,Jans ovat kaikki Johanin muotoja.

Olisiko tästä antaa jotain täsmällisempää tietoa tai viitettä? Onko siis joku Johan-niminen esiintynyt lähteissä 1680-1750 myös nimillä Jöns, Jens, Jans? Tähän en ole ennen törmännytkään. Esimerkkejäkin olisi kiva kuulla (missä ja milloin). Toki kirjurin virheet ovat aina mahdollisia, niihin törmää ajoittain väistämättä.

Siihen olen kuitenkin törmännyt, että sama Jonasson on kirjattu myös Jonsson. Toisaalta myös Jönsson on ajoittain merkattu Jonsson. Nämä esimerkit ovat 1700-luvun alkupuolelta.
Janne Asplund
25.03.16, 22:15
Jaa, esim. oheisen linkin takana on hyvää keskustelua ja esimerkkejä. Siellä myös erotellaan etymologia ja käytäntö. Käytännön puolella Jonas on siis kirjattu myös nimellä Jon, Joen ja ehkä myös Jöns. Toki tässäkin on siis alueellisia ja ajallisia eroja. Etymologisessa mielessä olet varmaan täysin oikeassa siinä, että moni nimi sitten taas johdetaan nimestä Johan. Tämä siis nopealla lukaisulla.

http://aforum.genealogi.se/discus/messages/1063/386586.html?1371194342
tellervoranta
25.03.16, 22:36
Haukiputaalla on Jonas-nimisiä minulla tiedossa vain fendrich Jonas Lund, joka Kellossa saa vaimonsa Brigitta Kropsun kanssa ainakin kahdeksan lasta. Etsin digiarkistosta vain v.1724 syntyneiden kaksosten kastetiedot ja siellä isä Jonas oli kirjattu Johan.

https://astia.narc.fi/astiaUi/digiview.php?imageId=7318862&aytun=824769.KA&j=19