PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Catharina Parratar

seppo remes
05.03.16, 15:24
Iisalmen talvikäräjillä 28.1.1751 oli esillä Olli Kumpulaisen pyynnöstä kantajana eräs sopimusasia. Kumpulainen oli ollut naimisissa Liisa Remeksen kanssa ja oikeuden pöytäkirjassa mainitaan Liisan vanhemmiksi Matti Remes ja Catarina Parratar (Partanen) http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=16614&pnum=120
Monista muista lähteistä olen aikaisemmin todennut Matin puolison olleen MARIA Partanen. Tunteekohan joku tämän Katariina Partasen tarkemmin? Lienee syntynyt 1600-luvun puolivälin jälkeen.
Julle
08.03.16, 17:55
< Iisalmen talvikäräjillä 28.1.1751 oli esillä Olli Kumpulaisen pyynnöstä kantajana eräs sopimusasia. Kumpulainen oli ollut naimisissa Liisa Remeksen kanssa ja oikeuden pöytäkirjassa mainitaan Liisan vanhemmiksi Matti Remes ja Catarina Parratar (Partanen) http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=16614&pnum=120
Monista muista lähteistä olen aikaisemmin todennut Matin puolison olleen MARIA Partanen. Tunteekohan joku tämän Katariina Partasen tarkemmin? Lienee syntynyt 1600-luvun puolivälin jälkeen. >

Niin minullakin on 2. vaimona Maria Partanen, mutta Ollin 1. vaimo oli todella Liisa Remes?

Tutkimisiin
seppo remes
08.03.16, 23:37
Kuinkahan tavallista on että pitäjän kirjuri/oikeuden kirjuri sotkee etunimet? Maria Partanen lukee useissa eri tapauksissa, mutta tässä oikeuden pöytäkirjassa mainitaan Catarina Parratar Matti Remeksen puolisoksi. En ole myöskään huomannut nimimuotoa Maria Katarina missään yhteydessä.