Sinius Johan, Laukaan khra

[Jouni Kaleva]

Johan Isakinpk. Sinius (1651-1729) oli Iisalmen kappalainen, lopuksi Laukaan khra. Hänestä löytyy tietoja esim. Genoksesta ja Ylioppilasmatrikkelista.

Hänen vaimostaan on kirjoitettu, oliko vain yksi vaimo Anna Mathesia, vai lisäksi toinen, Anna Corte. Vai onko kyseessä sama henkilö, eri nimellä mainittuna.

Nyt olen kiinnostunut, olisiko Johanilla ollut tytär Anna, joka olisi vihitty serkkunsa, Johan Johaninpk. Antiliuksen (1698-1763) kanssa. Nimittäin tämmöinen tieto näkyy Iikko Voipion Sursilliana-rompulla.

Mainittu Johan Antilius (Antell) tulee Iihin 1722 veljensä Isakin luokse, ilman vaimoa. Sittemmin hänet vihitään Iissä 1729 Brita Bergin kanssa.

Jos ensimmäinen avioliitto olisi totta, niin Anna Sinius olisi sitten täytynyt kuolla ennen 1722.

[kkylakos]

Hei,

Ylioppilasmatrikkelin sukupuussa on Johan Johaninpoika Antiluksen vaimo Anna Isaksdotter Sinius. Tämä sama avioliitto kuin Voipion rompulla?

1. Isak Hansson († 1679, Kajaanin vapaaherrakunnan Kajaanin voutikunnan vouti ) ja Elin Duvel
2.1. Johan Sinius (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=U345) ja Anna Henriksdotter.
2.1.1. Henrik Sinius (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=5016)
2.1.2. Helena Sinius ja Johan Gummerus (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=3702)
2.1.3. Magdalena Sinius († 1760) ja Karl Tuderus (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=4240)
2.1.4. Elisabet Sinius († 1771) ja Petter Hoffrén (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=U579)
2.2. Isak Sinius (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=U379) ja Margareta Johansdotter Cajanus († 1734)
2.2.1 Erik Sinius (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=5219)
2.3. Anna Isaksdotter Sinius († 1736) ja Johan Antilius (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=U347)

Iin kappalaisen Isak Siniuksen veli Johan Johaninpoika (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=4158)kuolee ylioppilasmatrikkelin mukaan naimattomana ja kauan ennen vuotta 1763. Vai olenko seonnut relevanteissa sukupolvissa?

[Heikki Koskela]

Johan Isakinpk. Sinius (1651-1729) oli Iisalmen kappalainen, lopuksi Laukaan khra. Hänestä löytyy tietoja esim. Genoksesta ja Ylioppilasmatrikkelista.

Hänen vaimostaan on kirjoitettu, oliko vain yksi vaimo Anna Mathesia, vai lisäksi toinen, Anna Corte. Vai onko kyseessä sama henkilö, eri nimellä mainittuna.

Nyt olen kiinnostunut, olisiko Johanilla ollut tytär Anna, joka olisi vihitty serkkunsa, Johan Johaninpk. Antiliuksen (1698-1763) kanssa. Nimittäin tämmöinen tieto näkyy Iikko Voipion Sursilliana-rompulla.

Mainittu Johan Antilius (Antell) tulee Iihin 1722 veljensä Isakin luokse, ilman vaimoa. Sittemmin hänet vihitään Iissä 1729 Brita Bergin kanssa.

Jos ensimmäinen avioliitto olisi totta, niin Anna Sinius olisi sitten täytynyt kuolla ennen 1722.

Ylioppilasmatrikkelin mukaan Johan Iisakinpoika Siniuksen vaimo oli Anna Henrikintytär.

[Jouni Kaleva]

Hei,

Ylioppilasmatrikkelin sukupuussa on Johan Johaninpoika Antiluksen vaimo Anna Isaksdotter Sinius. Tämä sama avioliitto kuin Voipion rompulla?

1. Isak Hansson († 1679, Kajaanin vapaaherrakunnan Kajaanin voutikunnan vouti ) ja Elin Duvel
2.1. Johan Sinius (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=U345) ja Anna Henriksdotter.
2.1.1. Henrik Sinius (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=5016)
2.1.2. Helena Sinius ja Johan Gummerus (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=3702)
2.1.3. Magdalena Sinius († 1760) ja Karl Tuderus (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=4240)
2.1.4. Elisabet Sinius († 1771) ja Petter Hoffrén (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=U579)
2.2. Isak Sinius (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=U379) ja Margareta Johansdotter Cajanus († 1734)
2.2.1 Erik Sinius (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=5219)
2.3. Anna Isaksdotter Sinius († 1736) ja Johan Antilius (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=U347)

Iin kappalaisen Isak Siniuksen veli Johan Johaninpoika (http://matrikkeli.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=4158)kuolee ylioppilasmatrikkelin mukaan naimattomana ja kauan ennen vuotta 1763. Vai olenko seonnut relevanteissa sukupolvissa?
Voipio siis esittää, että tuossa olisi (teoreettinen?)
2.1.5. Anna Johanintr. Sinius
jonka p:o olisi ollut
2.3.1. Johan Johaninpk. Antilius/Antell s.24.7.1698 Kajaani, k.8.7.1763 Ii.

Minäkin nyt vasta huomasin tuon ylioppilasmatrikkelin tarjoaman naimattomana jo 1698 hukkuneen Johan Johaninpk. Antiliuksen, joka siis olisi "minun" Iihin päätyneen Johanin samanniminen isoveli. Jos tällainen ylioppilasmatrikkelin esittämä poika on ollut (ehkäpä esikoinen, nimensä perusteella, s.n. 1678?) ja hukkui 1698, niin samana vuonna syntynyt pikkuveli olisi saanut saman nimen.

Tämä "minun" Johanini Iissä on kyllä aukottomasti rippikirjoissa dokumentoitu Isakin veljenä, synt.- ja kuolinaikoineen. Hän siis tuli Iihin Isakin perheeseen äitinsä, Anna Isakintr. Siniuksen kanssa 1722.

[Jouni Kaleva]

Ylioppilasmatrikkelin mukaan Johan Iisakinpoika Siniuksen vaimo oli Anna Henrikintytär.
Kyllä näin, mutta keskustelua on käyty siitä, oliko Mathesia vai Corte, vai tarkoitettiinko yhtä ja samaa Annaa, jonka oma isä oli Henrik Mathesius ja äidin toinen mies, siis isäpuoli, Henrik Corte.

[Erkki A Tikkanen]

Kyllä näin, mutta keskustelua on käyty siitä, oliko Mathesia vai Corte, vai tarkoitettiinko yhtä ja samaa Annaa, jonka oma isä oli Henrik Mathesius ja äidin toinen mies, siis isäpuoli, Henrik Corte.

Olen sitä mieltä, että Anna Henrikintytär on Mathesius. Hänen sukunimensä on varmaan muotoutunut isäpuolen mukaisesti Corteksi myöhemmissä lähteissä. Isäpuolihan oli myös Henrik.

Kävin muuan vuosi sitten kuvaamassa Iisalmen vanhassa kirkossa vanhoja lamppuja, jotka oli Johan ja vaimonsa Anna lahjoittaneet kirkkoon (muistaakseni vuosiluku oli 1696). Johanin nimikirjaimet olivat JIS ja Annan AHM, joka todistaisi Mathesiuksen puolesta. Täytyy kaivaa ne digikuvat esiin muistin vahvistamiseksi.
Tämä on mielestäni aika vahva todiste Annan isän suvusta, todiste, jota en ole löytänyt mainittuna missään lähteissä aikaisemmin.

[Erkki A Tikkanen]

Olen sitä mieltä, että Anna Henrikintytär on Mathesius. Hänen sukunimensä on varmaan muotoutunut isäpuolen mukaisesti Corteksi myöhemmissä lähteissä. Isäpuolihan oli myös Henrik.

Kävin muuan vuosi sitten kuvaamassa Iisalmen vanhassa kirkossa vanhoja lamppuja, jotka oli Johan ja vaimonsa Anna lahjoittaneet kirkkoon (muistaakseni vuosiluku oli 1696). Johanin nimikirjaimet olivat JIS ja Annan AHM, joka todistaisi Mathesiuksen puolesta. Täytyy kaivaa ne digikuvat esiin muistin vahvistamiseksi.
Tämä on mielestäni aika vahva todiste Annan isän suvusta, todiste, jota en ole löytänyt mainittuna missään lähteissä aikaisemmin.

Em. teksti oli ulkomuistista kirjoitettua ja oli hiukan vajaa. Päivämäärä oli kaiverrettu lampun kylkeen 25.3.1696 ja nimi oli Anna H Mathesia, eli vielä parempaa kuin muistinkaan!
Eli ainakin tuolloin Anna-vaimo oli Mathesia, ei Corte. Laukaan 1726 alkavassa rippikirjassa Anna on edelleen Mathesia.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/laukaa/rippikirja_1726-1737_uk400/125.htm

Henrik Mathesius oli tiettävästi vain yhden kerran naimisissa ja Anna-tytär olisi syntynyt 1660-luvun alkupuolella, isän mainitaan kuolleen 1660-luvulla. Henrikin puoliso ja Annan äiti Margareta Nicarlus meni sen jälkeen naimisiin Henrik Corteen kanssa ja olisi tuskin luultavaa, että jos heille olisi syntynyt tytär, tämä olisi saanut myös nimen Anna. Margareta Nicarlus kun oli tiettävästi Henrik Corteen ensimmäinen puoliso.

[Jouni Kaleva]

Em. teksti oli ulkomuistista kirjoitettua ja oli hiukan vajaa. Päivämäärä oli kaiverrettu lampun kylkeen 25.3.1696 ja nimi oli Anna H Mathesia, eli vielä parempaa kuin muistinkaan!
Eli ainakin tuolloin Anna-vaimo oli Mathesia, ei Corte. Laukaan 1726 alkavassa rippikirjassa Anna on edelleen Mathesia.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/laukaa/rippikirja_1726-1737_uk400/125.htm

Henrik Mathesius oli tiettävästi vain yhden kerran naimisissa ja Anna-tytär olisi syntynyt 1660-luvun alkupuolella, isän mainitaan kuolleen 1660-luvulla. Henrikin puoliso ja Annan äiti Margareta Nicarlus meni sen jälkeen naimisiin Henrik Corteen kanssa ja olisi tuskin luultavaa, että jos heille olisi syntynyt tytär, tämä olisi saanut myös nimen Anna. Margareta Nicarlus kun oli tiettävästi Henrik Corteen ensimmäinen puoliso.Hei Erkki

Löytösi vahvasti todistavat, että Siniuksen (ainoa) vaimo oli Anna Mathesia. Luontevaa olisi, että pariskunnalta löytyisi myös tytär Anna, kuten Voipio on esittänyt. Olisi mielenkiintoista saada varmistus tämän Annan olemassaolosta sekä vihkimisestä serkkunsa kanssa.