Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Henrik Pålsson Pörhö (ent. Kanto)
Mistä tullut Pörhön-talon? n. 1704-1705
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=1343425
Asutuksen yleisluettelot Kemi 1694-1713
1705 Henrik dreng.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemi/rippikirja_1693-1710_msrk_ik269-270/57.htm
Kemi msrk maaseurakunta, Rippikirja, 1693-1710
Dräng Henrik Kanto
Henrik Pålsson Pörhö (ent. Kanto)
S.n.1680 (1779)
k. 9.11.1752 Pörhö talo, Kirkebyen, Kemi msk
(72v)
Puoliso 11.6.1705 Kemi msk
Lijsa (Lisa) Peersdotter Ruikka
S.n. 1671 (1669) Ruikkala, Simo, Kemi msk
K. 01.05-1753 Pörhö talo, Kirkebyen, Kemi msk
(82v)
//Lasse
jouko_autio
09.02.16, 19:27
Tässä perhe Jukka Vanhatalon mukaan. Kysymääsi tietoa ei ole, etsisin Tervolan suunnalta.
Heikki Pekanpoika Kanto
s. noin 1679, k. 9.11.1752 Kemi, Kirkonkylä
Puoliso: Vihitty 11.6.1705
Elisabet Pekantytär Kanto l. Pörhö e. Pörhö, e. Juntheikki
s. noin 1679, k. 29.1.1744 Kemi, Kirkonkylä
Erkki A Tikkanen
09.02.16, 19:56
Minä yrittelin joskus vuosia sitten sijoittaa Heikin Tervolan Lapinniemeen, josta löytyi sopiva Heikki, mutta kun isä olikin Olof, eikä Påhl, niin jätin enemmälti pohtimatta asiaa. Joskus se eteen tulee kuitenkin.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/tervola/rippikirja_1693-1700_ik224/43.htm
Isäntänä Jöns, veli Henrik, joka lähtee jonnekin. Tekstistä oikealla puolella en saanut selvää.
Tässä perhe Jukka Vanhatalon mukaan. Kysymääsi tietoa ei ole, etsisin Tervolan suunnalta.
Heikki Pekanpoika Kanto
s. noin 1679, k. 9.11.1752 Kemi, Kirkonkylä
Puoliso: Vihitty 11.6.1705
Elisabet Pekantytär Kanto l. Pörhö e. Pörhö, e. Juntheikki
s. noin 1679, k. 29.1.1744 Kemi, Kirkonkylä
Tuo tieto Elisabetin kohdalla että olis os. Juntheikki, uskoisin että on väärä. Heikki Pörhön vaimo Lisa k. 1753.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemi/rippikirja_1742-1756_msrk_ik270_ab/94.htm
Ja lisäksi:
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemi/rippikirja_1693-1710_msrk_ik269-270/97.htm
Ruikka, Simo (s.85)
Lisa dotter gift til Pörhölä
Eli Heikin vaimo Lisa oli luultavasti os. Ruikka ja Simosta.
//Lasse
Minä yrittelin joskus vuosia sitten sijoittaa Heikin Tervolan Lapinniemeen, josta löytyi sopiva Heikki, mutta kun isä olikin Olof, eikä Påhl, niin jätin enemmälti pohtimatta asiaa. Joskus se eteen tulee kuitenkin.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/tervola/rippikirja_1693-1700_ik224/43.htm
Isäntänä Jöns, veli Henrik, joka lähtee jonnekin. Tekstistä oikealla puolella en saanut selvää.
Olen katsellut Asutuksen yleisluettelot läpi ja en löytää henkilöä nimeltään Påhl Kantoa mistään, on vähäsen outoa.
Saisitko selville mikäs on tuo teksti (nimi?) Henrikin perässä?
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemi/rippikirja_1710-1719_msrk_ik270/77.htm
//Lasse
Minä yrittelin joskus vuosia sitten sijoittaa Heikin Tervolan Lapinniemeen, josta löytyi sopiva Heikki, mutta kun isä olikin Olof, eikä Påhl, niin jätin enemmälti pohtimatta asiaa. Joskus se eteen tulee kuitenkin.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/tervola/rippikirja_1693-1700_ik224/43.htm
Isäntänä Jöns, veli Henrik, joka lähtee jonnekin. Tekstistä oikealla puolella en saanut selvää.
Tosta ehkä saa paremmin selville tuon tekstin? vide...siuka ..
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5855417
//Lasse
Minä yrittelin joskus vuosia sitten sijoittaa Heikin Tervolan Lapinniemeen, josta löytyi sopiva Heikki, mutta kun isä olikin Olof, eikä Påhl, niin jätin enemmälti pohtimatta asiaa. Joskus se eteen tulee kuitenkin.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/tervola/rippikirja_1693-1700_ik224/43.htm
Isäntänä Jöns, veli Henrik, joka lähtee jonnekin. Tekstistä oikealla puolella en saanut selvää.
Tosta ehkä saa paremmin selville tuon tekstin? vide...siuka ...
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5855417
Tulipa kaksi kertaa laitettua :D
//Lasse
Tapani Kovalaine
09.02.16, 22:24
Epäselvä teksti viittaa digikuvaan 14 eli Kössön taloon, josta löytyy Henrik Olofsson Kössö ja hänen puolisonsa Brita. Digi 14 rk: http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/tervola/rippikirja_1693-1700_ik224/14.htm
Digikuva 15 samassa rippikirjassa kertoo Koivun kylän Kanto eli Peura -talon asukkaat ja sieltä on yliviivattu renki Henrik. Digi 15 rk: http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/tervola/rippikirja_1693-1700_ik224/15.htm
Hiskinäyte Kanto -talosta: 16.1.1703 16.1.1703 Nils Olofss. Peura ell. Kandå
Yliviivatulla renki Henrikillä ei ole Brita vaimoa. Hän kykenisi olemaan Henrik Paavonpoika, joka on saanut renkipaikkansa perusteella lisänimen Cando. Vaan tiedäppä häntä. :)
Epäselvä teksti viittaa digikuvaan 14 eli Kössön taloon, josta löytyy Henrik Olofsson Kössö ja hänen puolisonsa Brita. Digi 14 rk: http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/tervola/rippikirja_1693-1700_ik224/14.htm
Digikuva 15 samassa rippikirjassa kertoo Koivun kylän Kanto eli Peura -talon asukkaat ja sieltä on yliviivattu renki Henrik. Digi 15 rk: http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/tervola/rippikirja_1693-1700_ik224/15.htm
Hiskinäyte Kanto -talosta: 16.1.1703 16.1.1703 Nils Olofss. Peura ell. Kandå
Yliviivatulla renki Henrikillä ei ole Brita vaimoa. Hän kykenisi olemaan Henrik Paavonpoika, joka on saanut renkipaikkansa perusteella lisänimen Cando. Vaan tiedäppä häntä. :)
Hmm, kiinnostava :)
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=1343253
Asutuksen yleisluettelot > Kemi 1694-1713
Henrik (Lumbus?) afwikit 1699 skrift Lautiosaari Ehhä = Henrik Pålsson Kanto ?
//Lasse
//Lasse
Markku Pelttari
10.02.16, 10:42
Taitaa olla Henrik Thomasson Lumbus, joka avioituu Brita Henriksdotter Tasasen kanssa. http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t3020852
Tapani Kovalaine
10.02.16, 10:47
Taitaa olla Henrik Thomasson Lumbus, joka avioituu Brita Henriksdotter Tasasen kanssa. http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi+t3020852
SAY:n mukaan Lautiosaaren Tasasen taloon ilmestyy vuonna 1702 renki Henrik kolmen vuoden ajaksi. Onko tämä naimattomalta luettelossa näyttävä renki Påhlin poika vai onko hän Thomaksen poika? Vuonna 1703 Henrikin mainitaan olleen nimismiehen talossa. Oliko Pörhölässä tuohon aikaan Kemin nimismies?
Digi 157: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=1343431
Digi 162, Tasasen talo, svåger Henrik ja puoliso Brita: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=1343441
Henrik Kanto löytyy sivulta 87 (Prästgård tjänstfolk)
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5847048
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=1343416
Olisko v. 1700 esm .Henrik dg.
Ja muutta sivulle
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemi/rippikirja_1693-1710_msrk_ik269-270/57.htm
//Lasse
Tapani Kovalaine
10.02.16, 13:17
Tämä Kemin pappilan renki Henrik Kando oli vuonna 1704 saanut ilmeisen kirjoitusvirheen vuosi sukunimen Kåndio. Sen vuoksi etsin eilen Påhl Kåndio -nimistä henkilöä vaan en löytänyt! Tuskin löytyy ketään Påhl Kandoakaan, sillä vahva vaihtoehto on se, että Tervolan Peura eli Kanto on palveluspaikkana voinut riittää Kando -nimen ottamiselle.
Kannattaa huomata, että muilla pappilan rengeillä ja piioilla on patronyymi. Henrik ei sellaista omannut ja hän voi olla vaikka Påhl Tolosen au-poika?
Tämä Kemin pappilan renki Henrik Kando oli vuonna 1704 saanut ilmeisen kirjoitusvirheen vuosi sukunimen Kåndio. Sen vuoksi etsin eilen Påhl Kåndio -nimistä henkilöä vaan en löytänyt! Tuskin löytyy ketään Påhl Kandoakaan, sillä vahva vaihtoehto on se, että Tervolan Peura eli Kanto on palveluspaikkana voinut riittää Kando -nimen ottamiselle.
Kannattaa huomata, että muilla pappilan rengeillä ja piioilla on patronyymi. Henrik ei sellaista omannut ja hän voi olla vaikka Påhl Tolosen au-poika?
Joo, kyllä taijan olla samaa mieltä sinun kans.
Renki-Henrik Peuran-talossa Koivunkylässä on nähtävästi mennyt ensimmäisen kerran? ripille v. 1694, ja etsimäni Henrik Pålsson Pörhö (Kanto) on luultavasti syntynyt n. 1680 (k. 72v 1752) joten hyvin sopisi ikä Renki-Henrikille Peuran talossa jos on tosiaan mennyt ensimmäisen kerran? ripille v. 1694. Eikös ripille mennä n. 14-vuotiaana? Eli silloin Renki-Henrik Peuran talossa olis syntynyt n. v. 1680
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5855388
Ensimmäisen kerran? ripille v. 1694 Henrik drängen
http://hiski.genealogia.fi/hiski/6sm870?fi+0190+haudatut+2262
K. 1752
Kiitos paljon avusta :)
//Lasse
Erkki A Tikkanen
10.02.16, 18:32
Joo, kyllä taijan olla samaa mieltä sinun kans.
Renki-Henrik Peuran-talossa Koivunkylässä on nähtävästi mennyt ensimmäisen kerran? ripille v. 1694, ja etsimäni Henrik Pålsson Pörhö (Kanto) on luultavasti syntynyt n. 1680 (k. 72v 1752) joten hyvin sopisi ikä Renki-Henrikille Peuran talossa jos on tosiaan mennyt ensimmäisen kerran? ripille v. 1694. Eikös ripille mennä n. 14-vuotiaana? Eli silloin Renki-Henrik Peuran talossa olis syntynyt n. v. 1680
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5855388
Ensimmäisen kerran? ripille v. 1694 Henrik drängen
http://hiski.genealogia.fi/hiski/6sm870?fi+0190+haudatut+2262
K. 1752
Kiitos paljon avusta :)
//Lasse
Henrik on voinut myös tulla palvelukseen vasta 1694 jostain muualta, toisesta talosta ja voi siis olla syntynyt milloin vain. Peuraahan isännöi Olli Peura, joten Henrik ei välttämättä ole ollut talossa renkinä aikaisemmin, sukuahan talossa ei ilmeisesti hänelle ollut ketään.
Ripille mentiin yleensä 15 vuotta ja vanhempana. Jopa yli 20-vuotiaana. :cool:
Tapani Kovalaine
10.02.16, 22:09
Yksi kierros on tehty Henrik Paavonpoika Pörhön vanhempien löytämiseksi. Mitä on jäänyt saaliiksi?
Asiakirjalähteet osoittavat vakuuttavasti, että Henrik, Paavo ja Kanto ovat ihan varmoja tietoja. Vaihtoehtoja Kemin seudulla sukunimen omaamisessa on Kanto - sukuja ja Kanto -taloja kovin vähän. Paavot puuttuvat näistä taloista ja suvuista kokonaan. Yksi Henrik renki löytyy ja yksi Henrik Ollinpoika Kanto.
Arvokas tieto on se, ettei Kemin pappilan rengille oltu laitettu muista rengeistä poiketen patronyymiä, Henrik Kanto oli siten hänen nimensä. Henrikin syntymävuosien haarukkana voi olla 1675 - 1680.
Tarvitaan siis seuraava etsintäkierros... Etsintäaluetta voi laajentaa ...
Matti Lehtiö
21.08.17, 12:29
Sattui silmiini tämä viestiketju, joka on ollut listalla jo vähän aikaa.
Heikki oli käsittääkseni lesken uusi mies. Mitä tiedetään edellisestä miehestä Hannu Laurinpojasta ja hänen jälkeläisistään?
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions Inc.