PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Abram Abramsson Hongala s. 9.6.1794(?), Haapavesi, Koivun tilan vävy v. 1817


MatiasL
04.01.16, 23:23
Onko kukaan onnistunut aukottomasti varmistamaan Haapavedelle, Koivun taloon vävyksi v. 1817 tulleen Abram Abramsson Honkala n esipolvia? Olisin kiitollinen varmistuksesta.

Itse olen päätymässä suhteellisen perusteellisen tutkimisen jälkeen siihen, että syntymäajassa on merkittävä virhe ja kyseessä on vanhempansa lapsena menettänyt
Abram Abramsson Hångala s. 3.6.1790, Reisjärvi - Rippikirja 1804-1812 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6166065)

Pohdintaa:

1. Haapavesi rippikirja 1812-1818 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7366306):
Abram Abramsson Hångala s. 9.6.1794 - tulee Pidisjärveltä.

2. Ainut Nivalasta löytämäni sopiva Abram Abramsson Hångala on Nivalan rippikirjasta 1804-1812 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12144309) löytyvä nuorimies, joka lienee ollut enemmän kiinnostunut tytöistä, kuin muuttokirjan kiikuttamisesta kirkolle. Abramille ei ole saatu syntymäajankohtaa, ainoastaan syntymävuosi 1794 ja sekin suttuisena "arvaten". Kirkollinen mielenkiinto näyttää heränneen v. 1815 alussa. Silloinkohan pappi on keksinyt uuden seurakuntalaisen vai poika todennut, että jos Koivun taloon vävyksi, niin pitäisi käydä pappilassa?

3. Abram avioitui 22.10.1817 ja muutti Haapavedelle. Ilmeisesti Nivalassa ei muuttoa havaittu, koska muuttokirjoista ei löydy merkintää. Ongelman häivyttämiseksi Abram poistettiin Nivalan v. 1818 rippikirjasta (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5658485). Jälkien peittämiseksi Abramille otettiin varmuudeksi "jokin" syntymäaika - 17.11.1794 osoittatui sopivaksi. Oli edellisen vuoden rippikirjassa edellisellä rivillä olleen henkilön syntymäaika.

4. Abramia ei siis löydy Nivalan sisään- eikä ulosmuuttaneista, mutta Nivalassa hän tuskin on syntynyt, koska syntymäajasta ei kirjurit ole tuolloin saaneet tolkkua.

5. Henkikirjasta 1815 löytyi Pidisjärveltä vain yksi Abram (renki), joka sopi haarukkaan. Ikä 22v - osunee henkikirjojen haarukkaan. Edellisestä henkikirjasta ei löytynyt sopivaa. Abram tullut siis Nivalaan v. 1810 - 1815 välillä.

6. Reisjärven rippikirja 1813-1821 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6166170) tietää kertoa, että sieltä on Abram Abramsson Hångala s. 3.6.1790 suuntaamassa v. 1813 Pidisjärvelle. Velipoika on syntynyt 1794, joten syntymävuosi 1794 voisi tulla tuosta. Kirjauksissa on tunnetusti paljon virheitä, joten sopinee kuvaan. Kukaan ei tietysti voi sanoa, että Abram Pidisjärvelle meni, mutta jostakin tulisi löytää Abram Abramsson Hångala, joka onnistuu välttämään muuttokirjakirjaukset, jos Reisjärven Adam päätti suunnata muualle. Vaatisi salaliiton?

6. Reisjärven Abram Abramsson on ainut, joka Hiski haulla sopi kuvioihin. Naapuriseurakuntien syntyneet ja osin rippikirjat on kahlattu, mutta niistäkään ei löytynyt. Jäljelle jäi vain tämä. Perukirja saattaisi valaista syntymäpaikkaa, mutta siitä ei ole tietoa.

Tuossa perusteita. Jospa jollekulle apuja - omalla vastulla tulkinta.
Mahdolliset oikaisut otetaan kiitollisena vastaan.

Alpo Rantala
05.01.16, 20:47
Hei Matias!
Tarkistahan vielä Nivalan rippikirjat. RiK 1784-89 kyselemäsi Abrahamin kohdalta itsellisistä Hångalan kohdalta:
- entinen sotilas Johan Rakett s. 20.6.1743
vmo Anna Lisa s. 17.9.1745
pka Abraham Juhonpoika s. 3.2.1765.
Jatka rippikirja kerrallan. Hae Hångalasta ja itsellisistä

Abraham Juhonpojalle ja vaimolleen Anna Andersintyttärelle syntyy poika Abraham 26 9 .1785, löytyy Nivalan syntyneistä.

Syntymäajat vaihtelevat eri rippikirjoissa jonkun verran, mutta niinhän Nivalan ensimmäisissä rippikirjoissa yleensäkin.
Mahdollista löytämisen iloa.

Alpo Rantala

MatiasL
05.01.16, 22:15
Hei Matias!
Tarkistahan vielä Nivalan rippikirjat. RiK 1784-89 kyselemäsi Abrahamin kohdalta itsellisistä Hångalan kohdalta:
- entinen sotilas Johan Rakett s. 20.6.1743
vmo Anna Lisa s. 17.9.1745
pka Abraham Juhonpoika s. 3.2.1765.

Johan Rakett jälkeläisiä yritin kyllä sovittaa, mutta en saanut sopimaan. En myös usko, että Koivun vävy olisi syntynyt Nivalassa. Ympäristön seurakunnista myös löytyi kandidaatteja, mutta tutkailun jälkeen ne päätyivät vesiperään.

Kuten todettu, läpi on käyty mitä on keksitty. Reisjärven Aapo oli ainut, mikä jäi. Aapon vanhemmat olivat kuolleet, joten mikään tuskin pidätteli Reisjärvellä. Sisaruksetkin lähtivät. On myös syytä huomioida, että Koivun Maria oli s. 1798 ja häät 1817. Tuskin kovin suuri ikäero on oletettavaa. Aapokin oli selkeästi vanhempi, mutta syntymäaikasekoilu nuorensi.

Oliko sinulla jokin tarkempi ajatus /epäilys päätelmistäni tai löysitkö kertomastani logiikkavirheen?