PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Pieksämäki Vanaja Manninen Anna s. 1753

Maisa
20.12.15, 09:19
Pieksämäellä vihitään 25.12.1771 Anna Manninen, merkinnälläVanaja, talon tytär. Kangasniemen rippikirjoissa hänen syntymäajakseen on merkittu 1753. Annalla esiintyy kaksi patronyymiä: Sipintytär ja Tuomaantytär.

En kyllä saa selville Pieksämäen rippikirjoista, ketkä ovat Annan vanhemmat. Osaisiko joku auttaa?
Leo K
20.12.15, 11:59
Tässä yksi ehdokas Anna Manniseksi Vanaja 1:stä. Syntynyt kuitenkin 1757.
Rk 1769-80 Vanaja 1

https://digihakemisto.appspot.com/edit?kuid=6590718&kuvanumero=250&ay=933743&sartun=148450.KA&atun=223672.KA&amnimeke=Pieks%C3%A4m%C3%A4en+seurakunnan+arkisto&sarnimi=P%C3%A4%C3%A4-+ja+rippikirjat&aynimi=P%C3%A4%C3%A4-+ja+rippikirjat+1769-1780+%28I+Aa%3A7%2C+II%29&ay2=111139


Alla, Isä Iwar Manninen, yllä olevassa Rk:ssa Iwar= Edvard Manninen
Rk 1757-68 Vanaja 1
https://digihakemisto.appspot.com/edit?kuid=6589974&kuvanumero=385&ay=933722&sartun=148450.KA&atun=223672.KA&amnimeke=Pieks%C3%A4m%C3%A4en+seurakunnan+arkisto&sarnimi=P%C3%A4%C3%A4-+ja+rippikirjat&aynimi=P%C3%A4%C3%A4-+ja+rippikirjat+1757-1768+%28I+Aa%3A5%29&ay2=111137

Lähtötiedoillasi on vaikea sanoa onko hän hakemasi Anna?

Terveisin Leo Koskinen
Maisa
20.12.15, 12:30
Kiitos. Tuota itsekin mietin, mutta hankaluushan on juuri patronyymin puuttuminen vihkitiedosta sekä myöhemmin esiintyvät kaksi patronyymiä.

Yritän tarkastella asiaa uudelleen.
jussipuranen
20.12.15, 13:15
Hei Olenko arvannut aivan väärin, kun olen merkinnyt tuona Anna puolisoksi Johannes Collanin? rk 1771-80 s 243 Vanaja 1 merk Gift p 118 Jussi
Maisa
20.12.15, 14:25
Tuohon en osaa sanoa. Etsimäni Annna Manninen vihitään kangasniemeläisen Petter Himotun kanssa, Hiskissä:

25.12.1771Kangasmäki b:de s. Petter Himottub:de dr. Anna ManninWanaja
Leo K
20.12.15, 14:27
Hei!
Minusta olet arvannut aivan oikein. Tulkitsin ensin Annan muuttaneen sivulle 148 ja en löytänyt häntä sieltä. Kuten mainitset niin sivulta 118 Anna löytyy Johan Collan vaimona.

Terevisin Leo.
jussipuranen
20.12.15, 16:59
Yksi Tuomaantytär, joka on naitu Kangasniemelle on rk 1771-80 II s 252 Venetmäki 1 merk gift Kang. Ei ole Vanajalta, mutta aika läheltä. Tiiä häntä, onko oikea. Jussi
Maisa
21.12.15, 10:40
Tuo on kyllä lupaava.
Pieksämäen tuntijoille kysymys: kuinka oletettavaa on että papin kirjaus vihkitiedoissa on ns. hyväksyttävissä?
Pekka Sipari
21.12.15, 19:24
Minusta tuo Venetmäki on ollut Vanajaa ?
En tiedä olenko oikeassa

Pekka
eeva häkkinen
22.12.15, 11:14
Kyllä sekä Venetmäen että Vanajan kylät ovat olleet olemassa siitä lähtien, kun kyläjako korvasi aiemman neljännes- ja kymmenkuntajaon ja vuoden 1664 maantarkastus niittasi sen. Vanajalla on asiakirjojen alusta asti asunut lähes pelkästään Mannisia, mutta on heitä ollut muissakin kylissä. Anna Manninen on varmaan tienoon yleisin naisen nimi eli tarkkana joutuu olemaan.
Maisa
22.12.15, 14:13
Olet aivan oikeassa - liikutaan ns. liukkailla jäillä ja lopputulos jättää koko ajan tulkinnanvaraa.

Onkohan nuo kylät kuinka lähellä toisiaan? Ja paljonko papille on tuona aikana tullut merkintävirheitä? Edelleen tuo Jussin löytämä Anna näyttää lupaavimmalta, mutta siis ei ole Vanajalta.