PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Server oli taas busy


HaapaMik
02.11.15, 20:44
jos ei klo 20:41 ollut mitään suurta käyttäjäruuhkaa, niin ongelma näkyi taas

klikkailin muutaman kerran "uudet viestit" niin sitten asia toimi taas

Anssi K.
03.11.15, 08:54
Juu, saman olen huomannut parina viime päivänä. Aamusta taas ongelmia.

PVuorio
03.11.15, 14:34
Sitä samaa vaan....

ristojohannes
03.11.15, 15:38
Sitä se on, mutta jonkun minuutin odottelun jälkeen Ok.
Ei paha !

PVuorio
15.01.16, 18:04
The server is too busy at the moment. Please try again later.
The server is too busy at the moment. Please try again later.
The server is too busy at the moment. Please try again later.
The server is too busy at the moment. Please try again later.
etc......

Ei siis löytynyt syytä, parannusta tms.

Anssi K.
16.01.16, 14:24
The server is too busy at the moment. Please try again later.
The server is too busy at the moment. Please try again later.
The server is too busy at the moment. Please try again later.
The server is too busy at the moment. Please try again later.
etc......

Ei siis löytynyt syytä, parannusta tms.

Joo, sama ilmoitus tullut usein ainakin viimeisen viikon aikana. Tänäänkin useamman kerran saman ilmoitus.

Sari H
16.01.16, 14:49
Ai täällä olikin jo asiasta. Toivottavasti ei nyt mikään ole hajoamassa ja varmuuskopiot otettu ettei käy niinkuin kerran aiemmin... Admin ei ole vastannut ilmeisesti vielä siis mitään...

Antti Järvenpää
16.01.16, 15:41
The server is too busy at the moment. Please try again later viesti tulee tosiaankin usein.

Asialla ei välttämättä ole mitään tekemistä Forumin kanssa, vaan serveri, jossa forum pyörii on busy kakkien niiden muiden käyttäjen takia joita palvellaan samalla serverillä.

PVuorio
21.01.16, 23:15
The server is too busy at the moment. Please try again later viesti tulee tosiaankin usein.

Asialla ei välttämättä ole mitään tekemistä Forumin kanssa, vaan serveri, jossa forum pyörii on busy kakkien niiden muiden käyttäjen takia joita palvellaan samalla serverillä.

On syy sitten missä tahansa, niin olisi hyvä saada tietää mitä SSS on aikonut tehdä, on tekemässä, on tehnyt asian korjaamiseksi. Itse olen tähän foorumiin ja sen toimintaan/toimimattomuuteen jo täysin kyr kyllästynyt Se ehkä onkin tarkoitus. Kun käyttö vähenee tarpeeksi, niin voidaan lopettaa ihan hiljaisuudessa.

eeva häkkinen
22.01.16, 10:56
Minusta tämä on ylivoimaisesti paras alusta vakavasti otettaville sukututkimuskeskusteluille ja hyvin toimiva lukuunottamatta noita resurssiongelmia (?) ja tietty sitä, että viestijoukko saattaa totaalisesti kadota. Olisin tosi pahoillani, jos tämän käyttö hiipuisi. Monia kiinnostavia keskusteluryhmiä on siirretty tai perustettu FB:hen, joka ei toimi lainkaan siihen tarkoitukseen, monestakin syystä.

Päivi V.
22.01.16, 11:56
Eilen tuli eri aikoina päivästä näistä too busy ilmoituksia tuhka tiheään, myös vielä puolenyön aikaan. Senkin olen huomannut, että vaikka server is too busy, kun klikkaa uudet viestit, niin klikkaamalla päivän viestit pääseekin sisään - toisinaan.

Päivi V.

PVuorio
22.01.16, 12:35
Hej Eeva Häkkinen

Melko lailla samaa mieltä tämän foorumin tarpeellisuudesta ja muusta, mutta niin se vain käy. Ensin hiipuu ylläpitäjien mielenkiinto, sitten hoito ja sitten käyttö. Nuo FB:t yms vievät enenevässä määrin käyttäjiä täältä pois. Vertaapa vaikka SSS:n henkilökunnan esiintymisiä täällä ja FB:ssa. Näkee hyvin mikä on SSS:n tiedotuskanava todellisuudessa.

Elävästä elämästä paras todiste edelläolevaan lienee Foorumin ensimmäinen osio: ”SSS tiedottaa-GSF informerar” --- Hyvää Joulua! – God Jul!

Eli kuollutta on.

Pietari Jörönpoika
24.01.16, 11:56
Asian taustoja tuntematta hieman ihmetyttää, että tämä palsta näyttää käyttävän vBulletin versiota 3.6.7, vaikka jo jonkin aikaa sitten on julkaistu päivitys versioon 5.1.9. https://www.viestintavirasto.fi/kyberturvallisuus/haavoittuvuudet/2015/haavoittuvuus-2015-109.html
tiedä sitten liittyykö näihin ongelmiin?

ilkant
24.01.16, 13:06
Vanhan version käyttäminen tarkoittaa, että tunnetut tietoturvareiät on avoinna käyttämiselle. Kannattaa päivittää uusimpaan versioon. Jatkossakin tulee seurata ilmestyviä päivityksiä.

Tuohon aiemmin kerrotun tietoturvareiän käyttöön viittaa sekin, että kun viestit estettiin näkymästä ulospäin, palvelimen toiminta parani. Ja muistan nähneeni täällä viestin, jonka mukaan jumit tulevat kun n kpl prosesseja yrittää ladata yhtä kuvaa.

Juha
24.01.16, 14:36
Forumin "henkilökunnalla" on rajallinen määrä aikaa. Joten sitä käytetään tarkoituksenmukaisissa kanavissa.

Facebook on itselleni yksi niistä, koska sen kautta tavoittaa nopeasti suuren joukon ihmisiä. Forumilla sen sijaan asioita punnitaan paremmin ja ennen kaikkea somesta poiketen ne punnitukset jäävät myös talteen helppoa hakemista varten.

Tämä on forum on juuri niin aktiivinen kuin sen käyttäjät. Teknisiä haasteita on ollut ja niiden kanssa forumin henkilökunnalla ei ole vaikutusvaltaa. Parhaamme teemme.


Iloista keskustelun jatkoa toivoisin omasta puolestani.



Juha
mode

Jouni Kaleva
24.01.16, 17:18
Selvennettäköön vielä: Forumin ylläpito on toki tiedostanut ongelman. Ongelma ei ole Forum-ohjelmassa sinänsä, vaan Seuran käyttämän palvelimen kapasiteetissa. Siihen ongelmaan Forumin ylläpidolla ei ole mahdollisuutta suoraan vaikuttaa.

PVuorio
24.01.16, 17:40
Forumin "henkilökunnalla" on rajallinen määrä aikaa. Joten sitä käytetään tarkoituksenmukaisissa kanavissa.

Facebook on itselleni yksi niistä, koska sen kautta tavoittaa nopeasti suuren joukon ihmisiä. Forumilla sen sijaan asioita punnitaan paremmin ja ennen kaikkea somesta poiketen ne punnitukset jäävät myös talteen helppoa hakemista varten.

Tämä on forum on juuri niin aktiivinen kuin sen käyttäjät. Teknisiä haasteita on ollut ja niiden kanssa forumin henkilökunnalla ei ole vaikutusvaltaa. Parhaamme teemme.


Iloista keskustelun jatkoa toivoisin omasta puolestani.



Juha
mode

No ainakin on ilolla todettava tilanteen jo parantuneen (nähtävästi toistaiseksi). Modet ym. eri asioita yhdistyksessä hoitava tekevät omat valintansa siitä mitä foorumia käyttävät, mutta kyllä YHDISTYKSEN ASIOIDEN tiedotuskanavien hajaannus vaikeuttaa jäsenkunnan mahdollisuuksia saada tietonsa toiminnasta.
Tuosta bulletin-versiosta olikin jo joitakin aikoja sitten tyhjentävä vastaus. Sen sijaan edelleen hämmästyttää se, että palvelimen käyttösopimus ei näytä sisältävän palvelimen omistajalle mitään vastuuta toiminnasta tai vikojen tai haittojen korjaamisesta.

Parempaa kevättä kaikille.

admin
24.01.16, 18:09
...Tuohon aiemmin kerrotun tietoturvareiän käyttöön viittaa sekin, että kun viestit estettiin näkymästä ulospäin, palvelimen toiminta parani. Ja muistan nähneeni täällä viestin, jonka mukaan jumit tulevat kun n kpl prosesseja yrittää ladata yhtä kuvaa.

Nykyinen versio on ollut stabiili ja patcheja on tehty siltä osin mitä on ollut tarkoituksenmukaista. Seuraava muutos/päivitys pitää olla toiseen versioon (5+) jonka yhteydessä jodumme tekemään suurenkin lisätyön mm. softan kännöstöitä. Katsotaan milloin siihen riittää aikaa.

Edellinen kerta kun palvelin hidastui merkittävästi ja jouduimme pudottamaan keskustelufoorumit vähäksi aikaa pois oli vastaavanlaisia sormellaosoittamisia oli "liian vanha versio" joka aiheutti kuulemma hitauden, jne., jne. - Pudotin silloin pois foorumit häiritsemästä ja hitaus palvelimella pysyi kuitenkin ennallaan. Vika löytyi hautatietokannan ohjelmoinnissa joka aiheutti että palvelin ruuhkaantui rankasti ja koko palvelimen kaikki palvelut muuttuivat ultrahitaiksi. Hautatietokanta otettiin linjoilta ja kas kumma...

Eilen myöhään illalla poistin foorumit "häiritsemästä". Edellisenä päivänä koin että palvelin ei vastannut niinkuin piti, tehtiin mittauksia ja käytiin pieni vuoropuhelu ylläpitoporukassa. Foorumien alasajon jälkeen eilen illalla "...kun viestit estettiin näkymästä ulospäin..." palvelimen toiminta ei suinkaan parantunut vaan kuorma käytännössä nousi myöhemmin vielä kaksinkertaiseksi - siis ilman Suku Forumia! Vasta aamulla kuorma oli laskenut jotenkuten järkeviin lukemiin ja kävi välillä "jopa" 1.5 tienoilla mutta hyppeli kuitenkin 6-7 tienoille välillä. Hyväksi arvoksi toimivalle palvelimelle lasketaan että kuorman pitäisi pysyä alle 1:en.

Katson illemmällä vielä mikä on tilanne mutta näyttää selvältä että jonkinlainen tilanne on vielä päällä koska kuorma oli äsken 4:n kiepeillä, eli reilusti korotettu. Voi siis olla että foorumeita pudotetaan pois illalla uudestaan jollei palvelimen kuormatilanne selviä.

Toivottavasti palvelimen vastaavat hiukan tarkistaa mistä kuorma tällä kertaa johtuu - hautatietokannasta se ei voi johtua koska se kanta taitaa olla jäähyllä vielä.

...

Näyttää kuitenkin siltä että Juhan arvio eilen pitää - asia ratkeaa aikaisintaan maanantaina.

Siihen asti meideä on kestettävä

admin
24.01.16, 18:15
Asian taustoja tuntematta hieman ihmetyttää, että tämä palsta näyttää käyttävän vBulletin versiota 3.6.7, vaikka jo jonkin aikaa sitten on julkaistu päivitys versioon 5.1.9. https://www.viestintavirasto.fi/kyberturvallisuus/haavoittuvuudet/2015/haavoittuvuus-2015-109.html
tiedä sitten liittyykö näihin ongelmiin?
Kyseinen korjaus kohdistuu 5-versioon, eli uudemassa versiossa oli suuri turvaaukko

Jari T.M.
03.02.16, 09:05
"Huonona?" facen käyttäjänä voisin kommentoida, että mikä se nyt sitten lie se tietoturva-aukoton/aukottomin juttu? Eipä se facekaan taida olla niitä maailman turvallisimpia paikkoja. Joskin "toimii" kyllä.
Tuollainen paikka, jossa "kokoontuu" järkyttävä määrä ihmisiä kerralla, houkuttelee varmasti "tuholaisia" piiriin mukaan ilkeyttä tekemään; Klikkaus, ja mainostaja(kin) hyppii riemusta...
Tosin kuten mainittiin, niin facen kautta kieltämättä saa äkkiä yhteyden useisiin ihmisiin.
Jostain syystä faceen antamani sähköpostini hukkuukakkaan. Toinen suolen tyhjentäminen alko myheritage kokeilusta. Mutta heritagehan olikin täällä joillekin sellainen pyhä juttu, jota ei voi arvostella, että pidän mölyt mahassa. Ja ohi menee varsinaisen aiheenkin.
Eikä se windows'kaan aina parane uuden version myötä. Tuohonki voisin sanoa mitä vain, mutta sekin (win) on täällä niiiiiiiin pyhä juttu että parempi olla hiljaa. Joillekin se sarvi kasvaa helposti otsaan.
Ei kai meillä niin kiire oo, että "busya" ei jaksa ootella loppuvaksi...?
Diginarkkikin toimii väliin raivostuttavan hitaaaaasti, mutta toimikoon. Käytän sitä silti sillon kun se toimii :)

- Jari -

jio
05.02.16, 09:46
Tällä viikolla en vielä kertaakaan ole päässyt foorumiin iltaisin, onnistuu vain aamupäivällä. Jos serveri nyt on ylikuormitettu nähtävästi ylläpidolle tuntemattomasta syystä, kuulostaa melkein siltä, että serverin kapasiteetti voisi olla pääasiallisesti jonkun ulkoisen roskapostittajan käytössä?

ilkant
06.02.16, 16:42
Jos palvelin toimii *nix tai *nux jäjestelmillä, top-komennolla voi seurata cpu:n rohmuajia. Vastaavasti voi tutkia muistin kulutusta.

Tämä ihan muistutus siitä, että "vika" voi olla iihan muualla kuin luulisi. Kerran löytin kotikoneeltani rohmun, joka oli selaimeen liitetty videoiden näyttöliitännäisohjelma. Jostain syystä se jätti jotain lisäkuormaa järjestlemään jokaisen videon katselun jälkeen.

Matti Lund
07.03.16, 20:05
Tällä viikolla en vielä kertaakaan ole päässyt foorumiin iltaisin, onnistuu vain aamupäivällä. Jos serveri nyt on ylikuormitettu nähtävästi ylläpidolle tuntemattomasta syystä, kuulostaa melkein siltä, että serverin kapasiteetti voisi olla pääasiallisesti jonkun ulkoisen roskapostittajan käytössä?

Osittain voisimme vaikuttaa tätä kuormitusta helpottavasti jossain määrin omalla käyttäytymisellämme jättämällä pois tämän palvelun resursseja täysin turhaan rosvoavia toimintatapoja.

Tällaisia tämän palveluresurssin käenpoikasia ovat esimerkiksi keskusteluketjut, joissa keskustellaan toisten yhdistysten kirjautumispalveluitten kautta, eli luodaan päällekkäisiä sessioita tämän kautta eräisiin aivan toisten osapuolten palveluihin ja pidetään niitä päällä. Kun en ole mittarin kanssa tämän palvelun liikennettä ja kapasiteetin kuormitusta seuraamassa, en tietystikään osaa sanoa, kuinka merkitsevää tällainen rosvoava käyttäytyminen on. Sellaista kuormitusta on tietysti internetissä monien muittenkin palveluitten kimpussa ja palvelut täytyy mitoittaa sitä hyvin kestämään.

Yleisin täällä olevista käenpoikasista on SSHY:n jäsensivujen latausten kautta tapahtuvat keskusteluketjut. Siis tullaan tänne, avataan keskusteluaihe, jonka jälkeen aletaan lataamaan SSHY:n jäsensivujen objekteja käyttämällä tämän SSS:n palvelun keskusteluketjun pyörittämiseen tarvittavia resursseja, vaikka nätimpää olisi käyttää koko touhuun ainoastaan SSHY:n palvelimen resursseja, koska joka tapauksessa vain ja ainoastaan SSHY:n jäsenet pääsevät kiinni näihin ja heidän on kirjauduttava SSS:n keskusteluketjuista SSHYn:n jäsenpalveluihin: kukaan SSHY:n ei-jäsen SSS:n jäsen ei voi osallistua näihin jäsentenvälisiin ketjuihin, joten ei ole mitään mieltä pyörittää niitä täällä. Tämä on vähemmän huomaavaista käyttäytymistä muutenkin.

Varmaan on muitakin ryhmiä, jotka harjoittavat tällaista käenpoikaskäyttäytymistä, joka kuormittaa aivan tarpeettomasti, eli sessioivat täältä käsin aivan turhaan toisen osapuolen jäsenpalvelun palveluja, mutta tämä SSHY:n porukka vaikuttaa olevan kaikkein aktiivisin resurssirosvokopla täällä tällä hetkellä.

He voisivat siis fiksuuntua ja käyttää puhtaasti heille tarkoitettua omaa palvelua suoraan omalla palvelimellaan eikä luomalla sessiokahvoja täältä resurssista toisten osapuolten palveluihin. Helpotus ei liene suuri, mutta jonkinlainen kuitenkin.

terv Matti Lund

PVuorio
07.03.16, 20:42
Sorry, en nyt varmaan ihan ymmärtänyt tuota käenpoikastermiäsi. Tarkoitatko linkkejä, jotka vievät toisille foorumeille?

Julle
08.03.16, 10:39
< Tällä viikolla en vielä kertaakaan ole päässyt foorumiin iltaisin, onnistuu vain aamupäivällä. Jos serveri nyt on ylikuormitettu nähtävästi ylläpidolle tuntemattomasta syystä, kuulostaa melkein siltä, että serverin kapasiteetti voisi olla pääasiallisesti jonkun ulkoisen roskapostittajan käytössä? >

jos ilmoitus on tullut pari kolme kertaa, olen kirjautunut pois järjestelmästä eli lopettanut www.genealogia.fi (http://www.genealogia.fi) istunnon ja sen jälkeen olem aina päässyt. Viittaa siihen, että järjestelmän voimavaroja on turhaan kiinni jossakin ja järjestelmä ei edes ehdi järjestellä tai vapauttaa niitä? Toisin sanoen garbage collection ei ehdi edes toimia, kun riittäviä voimavaroja ei ole niiden niukkuuden takia.

Tutkimisiin

Matti Lund
08.03.16, 12:33
Sorry, en nyt varmaan ihan ymmärtänyt tuota käenpoikastermiäsi. Tarkoitatko linkkejä, jotka vievät toisille foorumeille?

En tietystikään missään nimessä enkä alkuunkaan. Miten niin järjetön ajatus voi tulla selostuksestani kenenkään mieleen?

Eihän ketjuun liitetyt linkit sellainaan voi aiheuttaa mitään aktiivista kuormitusta, vaan pienen lisän tietokantaan kuten mikä muu ketjun tekstipätkä tahansa. Sellainen on ihan peruskäyttöä, johon tällainen palvelu on tarkoitettu.

Mutta jos linkeissä on vieraitten osapuolten kirjautumispalveluita käyttäviä "härpäkkeitä", joiden kautta jotkut tahtovat suljetussa piirissä keskenään jäseninä kommunikoida, mitä voidaan tehdä ainoastaan vieraan palvelimen tarjoamien käyttäjätilien käyttämisen kautta ja lataamalla näillä vieraan palvelimen käyttäjäprofiileilla prosessoitavaksi "kamaa" tämän SSS:n palvelun palvelimen ketjuja palvelevien prosessien pyöritettäviksi, niin nythän käy niin, että kun kirjaudutaan tämän palvelun kautta jossakin ketjussa niihin vieraisiin palveluihin kiinni, niin kaapataan aivan turhaan tämän SSS:n palvelun tarjoamia prosesseja siihen käyttöön ja lisäksi esitetään kaikki pyynnöt tätä SSS:n palvelua aivan tarpeettomasti muun tietoliikenteen käytävänä käyttäen vieraalle palvelimelle. Eli tehdään aivan turha mutka tietoliikenteen matkaan ja rassaamalla samalla tämän palvelun palvelinten omaa tietoliikennettä vieraan palvelun käyttäjäpalvelupyyntöihin.

Tällainen on ikään kuin väärille raiteille eksymistä. Parempaa ja oikeampaa nettikäyttäytymistä olisi toimittaa ne vieraan palvelun jäsenduunit kirjautumalla suoraan omalta selaimeltaan vieraan palvelun omalla käyttäjätilillä sikäläiseen palveluun eikä sotkea siihen väliin aivan tarpeettomasti tätä SSS:n palvelua, koska ainoastaan ne, joilla on käyttäjäoikeuksia sen vieraan palvelun palveluihin, voivat kommunikoida keskenään. He tulevat sikäli ikään kuin hautomaan väärään pesään varaamalla tämän palvelun resursseja istuntoihin vieraissa palveluissa. Nämä olisi suotavaa karsia tarpeettomina pois.

Voi olla, etteivät nyt tämän palvelun resurssit tahdo riittää, kun käyttäjät, joilla on lukuisia tilejä kaikenkarvaisiin vieraisiin palveluihin, jurraavat niihin kiinni tämän palvelun istuntojen pyyntöjen kautta ja näitä täysin turhia resurssin syöppöjä saattaa olla päällä jonkin verran.

Mutta en toisiaankaan tiedä, helpottaisiko tämäkään merkitsevästi tilannetta.


terv Matti Lund

Erkki A Tikkanen
11.03.16, 15:02
Tuo Matin kuvaama kirjautumistapa on minulle täysin tuntematon juttu, en edes osaisi käyttää tuollaista systeemiä hyväkseni, en edes vahingossa. :eek:

Joka tapauksessa SSS:n Suku Forum on ainoa nettisivusto, jossa palvelin on herjannut busya. En ole törmännyt vastaavaan viimeiseen 33 vuoteen, jolloin olen tietokonetta käyttänyt. Ilmeisesti vierailemillani sivustoilla on palvelinasiat olleet kunnossa. :cool:

Päivi V.
11.03.16, 16:28
Äsken juuri oli server taas busy (minulla pitkästä aikaa), kun klikkasin uusia viestejä. Klikkasin muuta valikosta (Käyttäjälista), se aukesi ja kun sitten klikkasin uusia viestejä, sekin aukesi eli server ei todella ollut busy.

Päivi V.

Matti Lund
11.03.16, 16:46
Tuo Matin kuvaama kirjautumistapa on minulle täysin tuntematon juttu, en edes osaisi käyttää tuollaista systeemiä hyväkseni, en edes vahingossa. :eek:

Joka tapauksessa SSS:n Suku Forum on ainoa nettisivusto, jossa palvelin on herjannut busya. En ole törmännyt vastaavaan viimeiseen 33 vuoteen, jolloin olen tietokonetta käyttänyt. Ilmeisesti vierailemillani sivustoilla on palvelinasiat olleet kunnossa. :cool:

Jos olet esim. SSHY:n (tai muun vastaavanlaisen palvelun) jäsen ja olet joskus kirjautunut sinne sikäläisellä käyttäjätunnuksella ja salasanalla, niin siinähän se on.

Ei ole tietystikään muuta kirjautumistapaa ja minun kuvaamani on juuri se, ja jos sinä pääset jäsenaineistoon, Sinun on täytynyt niin sen alle edeltävästi tehdä.

Tietysti joissakin palveluissa yhdessä selaimen asetusten kanssa voi olla asetus, että selaimesi muistaa salasanan/tunnukset ja kytkeytyy palveluun "automaattisesti", kun esität pyynnön sinne, eli selain syöttää selaimeesi tallennetut Sinun kirjautumistietosi pyyntösi takana olevaan järjestelmään. Jos et ole niin asettanut etkä kirjautunut vielä sinne, se palvelu läväyttää Sinun eteesi sisäänkirjautusmisdialogin, jotta sinne pääset, jos annat tunnuksesi sille.

Tämän jälkeen Sinä kommunikoit sen ja tämän palvelun välillä jonkin viestiketjun sisällä, eli sieltä tämä palvelin lähettää pyyntöjäsi sinne ja ottaa käsiteltäväkseen tänne siten kuin ketjun viestin laatiminen kohdaltasi etenee. Tämä palvelin joutuu käynnistämään lisäthredejä niitä pyyntöjä varten. Eli ne vaativat aina enemmän resurssia kuin kommunikointi yksistään tämän palvelun ja selaimesi välillä.

Siis Sinun pyyntösi kiertävät lisämutkassa ja päällekkäin tämän palvelun kautta, vaikka et tarvitse lainkaan tätä palvelinta niiden pyyntöjen käsittelyyn.

Tietysti tämän palvelun pitäisi sietää pitkälle tällaisia pyyntöjä, mutta ei näytä nyt sietävän.

Kun laitteet olivat joskus 25 vuotta sitten aika heppoisia, niissä palvelimen hallinnoija sääti palvelimen konsolista ylärajat yhtäaikaisille käyttäjille yms. niin, ettei sellainen köykäinen palvelin ja varsinkaan sen kapeakaistainen tietoliikenne kaatunut runsaisiin pyyntöhin, vaan käyttäjät joutuivat kiltisti odottamaan omaa vuoroaan, jos yläraja tuli vastaan. Nykytekniikassa, joka on Mooren lain mukaisesti hirmukertaluokkia tehokkaampaa ja sisältää optimointiautomatiikkaa, tällaista viilailua ei yleensä tarvita, jos välineitten mitoitus on vähänkin kohtuullinen ja tarkoitustaan vastaava.

terv Matti Lund

JouniK
11.03.16, 17:20
Tuo Matin kuvaama kirjautumistapa on minulle täysin tuntematon juttu, en edes osaisi käyttää tuollaista systeemiä hyväkseni, en edes vahingossa. :eek:

Joka tapauksessa SSS:n Suku Forum on ainoa nettisivusto, jossa palvelin on herjannut busya. En ole törmännyt vastaavaan viimeiseen 33 vuoteen, jolloin olen tietokonetta käyttänyt. Ilmeisesti vierailemillani sivustoilla on palvelinasiat olleet kunnossa. :cool:
Kyllä näitä sattuu esim. verkkopankeissa Nokian tulosjulkistuspäivänä ja viranomaisten sivuilla palvelunestohyökkäysten aikaan, virheilmoitusten muoto toki vaihtelee.

Eilen tuli pitkästä aikaa myös:

502 Bad Gateway

<hr> nginx/0.7.65

En muista täällä nähneeni, ainakaan miesmuistiin:rolleyes:.

Rivikäyttäjän on mahdoton sanoa syistä mitään. Se lienee selvää, että foorumin tavallisella käytöllä ei ole ongelman kanssa mitään tekemistä. Tähän tulokseen ylläpito tuli tutkiessaan asiaa viime syksynä.

Matti Lund
11.03.16, 17:57
Kyllä näitä sattuu esim. verkkopankeissa Nokian tulosjulkistuspäivänä ja viranomaisten sivuilla palvelunestohyökkäysten aikaan, virheilmoitusten muoto toki vaihtelee.

Eilen tuli pitkästä aikaa myös:

502 Bad Gateway

<hr> nginx/0.7.65

En muista täällä nähneeni, ainakaan miesmuistiin:rolleyes:.

Rivikäyttäjän on mahdoton sanoa syistä mitään. Se lienee selvää, että foorumin tavallisella käytöllä ei ole ongelman kanssa mitään tekemistä. Tähän tulokseen ylläpito tuli tutkiessaan asiaa viime syksynä.

Huomionarvoisia huomioita nuokin.

Jotenkin "mutuna", ettei netistä hyökkäykset oikein vaikuta loogisesti kapulalta tässä rattaassa, vaan vaste vaikuttaa noudattavan " jatkuvaa vuoristorataa", josta kylläkin huiput puuttuvat, mutta kuoppia on sitäkin enemmän.

Sekin on mahdollista, että jokin laite, joka osallistuu palvelinkokonaisuuteen, saattaa "hieman präkätä" ja "huojuttaa" suorituskykyä. Eli että palvelu alisuorittaa kun jokin laite/komponentti ei normaalisti "pelitä". Joissain tapauksissa se ei erotu siitä, mitä ohjelmallinen bugi saattaa aiheuttaa.



terv Matti Lund