PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Noormarkun Ingemarit


sukutut642
27.10.15, 15:04
Heitänpä tänne vielä kysymyksen viisaampien pohdittavaksi. Noormarkussa oli ainakin aikaisemmin Ingemarin talo, joka löytyy mm. Ulvilan tiedoista. Siitä talosta lähti eräs esi-isäni Antti Pietarinpoika Ingemari, s. n. 1706 Noormarkku. Hänellä oli puolisona Maria Paavontytär Päkärä, s. 5.12.1712 Pori Ruosniemi.
Nyt en saa millään yhdistettyä Anttia Ingemarin sukuun.Isä voisi olla Pietari Ingemarinpoika, vih. 20.11.1698 Noormarkku Brita Mikontyttären kanssa. Antin syntymämerkintää ei kuitenkaan tahdo löytyä, vaikka pariskunnalla on muita lapsia siltä ajalta. Voiko Antti olla esim. Ingemarin renki?
Laitan tähän vielä muutamia polvia Ingemareja, otettu Ulvilan is.luettelosta. Anttia ei mainita ko. luettelossa.

Inkemaari(Ingemari) Söörmarkku Noormarkku
Lähtöhenkilö: Anders Ingemarsson, pso Kaisa 1634-75 po Ingemar Anderss Inkemaari, pso Margareta Sigfridsdotter 1676-79 po Anders Ingemarss Inkemaari, s.1633, vih 1651 Margareta 1680-1703 po Ingemar Anderss Inkemaari, s. 1655, vih. 29.12.1672 Pori mlk.Agneta Sigfridsd Porin Ruosniemeltä 1704-10 po Per Ingemarss Inkemaari,s. 28.6.1675 Noormarkku Söörmarkku, vih.20.11.1698 Pori Brita Michelsd Noormarkusta Poika? Anders Persson (Antti Pietarinpoika), s.n. 1706 Noormarkku

raimoensio
27.10.15, 20:29
Kyllä on Ingemarin-sukua ja isä Pekka Ingemarinpoika, joka kuoli n. 1711 ja Antti ei syntynyt 1706 vaan juuri n. 1711. Esintyy henkikirjoissa poikana, siis 16-vuotiaana vasta 1727.

Harvemmin renkipojalle annettaisiin puolet talosta. Anders puuttuu kastekirjasta, koska tämä kirkonkirja hävisi isonvihan aikoihin.

Lue tuo:
http://www.genealogia.fi/genos-old/64/64_73.htm

On myös minun esi-isäni.

sukutut642
27.10.15, 20:44
Asia selvä. Noormarkkulaisten tiedot ovat todellakin, kuten sanot artikkelissa, aika puutteelliset isonvihan ajoilta ja vähän ennenkin. Mutta niinhän se on myös muuallakin, varsinkin Pohjanmaalla, jota isoviha koetteli vielä pahemmin.
Kiitos.Aimo

Anne C.
29.10.16, 23:42
Hei,

16.12.1735 Ulvilan Levanpellon (todennäköisesti Äijälän) Eric Andersson menee naimisiin Söörmarkun "enka Ingermardotterin" kanssa.

Kukakohan tämä leski mahtaa olla?

Anne

Matti A. Nieminen
31.10.16, 22:31
16.12.1735 Ulvilan Levanpellon (todennäköisesti Äijälän) Eric Andersson menee naimisiin Söörmarkun "enka Ingermardotterin" kanssa. Kukakohan tämä leski mahtaa olla?

Hei

Tämä "enckian N Ingemars dr. ifr. Södermarck" oli tykistön konstaapelin Lars Lindin leski Valpuri Pekantytär Ingemari. Ulvilan pappi oli kirjannut morsion patronyymin väärin, eikä myöskään tiennyt tämän etunimeä, koska oli merkinnyt enckian-sanan jälkeen pienikokoisen N-kirjaimen [=Nomen nescio].

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5532549

Valpuri oli Pekka Ingemarinpojan ja Riitta Mikontyttären tytär ja samalla siis edellä kysytyn Antti Pekanpoika Ingemarin sisko.

Tässä vanhan mestarin Hugo Lagströmin muistiinpanot Valpurista:
"Ingemar, 37 A, Tab 10. -- Valborg, dotter i ML 1723-1725. Syster i ML 1731. Samma? Pigan Valborg Persdotter i Smk vigdes 1:o i Bg Smk 19 nov. 1727 med konstapeln Lars Lind på Kartano, hans hustru i ML 1728, änka i ML 1731. - Vigd 2:o i Ulfsby Levanpelto 16 dec 1735 med Erik Andersson på Kartano, hans hustru i ML 1739-1753, mor gammal i ML 1769. Hon kallas i DL 1728 Valborg Ingemarsdotter. Dovp. 9.4.1733 för Grels Anderssons barn, se Lindblad II 1. Erik Anderssons hustru dopv. 20.3.1734 i tab. 11. Änkan Valborg Persdr dopv. 1.9.1732 i tab. 11."

Terveisin
Matti Nieminen

Anne C.
01.11.16, 11:51
Kiitos :)

Anne

Timo W
02.11.16, 09:51
Södermarck, Ingemar



http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pori/rippikirja_1737-1751_msrk_alkup/52.htm



http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pori/rippikirja_1737-1751_msrk_alkup/hakemisto_1.htm

Anne C.
02.11.16, 11:48
Hei,

Seuraavia vuosia sekä Erkin ja Valpurin kuolinpäiviä ei kai löydy mistään, vai löytyykö?

Ja sitten vielä, Genoksen artikelissaan "Porilaisia Sticku-sukuja" (Genos 24(1953), s. 61-69 http://www.genealogia.fi/genos-old/24/24_61.htm), Hugo Lagström kirjoittaa Lauri Lindin edellisestä vaimosta Maria Kustaantyttärestä "toinen puoliso noin 1720 tykkijunkkari, sittemmin Söörmarkun ratsutilan omistaja Lauri Lind, tämän keskimmäisessä aviossa".

Onko tietoa siitä, kuka mahtoi olla Lindin ensimmäinen vaimo?

Anne

Masari
02.11.16, 11:53
Ensimmäinen rva lienee tämä Helsingissä v. 1712 haudattu

2.8.1712 hustru Ingere Nyman hastigt död

omainen: H:r Styckjunkaren Laurens Lind

Anne C.
02.11.16, 12:44
Hienoa! Kiitos.

raimoensio
02.11.16, 13:57
Valpuri puuttuu ensimmäisen kerran vuoden 1754 henkikirjasta, mutta molemmat ovat elossa vielä 1765

Anne C.
03.11.16, 15:23
Niin tosiaan. Kiitos.

Katsoin seuraavia henkikirjoja, Valpuri löytyy viimeisen kerran 1770 <http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10908841> ja Eric 1783
<http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10908841)>

Benedictus
05.11.16, 20:06
Nyt kun tätä Ingemaria käsitellään, niin kysäisen experteiltä, onko Ingemarin isäntien Anders Ingemarsson, vaimo Margareta ja isänsä Ingemar Andersson, vaimo Margareta Sigfridsdotter, vaimojen suvuista mitään vihjettä.
Talo oli varakas ja arvostettu, joten vaimotkin olivat varakkaista suvuista, mutta mistä.
Onko seuraavien polvien kummeista mitään apua?Löytyykö heitä?

raimoensio
07.11.16, 11:27
Sain aikoja sitten kopioita Hugo Lagströmin arkistosta ja mukana oli myös paljon Ingemaria koskevia sivuja. Kuitenkaan kummastakaan näistä kysytyistä vaimoista ei ole mitään enempää kuin jo Iso-Iivarin isäntäluetteloissa on mainittu. Luulisin, että kaikki mahdoliset tuomikirjatkin on jo pengottu.
Tämän viimeisen Ingemarin kaksi vaimoa ovat Ruosnimen Sippolasta ja Harjunpään Perttulasta (SAY ja Söörmarkussa kummina Harjunoään Perttulan isäntä 1717.)

29.12.1672 Södermarck Ingemar Andersson Agnetha Sigfridsd:r Ruasnääs
* 30.11.1711 Söderm: Ingemar Andersson Marja Isacksd:r

Valpurin Ingemarintytär (s. n. 16.4.1713), joka 1733 naitiin Söörmarkusta Kellahdelle on mielestäni juuri Ingemar Anderssonin ja Marria Iisakintyttären tytär. Ingemar oli muuten Valpurin saadessaan ja noin 70-vuotias, sillä henkikirjassa 1704 sanotaan olevan yli kuudenkymmenen, siis syntynyt n. 1643

Edelleen Pekka Ingemarinpojan vaimo (vih. 1698) Noormarkun Kleemolasta (SAY) ja Juho Pekanpoikanpojan vaimo (vihitty 1726) Söörmarkun Mäeltä (henkikirja ja kummit)

Inkemaari esiintyy jaettuna 1736 ja Antti Pekanpojan (s. n. 1710) vaimona näkyy jo 1733 Maria Paavont Päkärä/Mattila Ruosniemestä (s. 5.2.1712) Tämä tieto on varmaan Hugon arkistosta, mutta montaa Paavoa ei ole ympäristössä.

haapiot
07.11.16, 20:05
Tuntemattomia minullekin nuo puolisot. Vanhemmista Inkemaareista löytyy jotain. Tuomiokirjoista päättelen että tuon Ingemarin isän Anders Ingemarssonin pso on Caisa Ericsd (mistä päin lieneekin?) sekä isoisänsä Ingemar Anderssonin pso Brita Andersd Kreula Harjunpäästä. TH

raimoensio
08.11.16, 00:45
Laitan vielä koko listan:

Hugon mukaan:
1. Anders Jönsson B1573-1578
2. Ingemar Andersson B1583-1591 pso Brita Andersdr (UT 31.5.1633)
3. Anders Ingemarsson 1622, pso Karin Eriksdr (UT1633)
4. Ingemar Andersson B1635-1677 pso Margeta Sigfridsr
5. Anders Ingemarsson B1678-1680 Pso Margareta
6. Ingemar Andersson B1672-1703, 1711-1723 psot Agnes Sigfridsdr, Maria Isacksdr

Benedictus
08.11.16, 09:26
Ingemar Anderssonin pso Brita Andersd Kreula Harjunpäästä. TH

Mikä tila tuo Kreula on tässä tapauksessa.
Kullaan Levanpellon Kreula eli Krekula vai Harjunpään Kreula?

Harjunpään Kreulassa näkyy Anders Olofsson sopivaan aikaan.

haapiot
08.11.16, 14:00
Siis Harjunpään Kreula, kuten edellä mainitsin. TH

Benedictus
08.11.16, 21:33
ÖÖÖÖ.... väliin sitä itsekin hölmistyy omaa huomaamattomuuttaan. :=)

Onkohan Kreulan porukasta olemassa enempää tietoa. Millaisia käräjäjuttuja nuo olivat josta tiedot ovat löytyneet?

raimoensio
09.11.16, 16:15
Ulvilan tuomiokirja 31.5.1633 on ilmeisesti Ingemar Anderssonin (leski Kaisa Erkint) testamentti, jossa esitelään koko suku, mutta sitä Harjunpään tietoa en löytänyt tästä.
Tämä pykälä on puhtaaksikirjoitettuna Hugon papereissa

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3846319

haapiot
09.11.16, 18:48
HEI Ulvilan KO 1-2.6.1643
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3847581
TH

Benedictus
09.11.16, 20:13
Ulvilan tuomiokirja 31.5.1633 on ilmeisesti Ingemar Anderssonin (leski Kaisa Erkint) testamentti, jossa esitelään koko suku,

Hienoa, että tietoa löytyy.
Olisiko joku niin viitseliäs, että kääntäisi nuo tekstit, nykykanta suomeksi, koska minun heikoila aivoillani ei niistä saa mitään irti.
Olisi kiva tietää mitä testamentti ja muut paperit kertovat?

haapiot
10.11.16, 07:56
Ruåtsini on heikonpuoleista mutta yritetään silti.
Edellisessä, 1633, Ingemarin perintöasia, josta on tehty pari sopimustakin 1626 ja 1633. Mainitaan Anders Ingemarssonin tädit:
-Petronella Andersd
-Gertrud Andersd, jolla lapset Simon Henderss Porista ja Sigfrid Henderss Vähä-Raumalta (Pekka?)
-Anna Andersd, jolla poika Lasse Larsson (isä ehkä Lars Henderss) Vähä-Raumalta (Lanki?)
Jälkimmäisessä, 1643, Kreulan perintöasiassa, josta on tehty sopimus 1624, mainitaan sisarukset Brita (pso Ingemar Andersson) Söörmarkusta , Anna Pomarkusta sekä Nils Andersson, jolla tytär Margareta (pso Nils Pålsson) Harjunpäästä.
Siis vastuu tulkinnasta jää lukijalle! TH

Benedictus
10.11.16, 09:22
Jälkimmäisessä, 1643, Kreulan perintöasiassa, josta on tehty sopimus 1624, mainitaan sisarukset Brita (pso Ingemar Andersson) Söörmarkusta , Anna Pomarkusta sekä Nils Andersson, jolla tytär Margareta (pso Nils Pålsson) Harjunpäästä.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=581520

Tässä Kreulan Anders Olofsson ja poikansa Nils Andersson, jolla mainitaan 2 döttraria

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=576612
Tässä Nils Påhlsson eli Nils Anderssonin vävy, ryttare

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=576871
Nils Påhlsson perheineen

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=577799
Johan Nilsson

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=578744
Johan Nilsson. tilan omistus vaikuttaa siirtyvän?

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=585648
Rådman Nils Larsson

Onkohan noita Kreulan lapsia Sörmarkun suunnalla ja muualla sielläpäin?

3. Anders Ingemarsson 1622, pso Karin Eriksdr (UT1633)
Harmillista, ettei isäänsä löydy. Taitaa olla tarjolla aivan liian monta Erikkiä.

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=576779
Nuo Ingemarin sisarten jälkeläisten talot Vähä-Raumalla ovat vieretysten.
-Mahtaisiko Margareta Sigfridsdotterin juuret löytyä sieltä?

Anne C.
26.12.16, 13:48
Edellisessä, 1633, Ingemarin perintöasia, josta on tehty pari sopimustakin 1626 ja 1633.
Onko Anders Ingermarsson siis kuollut ennen v.1626? Onka tästä tarkempaa tietoa?

Anne

Anne C.
26.12.16, 15:05
Ulvilan tuomiokirja 31.5.1633 on ilmeisesti Ingemar Anderssonin (leski Kaisa Erkint) testamentti, jossa esitelään koko suku, mutta sitä Harjunpään tietoa en löytänyt tästä.
Tämä pykälä on puhtaaksikirjoitettuna Hugon papereissa

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3846319
Hei,

Onko mitenkään mahdollista saada tuon puhtaaksikirjoitetun tekstin luettavaksi?

Anne

Matti A. Nieminen
26.12.16, 23:09
Onko Anders Ingermarsson siis kuollut ennen v.1626? Onka tästä tarkempaa tietoa?

Hei

Anders Ingemarssonin tarkkaa kuolinaikaa ei tietääkseni ole tavanomaisista tutkimuslähteistä löytynyt. Ainakaan hän ei kuollut ennen vuotta 1626, sillä vielä 16.3.1631 Ulvilan käräjillä häntä sakotettiin siitä, ettei ollut tullut käräjille vastaamaan Ulvilan Vanhankylän asukkaille näiden syytettyä häntä niittyjensä niittämisestä Kaarluodossa. Antin oikea kuolinvuosi on siten joko 1631 tai 1632, sillä hänen perinnönjaostaan tehty sopimus oli päivätty 13.1.1633.

"Feltes Anders Ingermarsson och Erich Bengtzson i Södermarck hwardera sak – 3 öre för målsägande för laga stämbnings fall emoth gamblebyboar, för thz the hafue slaget deras engier i Karlö."
(Ulvilan käräjät 16.3.1631, VA mm 3: 120-122, mf ES 1920)

Terveisin
Matti Nieminen

Anne C.
27.12.16, 00:11
Kiitoksia tiedosta :)

Matti A. Nieminen
27.12.16, 21:46
-- Onko mitenkään mahdollista saada tuon puhtaaksikirjoitetun tekstin luettavaksi?

Hei

Tässä suomennos tuosta käräjäjutusta 31.5.1633:

Istuvan oikeuden eteen astui vaimo Kaarina Erkintytär, autuaan Antti Ingemarinpojan leski Söörmarkusta, ja esitti oikeudelle mainitun miehensä sisarusten, Yrjö Ingemarinpojan Porista, Perttu Ingemarinpojan Noormarkusta ja Valpuri Ingemarintyttären samasta paikasta, antaman 13. tammikuuta 1626 päivätyn todisteen ja kirjallisen todistuksen, jonka alla oli heidän puumerkkinsä ja jonka Skeppsholmenin merikapteeni Tukholmasta, rehellinen ja miehuullinen Carl Larsson, herra Sigfrid kappalainen Porista, Heikki Laurinpoika samasta paikasta ja Erkki Pentinpoika Söörmarkusta, olivat sinetein allekirjoittaneet ja puumerkein todisteeksi vahvistaneet.

Sen sisällöstä ilmenee, että mainitut Yrjö, Perttu ja Valpuri ovat tehneet ystävällisen sopimuksen veljensä vaimon, edellä mainitun Kaarina Erkityttären kanssa siitä perinnöstä, joka heidän isälleen ja äidilleen Ingemar Antinpojalle ja Riitta Antintyttärelle on langennut, sillä tavoin, että mainitut Yrjö ja Perttu Ingemarinpoika tyytyisivät samasta perinnöstä saamaan kumpikin yhden veljenosan 40 taalaria rahaa ja mainittu Valpuri Ingemarintytär yhden sisarenosan 20 taalaria rahaa, ja tällä tavoin he ovat täysin vapauttaneet mainitun vaimo Kaarina Erkintyttären ja hänen perillisensä jälkeläisineen tästä samasta perinnöstä, sekä irtaimesta että kiinteästä, ja mainittu Perttu tunnusti nyt oikeuden edessä omasta ja sisarensa Valpurin puolesta, että he ovat mainitulta vaimo Kaarinalta samat rahat täysimääräisesti saaneet. Saman asian tunnusti myös edellä mainittu Yrjö Ingemarinpoika minulle muutama päivä tämä jälkeen Porissa, että hän oli samalla tavoin saanut mainitut 40 taalaria osuutenaan täysimääräisesti. Mitä tulee toisen sisaren, Petronella Ingemarintyttären lasten osuuteen, pitää mainitulla vaimo Kaarinalla olla 20 taalaria heidän osuuttaa saatavilla siihen saakka kunnes he tulevat lailliseen ikään niin, että voivat itse hallita omaisuuttaan.

Vielä esitti mainittu vaimo Kaarina oikeudelle 21. tammikuuta 1626 päivätyn todistuksen, jonka mainittujen sisarusten isän sisaren, Kerttu Antintyttären lapset Sipi Heikinpoika Vähältäraumalta ja Simo Heikinpoika Porista olivat antaneet ja jossa oli autuaan kirkkoherra Johan Sigfridin omakätinen allekirjoitus sekä heidän itsensä ja joittenkin uskottujen miesten puumerkit ja allekirjoitukset, ja jossa he ilmoittavat, että ovat saaneet Ingemar Antinpojan talosta äidinperintönään, sen lisäksi mitä hän itse oli aikaisemmin saanut, irtainta 14 markkaa rahaa, yhden lehmän ja yhden lampaan pitovaatteiden lisäksi. Samoin kiinteän omaisuudeen osuutta 30 markkaa rahaa. Vielä annettiin mainitulle Simo Heikinpojan vaimolle miehensä kuoleman jälkeen osuutensa parannukseksi yksi mulli.

Samoin mainittu kirjallinen todistus ilmoittaa myös, että toisen sisaren Anna Antintyttären poika Lauri Laurinpoika mainitusta Vähänrauman kylästä oli myös saanut samalla kertaa yhdessä sisarustensa kanssa äidinperintönsä irtainta 14 markkaa rahaa ja yhden vuohen pitovaatteiden lisäksi. Samoin kiinteää 30 markkaa rahaa, minkä manittu Lauri nyt itse oikeuden edessä tunnusti, mutta hänen sisarilleen Maalinille ja Valpurille, jotka ovat mainitun Laurin luona, antoi mainittu vaimo Kaarina nyt parannukseksi yhteisesti yhden mullin. Ja tähän olivat he kaikki tyytyväisiä ja pyysivät samoin kuin edellä mainitut nuoremmat perilliset oikeudelta, että tämä heidän sopimuksensa lainmukaisesti vahvistettaisiin, minkä asian minä annoin niiden kahdentoista haltuun, jotka silloin istuivat lautakunnassa.
(Ulvilan käräjät 31.5.1633, VA mm 3: 224v-229v, mf ES 1920)

Terveisin
Matti Nieminen

Anne C.
28.12.16, 00:45
Tässä suomennos tuosta käräjäjutusta 31.5.1633
Vau! Mikä joululahja!

Anne C.
28.03.17, 19:15
HEI Ulvilan KO 1-2.6.1643
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3847581
TH
Hei,

Minun ruotsini ei riitä saamaan selvää asiasta.

Onko niin, että tässä Kreulan perintöasiassa Ingemar Andersson ja hänen puolisonsa Brita Andersdotter sekä Britan sisar Anna ja veli Nils olivat allekirjoittamassa 5.3.1624 tehtyä sopimusta?

Kenen perinnöstä tässä on kysymys ja kuka on se Matts Påhlsson, joka nosti käräjäjutun?

t. Anne

Matti A. Nieminen
29.03.17, 09:21
Onko niin, että tässä Kreulan perintöasiassa Ingemar Andersson ja hänen puolisonsa Brita Andersdotter sekä Britan sisar Anna ja veli Nils olivat allekirjoittamassa 5.3.1624 tehtyä sopimusta?
Kenen perinnöstä tässä on kysymys ja kuka on se Matts Påhlsson, joka nosti käräjäjutun?

Hei

Tässä pikakäännöksenä tuo käräjäjuttu 1.-2.6.1643, jossa vahvistettiin Kreulan 5.3.1624 tehty perinnönjako. Saanet siitä vastauksen kysymyksiisi.

Istuvan oikeuden eteen astui Niilo Paavonpoika Harjunpään kylästä ja esitti Porin ja Ala-Satakunnan Ulvilan entisen kappalaisen, hyvinoppineen herra Sigfridin kirjelmän, jonka tämä oli Söörmarkun Ingemar Antinpojan ja tämän vaimon Riitta Antintyttären sekä vaimon sisaren Anna Antintyttären puolesta ja heidän nimissään kirjoittanut ja antanut, ja joka oli heidän sekä joittenkin vieraitten miesten nimin ja puumerkein todisteeksi allekirjoitettu ja päivätty Harjunpään kylässä, mainitussa Ulvilan pitäjässä 5. maaliskuuta vuonna 1624.

Kirjelmän sisältö ilmoitti, että kun he mainittuna päivänä olivat olleet mainitussa Harjunpään kylässä kokoontuneena kinkereille, oli Ingemar Antinpoika ja mainittu vaimonsa Riitta sekä tämän [hennes] sisar, edellä mainittu Anna tehneet edellä mainitun Niilo Paavonpojan ja tämän vaimon Marketta Niilontyttären kanssa, joka on heidän veljensä Niilo Antinpojan tytär, kristillisen ja ystävällisen sopimuksen siitä perinnöstä, joka heille heidän veljensä, mainitun Niilo Antinpojan jälkeen on langennut siitä talosta, jota mainittu Niilo Paavonpoika vaimonsa kanssa hallitsee.

Sama kirjelmä ilmoittaa myös, että he ovat silloin arvioimatta sovittuna summana saaneet kukin oman osuutensa täysimääräisesti mainitun veljensä jälkeen, sekä irtainta että kiinteää, jolloin mainittu Niilo Paavonpoika ja hänen vaimonsa edellä mainittu vaimo Marketta ja tämän [hennes] perilliset saivat sekä itsensä että jälkeläisensä täysin vapaiksi ja moittimattomiksi tästä samasta perinnöstä.

Koska mainittu Niilo Paavonpoika pyysi oikeudelta lainmukaista vahvistusta, siirsin minä sen vuoksi asian niille kahdelletoista, jotka silloin istuivat lautakunnassa. He tutkivat, todistivat ja vahvistivat, että sama perintösopimus oli aivan lainmukaisesti tehty, eikä kukaan sitä halunnut moittia, ei myöskään minua tai lautakuntaa vastaan vedota. Siksi minä heidän tutkintansa, todistuksensa ja valansa nojalla tuomitsen edellä mainitun sopimuksen vakaaksi ja pysyväksi sekä peruuttamattomasti pidettäväksi, kolmen markan uhkasakolla tuomion rikkomisesta sille, joka vielä tuomiosta nostaa kanteen tai sitä moittii.
(Ulvilan käräjät 1.-2.6.1643, VA mm 5: 327-328, mf ES 1921)

Terveisin
Matti Nieminen

Anne C.
29.03.17, 12:35
Paljon kiitoksia!

Anne