Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Suku Lopakka
Löysin Jouni Kalevan erinomaisen luettelon Ii:n taloista/Pohjanmaa (kiitos Jounille), missä mainittiin muun muassa: "Pertti Jaakonpoika (Lopakka) (1/2 manttaalia) ja Lopakka Matti (Heikinpoika)(1/4 manttaalia)."
Mistä on kotoisin sukunimi Lopakka? Mikä yDNA-haplotyyppi?
Lopakan/Lupakan selvittämiseksi on pelkästään Suomessa käytetty 1960-luvun jälkeen yli 25 miestyövuotta. Se on mystinen sukunimi, mikä täytyy mielestäni selvittää perusteellisesti incl. yDNA.
Sukunimi on Suomessa melko harvinainen. Lopakka-nimisten lukumäärä oli 75 henkeä vuonna 2014. Oulun luoteispuolella on talo nimeltä Lopakka.
Pelkästään Perussa on 9198 kpl Lupacan sukunimeä. Lisäksi sitä löytyy Intiasta ja Hawaijilta melkoisesti.
http://www.deperu.com/apellidos-peruanos/lupaca.html
Muodossa Lupaca tuota sukunimeä on eniten Tacnan provinssissa Perun eteläkärjessä Chilen rajalla. Tämä suinkaan ei ole yllätys, sillä erittäin voimakkaan el niño-ilmiön vuoksi pohjois-Chilen alueelle asettautunut Lupacan heimo kuningas Karin johdolla joutui kaivamaan mahtavat tunnelit syvälle maan alle kuumuuden takia ilmaantuen ulkoilmaan vain öisin.
Vihdoin noin vuonna 1200 AD Lupaca sai kuumuudesta tarpeekseen liittoutuen useiden lähiheimojen kanssa vallaten verisesti Titicacan ylängön vilpoisat alueet ja järven saaret. Lupaca-heimo oli Inkojen ensimmäinen liittolainen, mutta teki suuren virheen noustessaan tappiolliseen kapinaan inkoja vastaan.
Pääosa Lupacan heimosta pakeni pohjois-Argentiinaan, missä heidän joukossaan on luvattoman paljon Kaukasuksen haploja (G ja J) ja jopa SNP-tarkistettua N1c1-haplotyyppiä, mikä iskee Buryatiaan ja Norjan Osloon.
Sana Lopaka esiintyy nimenä 539,000 websivuilla.
http://www.name-list.net/facebook/firstname/Lopaka
Mielestäni Lopakan suvun pitäisi ottaa yDNA-testi ja samalla mielestäni tuo on Suomen mielenkiintoisin suku. Itse olen tutkinut moista ilmiötä vain 15 vuotta. Tuloksena vain yli 600-sivuinen kirja on PDF:nä. Tutkijoiden joukossa on mm. eräs tunnettu suomalainen professori.
Pekka Paavola
13.10.15, 21:06
Löysin Jouni Kalevan erinomaisen luettelon Ii:n taloista/Pohjanmaa (kiitos Jounille), missä mainittiin muun muassa: "Pertti Jaakonpoika (Lopakka) (1/2 manttaalia) ja Lopakka Matti (Heikinpoika)(1/4 manttaalia)."
Mistä on kotoisin sukunimi Lopakka? Mikä yDNA-haplotyyppi?
Lopakan/Lupakan selvittämiseksi on pelkästään Suomessa käytetty 1960-luvun jälkeen yli 25 miestyövuotta. Se on mystinen sukunimi, mikä täytyy mielestäni selvittää perusteellisesti incl. yDNA.
Sukunimi on Suomessa melko harvinainen. Lopakka-nimisten lukumäärä oli 75 henkeä vuonna 2014. Oulun luoteispuolella on talo nimeltä Lopakka.
Pelkästään Perussa on 9198 kpl Lupacan sukunimeä. Lisäksi sitä löytyy Intiasta ja Hawaijilta melkoisesti.
http://www.deperu.com/apellidos-peruanos/lupaca.html
Muodossa Lupaca tuota sukunimeä on eniten Tacnan provinssissa Perun eteläkärjessä Chilen rajalla. Tämä suinkaan ei ole yllätys, sillä erittäin voimakkaan el niño-ilmiön vuoksi pohjois-Chilen alueelle asettautunut Lupacan heimo kuningas Karin johdolla joutui kaivamaan mahtavat tunnelit syvälle maan alle kuumuuden takia ilmaantuen ulkoilmaan vain öisin.
Vihdoin noin vuonna 1200 AD Lupaca sai kuumuudesta tarpeekseen liittoutuen useiden lähiheimojen kanssa vallaten verisesti Titicacan ylängön vilpoisat alueet ja järven saaret. Lupaca-heimo oli Inkojen ensimmäinen liittolainen, mutta teki suuren virheen noustessaan tappiolliseen kapinaan inkoja vastaan.
Pääosa Lupacan heimosta pakeni pohjois-Argentiinaan, missä heidän joukossaan on luvattoman paljon Kaukasuksen haploja (G ja J) ja jopa SNP-tarkistettua N1c1-haplotyyppiä, mikä iskee Buryatiaan ja Norjan Osloon.
Sana Lopaka esiintyy nimenä 539,000 websivuilla.
http://www.name-list.net/facebook/firstname/Lopaka
Mielestäni Lopakan suvun pitäisi ottaa yDNA-testi ja samalla mielestäni tuo on Suomen mielenkiintoisin suku. Itse olen tutkinut moista ilmiötä vain 15 vuotta. Tuloksena vain yli 600-sivuinen kirja on PDF:nä. Tutkijoiden joukossa on mm. eräs tunnettu suomalainen professori.
Tarkoitanet Oulun luoteispuolella olevaan Lopakka, joka paikkana on Kellon-kylässä Satalahden mäeltä 200-300 metriä pohjoiseen. Olen sekalinjaisesti Lopakka-sukua, mutta sukunimi on vaihtunut asuinpaikan mukaan minun tapauksessa Simppula-sukunimesta Lopakka-sukunimeksi, koska Mikko Sakarinpka Simppula s. 11.4.1844 muutti asumaan Lopakanmäelle, joka vapaasti käännettynä tarkoittaa Matalamäkeä. Tila oli Lopakka nro.43.
En halua ,enkä pysty ,tuota Kellon Lopakkaa juontamaan mitenkään ketjun aloittajan "laajaan olettamaan". Ainoastaan voidaan sanoa Lopakka 43 olleen Kellossa 700-800 vuotta sitten veden peitossa, mutta aluetta alettiin asuttamaan heti kun alue Satalahden-Lopakan mäki muuttui saareksi ,n .1500-luvulla, kun sinne pääsi vielä purjehtimaan Hekkkalanlahten pitkin. Ps. Kys. mäellä myytit kertoo olleen kirkon, joiden perustuksia ei ole löydetty.
-Pekka Paavola-
Kiitos. Henkilökohtaisista syistä kiinnostaa Lopakan suku ja nimenomaan Y-DNA.
Onko yhteyttä muinaiseen susikulttiin?
Lainaus täältä asettaessamme sanan "wolf".
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi?root=config&morpho=0&basename=ALL
Proto-IE: *lup-
Meaning: wolf, fox
Old Indian: lopāka-, lopāśá- m. `jackal, fox or a similar animal'; Kafir. Vaygali liwaṣä, lawaṣa `fox', lawaṣa `jackal'
Eräs autosomalinen STR-tutkimus veti intialaiset ulos Intiasta vain Viron alueelle.
On jopa intialaista R1a-haplotyyppiä melkoisesti Suomessa, saattaa olla Virosta ajautunutta. Ruotsista on löydetty useita vanhoja Buddha-patsaita.
http://www.lionsroar.com/wp-content/uploads/2015/04/Buddha-stamp.png
http://vikingrune.com/wp-content/uploads/2009/08/myklebostad_buddha.jpg
Tuo tapaus toi Intiasta Viroon ihmettelijöitä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Kaali_crater
Miksi Kaalijärvi?
Tuossa yksi "Kaali":
http://images.speakingtree.iimg.in/files/08-2014/180363/eccbc87e4b5ce2fe28308fd9f2a7baf3_1408537222.jpg
Olihan virolaiasillakin ja jopa hämäläisilläkin Taara:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tara_(Buddhism)
Pysytään kuitenkin ensin tiukasti Suomen Lopakassa.
Once again re: " En halua ,enkä pysty ,tuota Kellon Lopakkaa juontamaan mitenkään ketjun aloittajan "laajaan olettamaan".
Mielestäni on tärkeä tutkia ja mahdollisesti poissuljettava lopullisesti. Kuninkaalliset skyytit (R1a) lähtivät Intiasta Ecuadorin kautta Perun alueelle. He häkyvät myöhemmin Pääsiiässaarten erään talon alta löytyneissä kilpikirjoituksissa Ecuadorin taisteluista espanjalaisia vastaan (minulla on kopio englanniksi).
Ongelmahan on tässä: miksi yritetään salata Tyynenmeren ylitystä ennen Kolumbusta puhumattakaan Kolumbuksen yDNA:sta? Tosin tiedämme, ketkä tuon salauksen takana on.
Tunnen syystäkin suurta sympatiaa mormoneja kohtaan. Heidän mielestään ja heidän DNA-tutkimustensa vuoksi Tyynimeri ylitettiin suurin joukoin jo muinoin ennen Kolumbusta.
SMGF:llä eli Sorenson Molecular Genealogy Foundation oli jo vuonna 1990 6000 näyettää Perun alkuperäisväestöstä. Siis tuona aikana et edes sinä kenties tuntenut käsitettä DNA?
Suomesta heillä oli muistaakseni 13 vuotta myöhemmin noin 200-250 näytettä, koska eivät etsineet Wäinämöisen modaalia.
Lopaca lähti yli meren Peruun saakka. Googleta ihmeellä yleinen nimi "Lopaka" Honolulun kinkeripiireissä. Jengin hajaannuttua uuteen Seelantiin, Hawaijille ja Pääsisäissarille etenkin maorien DNA:ta on yritetty salata. Nyt siellä onkin yllättäen 7% N1c-haploryhmää maorien joukossa - ennen ei yhtään (NWO!).
Opiskeltuani jo yli 15 vuotta muinaista lupacan kieltä etelä-Amerikassa, en usko lainkaan ketjun aloittajan "laajaan olettamaan".
En mene hautaan ennen selvitystä susikultuurin siirtymisestä meritse inkojen alueelle.
Jo pitkään on taIsteltu Jomonin keramiikasta Ecuadorissa tullen Japanista noin 5000 vuotta sitten.
http://apps.ohiohistory.org/ohioarchaeology/did-japanese-fishermen-discover-america-5000-years-ago/
Vilkaise ihmeellä Bolivian pääkaupungin mtDNA:ta! Bolivia ei halua salata mitään. Jopa Evo Morales tuli pelaamaan futista Suomeen Haloskan aikakaudella.
Syystä tai toisesta en halua jatkaa tätä teemaa, koska kaikki on jo kirjattu paperille vuosia sitten suomeksi.
Ennen Korson ja Tikkurilan rautatieasemien rakentamista maailmalla on todella tapahtunut ihmeellisiä - todella outoja - asioita.
Hei!
Oheinen kuvakaappaus on vuoden 1627 ruodutusluettelosta. Siinä esiintyy Antti Lopakka 1/3 manttaalin tilan isäntänä. Spitaalisena hänet on merkitty nollalla. Jussi Satalahti 80 v. on alapuolella vanhuuden takia myös nollakerholaisia. Tätä aikaisemmista veroluetteloista en löytänyt Lopakka-nimeä. Antti osoittautuu myöhemmissä kirjoissa olevan Tuomaanpoika ja Jussi Pekanpoika.
Jos seuraa veroluetteloita vuodesta 1627 taaksepäin, niin Antti Tuomaanpoika löytyy vuoden 1610 kymmenyksistä (Oikealla 1. rivi) ja myös Jussi Pekanpoika (vasemmalla 2. alhaalta).
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=2633688
Samat herrat löytyvät myös vielä 1609 suttuisesta luettelosta
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=2658051:
Maakirjoissa Anttia ei näy ennen ruodutusta 1627, sen jälkeen kyllä.
Nyt voisi päätellä, että talot Lopakka ja Satalahti ovat olleet lähekkäin. Enkä Antti Tuomaanpoika on tuonut nimen mukanaan vuodesta 1609 lähtien viljelemälleen ja myöhemmin omistamalleen tilalle.
Noista luetteloista taaksepäin oli mahdotonta jatkaa päättelyä, eikä Lopakan nimeä löytynyt 1500-luvun veroluetteloista.
Sata vuotta myöhemmin, vuonna 1709 Lopakan talo (1/4 mnt) kuului kruunulle:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12388696
Ei ole itsestään selvää, että isäntä Vilppu olisi ollut Antti Tuomaanpojan jälkeläinen. Äkkiseltään katsoen Lopakka oli ollut pitkään lesken hallussa ja autionakin.
Isonvihan jälkeen Lopakka (autiona) oli edelleen kruunulla ja asukkaana Iisakki, joka ilmeisesti (1711 henkikirjan mukaan) oli Vilpun veljenpoika:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13520601
(Huomautuksessa ilmoitetaan, että tila on siirtynyt kruunun hallintaan v. 1705.)
Vuoden 1905 maakirjan mukaan Lopakasta on kuitenkin jossain vaiheessa tullut uudelleen perintötila:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=22918535
Tältä pohjalta voisi alkaa tutkia mahdollista sukulinjaa Lopakan talossa. Tuskin tila on ollut koko historiansa ajan saman suvun isännöimänä
Tapio Rekilä
Olipa perusteellista työtä, onnittelut.
Kerettiläisenä ja kirkosta erotettuna luen kuitenkin usein vanhaa testamenttia etupäässä geneettisistä syistä. Esimerkiksi Kuolleenmeren alueella asuva (ei asunut) Moabin heimon oli usein kova pala israelilaisille: "Moab hävitetään, sen kaupungit valloitetaan, sen parhaat nuorukaiset joutuvat teuraaksi. Näin sanoo Kuningas, Herra Sebaot on hänen nimensä. Moab on jo tuhon partaalla, sen loppu lähestyy nopeasti."
Moab on edelleen Kuolleenmeren rannalla Jordaniassa. Vain Ammanista löytyi yksi näyte. Kansanomaisesti he olivat proto-baskeja tullen muinoin pohjoisesta.
Täten luin ERITTÄIN ansiokasta tutkimustakin rivien välistä: "Oheinen kuvakaappaus on vuoden 1627 ruodutusluettelosta. Siinä esiintyy Antti Lopakka 1/3 manttaalin tilan isäntänä. Spitaalisena hänet on merkitty nollalla."
Intian Lopakasta olen kirjoittanut paljon, vaikka koko aihe on tabu. Intian Lopaca on todella lähtenyt meren yli ja Pääsiäissaarilta edelleen etelä- Kolumbiaan, Peruun ja pohjois-Chileen. Y-DNA on pidetty tiukasti salassa, mutta HLA-tutkimuksen mukaan heidän geneettinen sairautensa oli spitaali. Nuo näytteet on muistaakseni otettu Vanuatulta, missä ohimennen todettuna on melkoisesti N1c1-haploakin.
Jo yli 10 vuotta sitten yhdistin Intian Lopakan meren yli lähteneeseen Lapitaan....ja teen sen edelleenkin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lapita_culture
Otan copy/pastella muutamia lainauksia 13-sivuisesta vanhasta yhteenvedostani:
Vuonna 1952 Uuden Kaledonian pääsaaren, Grand Terren Foué-niemellä tapahtuu kummia. Maasta kaivetaan ikivanhoja kaukasialaisia päättömiä luurankoja. Koko kaivaus vaikutti aluksi aivan ”päättömältä” aina siihen saakka, kunnes vainajien päät löydettiin erillään saviruukuista.
Myöhemmin samaa hautaustapaa tavattiin Vanuatun lisäksi Fijillä, Tongassa ja Samoalla. Tutkimuksia johtava professori Spriggs kertoi Lapita-kansan olleen suurikokoisia ja voimakkaita ihmisiä, joiden dieetti oli monipuolinen ja ravitseva.
Tyynenmeren rottien DNA- tutkimusten johtohahmo, professori Elizabeth (Lisa) Matisoo-Smith, paljastaa selvästi muun muassa kadonneen ja mystisen Lapita-kansan reitin Taiwanista Halmaherun saaren kautta Polynesialle.
Mitähän se Liisa siellä ihmemaassa todellisuudessa pihtaa? Muuan uusseelantilainen foorumilainen (DNA Forums) kirjoitti 29 maaliskuuta vuonna 2009 klo 17.50: ”Osallistuin viime perjantaina Lisa Matisoo Smithin esitelmätilaisuuteen. Kysyin, mitkä on Lapitan tulokset: Mistä he ovat kotoisin? ('WHAT ARE THE RESULTS OF THE LAPITAS? Where are they from?') Hän vastasi, ettei vanhojen DNA-menetelmien käyttö ole antanut tuloksia. Hän ei sanonut mielipidettään, mistä he ovat peräisin.” Kuitenkin Lisa myönsi erittäin asiantuntevasti, että Etelä-Amerikan intiaanien peruna ("kumara") oli kellunut ("floated here") tänne Uuteen Seelantiin. Harvoinpa noita kelluvia perunoita on näkynyt meren aallokossa.
Kuitenkin eräässä (jätin linkin pois) kirjassa seisoo, että genetisti Lisa Matisoo-Smith otti onnistuneesti DNA:n Teouman luurankojen hampaista todeten, ettei heillä ollut Polynesian eikä Itä-Aasian geenejä. Samalla mainitaan, ettei hän ole vielä tähän päivään mennessä vielä päättänyt onko DNA melanesialaista tai kaukasialaisesta kadonneesta sivilisaatiosta. Henkilökohtaisesti uskon hänen jo ”päättäneen”, mutta tietystä syistä ei voi laverrella totuutta julkisuuteen. Siinähän saattaa mennä työpaikka, ja koko loistavalta aluksi näyttänyt uraputki olisi lopullisesti tukossa.
Lisa Matisoo-Smith lupasi, että tätä informaatiota koskeva kirja julkaistaan vuonna 2007. Tätä ei ole tapahtunut vieläkään, sillä häntä on ”opastettu” lähet*tämään tutkimuksensa yhdysvaltalaiseen laboratorioon ja samalla edellä mainitun kirjan - Lapita Pottery & Polynesians - kirjoittaja esittää suluissa oman kommenttinsa:”[(....do I smell a rat??) - Haistanko minä rotan?].”
Joka tapauksessa Liisamme katosi uuteen työpaikkaan, mikä kertoi mahtavien piirrosten tukemana internetissä perusteellisesti, että Perun quechuan kieli on suomen kielen kyljessä, mutta unkarin ja mongolien khalkhan välissä.
Onhan Suomeen ajautunut outoja tyyppejä. Toinen isoisäni on lähtenyt Intian Lopakan alueelta Mesopotamiaan ja edelleen Marokon kautta Suomeen. Vetää autosomaalisella STR:llä Israelin Carmel-vuoren druuseihin. Epäilemälläni yDNA:lla osuma Libanonin druuseissa.
Esitätkö näitä asioita todella faktoina?
Pelkkien paikannimien perusteella ei voi tehdä minkäänlaista tutkimusta perehtymättä ensin niiden etymylogiaan.
Muutoin päädytään Sigurd Wettenhovi-Aspan jalan jäljille
Juha
Hei!
Oheinen kuvakaappaus on vuoden 1627 ruodutusluettelosta. Siinä esiintyy Antti Lopakka 1/3 manttaalin tilan isäntänä. Spitaalisena hänet on merkitty nollalla. Jussi Satalahti 80 v. on alapuolella vanhuuden takia myös nollakerholaisia. Tätä aikaisemmista veroluetteloista en löytänyt Lopakka-nimeä. Antti osoittautuu myöhemmissä kirjoissa olevan Tuomaanpoika ja Jussi Pekanpoika.
Jos seuraa veroluetteloita vuodesta 1627 taaksepäin, niin Antti Tuomaanpoika löytyy vuoden 1610 kymmenyksistä (Oikealla 1. rivi) ja myös Jussi Pekanpoika (vasemmalla 2. alhaalta).
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=2633688
Samat herrat löytyvät myös vielä 1609 suttuisesta luettelosta
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=2658051:
Maakirjoissa Anttia ei näy ennen ruodutusta 1627, sen jälkeen kyllä.
Nyt voisi päätellä, että talot Lopakka ja Satalahti ovat olleet lähekkäin. Enkä Antti Tuomaanpoika on tuonut nimen mukanaan vuodesta 1609 lähtien viljelemälleen ja myöhemmin omistamalleen tilalle.
Noista luetteloista taaksepäin oli mahdotonta jatkaa päättelyä, eikä Lopakan nimeä löytynyt 1500-luvun veroluetteloista.
Sata vuotta myöhemmin, vuonna 1709 Lopakan talo (1/4 mnt) kuului kruunulle:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12388696
Ei ole itsestään selvää, että isäntä Vilppu olisi ollut Antti Tuomaanpojan jälkeläinen. Äkkiseltään katsoen Lopakka oli ollut pitkään lesken hallussa ja autionakin.
Isonvihan jälkeen Lopakka (autiona) oli edelleen kruunulla ja asukkaana Iisakki, joka ilmeisesti (1711 henkikirjan mukaan) oli Vilpun veljenpoika:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13520601
(Huomautuksessa ilmoitetaan, että tila on siirtynyt kruunun hallintaan v. 1705.)
Vuoden 1905 maakirjan mukaan Lopakasta on kuitenkin jossain vaiheessa tullut uudelleen perintötila:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=22918535
Tältä pohjalta voisi alkaa tutkia mahdollista sukulinjaa Lopakan talossa. Tuskin tila on ollut koko historiansa ajan saman suvun isännöimänä
Tapio Rekilä
Ainakin Nils Olsson Mannila pyysi Iin käräjillä 15.-17.2.1686 f. 73
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3687541
saada ylösottaa autioituneen 1/2 mantaalin Lopackan tilan.
Esitätkö näitä asioita todella faktoina?
Pelkkien paikannimien perusteella ei voi tehdä minkäänlaista tutkimusta perehtymättä ensin niiden etymylogiaan.
Muutoin päädytään Sigurd Wettenhovi-Aspan jalan jäljille
Juha
Mielelläni vastaan ja kommentoin jo kymmeniä vuosia sitten tehtyihin tutkimuksiin viitaten etenkin ihmisille, jotka ymmärtävät etymologian merkityksen ja ovat oppineet kirjoittamaan sanan oikein.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Etymologia
Joka tapauksessa lopullinen kommenttimme on valmis noin viikon kuluttua.
Tapauksesta on syystäkin tehty jo pitkä TV-dokumentti.
Ainakin Nils Olsson Mannila pyysi Iin käräjillä 15.-17.2.1686 f. 73
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3687541
saada ylösottaa autioituneen 1/2 mantaalin Lopackan tilan.
Ilmeisesti ylösotossa oli kyse Etelä-Iin Lopakan 1/2 mnt kruununtilasta:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13540316
Kellon 1/4 mnt:n Lopakan perintötila oli tiukasti Tuomaksen omistama:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13540327
(Muuten, vuosien 1677-1690 maakirjoissa on vasemmalta lukien ensin kruununtilan ja sitten verotilan manttaalisarake. Vuodesta 1691 lähtien sarakkeiden järjestys muuttuu päinvastaiseksi.)
Tapio Rekilä
Ilmeisesti ylösotossa oli kyse Etelä-Iin Lopakan 1/2 mnt kruununtilasta:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13540316
Kellon 1/4 mnt:n Lopakan perintötila oli tiukasti Tuomaksen omistama:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13540327
(Muuten, vuosien 1677-1690 maakirjoissa on vasemmalta lukien ensin kruununtilan ja sitten verotilan manttaalisarake. Vuodesta 1691 lähtien sarakkeiden järjestys muuttuu päinvastaiseksi.)
Tapio Rekilä
Heh, täytyy olla melkoinen fakiiri tulkitessaan noita suttuisia mikrofilmejä - kiitokset.
Kyllä tuon Suomen Lopakan mysteeri avautuu, mutta se vaatii viikkojen DNA-haravoinnin. Kun iso harava asetetaan maahan pystyyn, se muistuttaa hirsipuuta.
Perun quechuassa hirsipuu tunnetaan muodossa "harawa". Santo Tomasin sanakirjassa vuodelta 1560 verbi "harani" merkisee peltojen karhimista.
Palatakseni vielä tuohon Intiasta lähteneeseen Lapitaan (Lupaca?), HLA viittaa vain ja ainoastaan Harappaan.
Mitä ihmeen yhteyttä on hirsipuulla ja haravalla? Millä tavalla ylösalaisin oleva harava muistuttaa ensin mainittua?
Mitä yhteistä on sanoilla "harawa" ja "harani"? Muutama sama kirjain mutta äänteellisesti aivan eri asioita.
Juha
Heh, täytyy olla melkoinen fakiiri tulkitessaan noita suttuisia mikrofilmejä - kiitokset.
Kyllä tuon Suomen Lopakan mysteeri avautuu, mutta se vaatii viikkojen DNA-haravoinnin. Kun iso harava asetetaan maahan pystyyn, se muistuttaa hirsipuuta.
Perun quechuassa hirsipuu tunnetaan muodossa "harawa". Santo Tomasin sanakirjassa vuodelta 1560 verbi "harani" merkisee peltojen karhimista.
Palatakseni vielä tuohon Intiasta lähteneeseen Lapitaan (Lupaca?), HLA viittaa vain ja ainoastaan Harappaan.
Omasta puolestani "it is all over now": Loysitte (skandit katosivat), mita kaipasin ja pitkaan odottelin.
Kiitos kaikille, mutta etenkin mahtava KIITOS nimenomaan Tapsalle alias Tapio Rekilälle - todella arvostettu sukututkija.
Jopa vaivasin jopa Honolulun yliopistoa, ja tapauksen käsittely heidän kanssaan jatkuu päivittäin toistaseksi. Siellä on melkoisesti myös Lopaka-nimeä.
Lapitan/Lupacan/lopacan DNA:an mentiin menetelmällä: "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa".
Kuitenkin tuon DNA:n julkistaminen tulisi viemään useita sivuja. Ne on kirjattu. Sehän on salainen. mutta ensin tunaroi Meksikon DNA-projekti paljastessaan Inkan ja Lupacan, ja tuo sama tahti demokratian nimissä jatkuu edelleen DNA-projekteissa.
DNA selvitettiin pikaisesti, koska en tuon suomalaisen Egytin tutkijan tavoin työskennellyt yksin. Aloite tuli eräätä jenkilta Budapestissa ja tutkijajoukossa oli vihdoin yli 10 spesialistia maailmalla.
Siis - Lupakan yDNA on selvä ja varmistettu, ja tuo Oulun alueen spitaalia sairastava Lopaka on selvästi samaa sukua (HLA).
Sitten tapahtui melkoisesti. "Oikean Mooseksen(?) Niilin 4:llä kataraktilla olevien beduiinien haplotyypillä löytyy Perun Quechuan sukunimiä."
Lisää toki on tutkimuksessamme - kosoittain lisää.
Vaikka jo omalta osaltani lopetin topikin, on juuri nyt ja syystäkin aiheellista nimenomaan suku-forumilla tuoda esiin eräiden sukunimien taustaa ja syntyä.
Kyllästyneenä ikuiseen kyselyyn sukunimestäni Tiusanen panin lyhennelmän sukunimen taustasta jopa eräälle toiselle forumille hiljattain.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13713063/sukunimi-tiusanen
Keskusteltuani erään Honolulun yliopiston professorin (sukunimi = Tius) kanssa totesin Italian ja Iberian valloitukseen liittyen, että sukunimi muodossa "Tius" on ainakin 1600 vuotta vanha. Hän sukunimestään huolimatta & genetiikkaa ja historiaa tuntematta oli aito jenkkien "italiano". Kyllä se vie vahvasti Viroon ja muinaisen suuren Saksan alueelle. Katsotaanpa perusteellisemmin tulevaisuudessa DNA:n kyydittämänä.
"Aika parantaa haavat", mutta tuo Italian ja Iberian valloitus on jättänyt loputtomat haavansa nimenomaan sukunimien ja oudon DNA:n johdosta. Säännöllisesti kommenttini eräiden sukujen kanssa Iberian sukunimistä ovat aiheuttaneet lopullisen välirikon.
Kuinka kaikki voivat väittää olevansa 100% puhtaita espanjalaisia, kun autosomalisen DNA:n mukaan vain 23% espanjalaisista on geneettisesti espanjalaisia....ja oma savolainen äitinikin on mtDNA:n mukaan pohjois-Espanjan Cantabriasta?
Sodista puhutaan nykyään avoimesti, mutta etenkin Italian ja Iberian kirvelevien valloituksien seuraukset kuuluvat kastiin "Noli me tangere".
Esitin jo aikaisemmin sukunimen ja HLA:n määrittämän perinnöllisen taudin perusteella suuren mahdollisuuden Lopakan kuuluneen erääseen heimoon, mikä löydettiin ensin arkeologisisssa kaivauksissa Helsingin olympiavuonna 1952.
Eilen julkistettiin koko sivistyneelle maailmalle eräs uunituore ja toinen TV-dokumentti englanniksi "Lopakoiden" tutkimisesta. Nyt melko perusteellisesti esittämäni olettamukseni Lopakan alkuperästä nousi ainakin 99 %:iin. Heistä otettiin jopa dokumentissa ensi kerran julkisesti DNA-kokeet esittäen tulokset.
Heti erään kaukaisen maan Y DNA N1c1 nousi "yllättäen" 0%:sta
7 prosenttiin.
Samalla useiden vastauksien johdosta ihmettelen tätä kommenttia/"Juha" Suku-Forumissa:
"Esitätkö näitä asioita todella faktoina? Pelkkien paikannimien perusteella ei voi tehdä minkäänlaista tutkimusta perehtymättä ensin niiden etymylogiaan. Muutoin päädytään Sigurd Wettenhovi-Aspan jalan jäljille."
Jos täällä on lisää noita "Juhia" kommenteineen, ilmoitan itseni eronneeksi tästä foorumista.
Niin, voisitko siis esittää missä nämä tulokset julkistettiin?
Joku nettisivu löytynee? Tai kirjallinen julkaisu?
Juha
Niin, voisitko siis esittää missä nämä tulokset julkistettiin?
Joku nettisivu löytynee? Tai kirjallinen julkaisu?
Juha
Lähteitä toki on ja suurin osa espanjaksi.
Koska olen ollut ainakini 20 vuotta tutkimassa tapausta tämän toisen dokumentti-2:n tekijän kanssa, pyydän ystävällisesti ensin - ajaaksesi itsesi asian taustaan - perehtymällä avainsanoihin kuten, keltit, Lapita, Maori, Chachapoya, Chullpa, Harappa, Tarim mummies, DNA/Dagestan etc.
Myönnän, että tuoksuu rajusti Sigurd Wettenhovi-Aspalle, mutta suurella orkesterilla on kymmeniätuhansia sivuja todistusaineistoa unohtamatta DNA:ta.
Tämä ei ole missään mielessä yhden miehen äkillinen päähänpisto. Aloite tuli muinoin Budapestista ja maorien joukosta. Kyllä DNA-haavisssa on melkoinen määrä nähtävästi Oulunkin alueelle eksyneitä "Lopakoita".
Outoa on, että eräs heille kuuluva Y DNA I1-haplotyyppi markkereineen iskee rajusti Suomeen, keltteihin ja "diasporan" jälkeen samalla sekä Atlannin rannikon Wayuu-heimossa & Tyynenmeren rannikon Kichwa-heimossa samoilla alleleleilla.
Kun rupeat kelaamaan tuota paljastusten sarjan pohjustusta, voisit aloittaa jo nyt DNA-päätöksen saaneella suurimmalla mysteerillä (Chachapoya-Zimbabwe).
https://peruantiguo.wordpress.com/2008/02/13/chachapoyas-en-zimbabwe-enigmaticas-coincidencias/
Ja kaiken tämän kertoo eräs vaalea nainen jossakin kaukana DNA-testinsä perusteella. Heidänkin sukunimiään tongitaan tällä sukufoorumilla.
Kun jollakin foorumilla esitetään topic: "Kelttejä Suomessa", kukaan ei hätkähdä.
Noita suomalaisia Oulun "Lopakoita" on löytynyt melkoisesti lisää.
Edelleen totean kokonaisuuden kuuluvan sukufoorumille. Oma sukuni on Oulun alueelta jo kauan sitten kadoten etelään (auDNA STR & yDNA). Vain yksi meistä palasi Muolaasta savolaisten siivellä, ja nyt heitä pidetään tyypillisinä savolaisina. Valitettavasti väärä tulkinta.
Vielä kerran SUURET kiitokset Pekka Paavolalle, JHissalle ja Tapsalle mahtavasta tutkimuksesta. Se tulee poikimaan vuosien lisätutkimuksen.
Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille. Itsenäisyyden me olemme todellakin ansainneet - kiitos edellisille sukupolville.
Lopakkaa olen tutkinut oheisen dokumentin tekijän (Peter Marsh) kanssa jo yli 15 vuotta.
The next video is only for persons who understand ENGLISH.
https://www.youtube.com/watch?v=2z6PlYiQSTs
Jos tuo Oulun Lopakka kuoli spitaaliin, ei suinkaan ole yllätys. He tulivat Intiasta Viron kautta. Heitä kuoli muutamassa vuodessa kaukana noin 3000 plus 800 tapettua jossakin plus Rapanuin (Pääsiäisaaret) tapetut.
Lopakan tutkimus toki jatkuu etenkin itsenäisyysjuhlien jälkeen. Juhlissa oli kuningas Karin ja Kusin jälkeen kuninkuuden ottanut Zapatan jälkeläinen? DNA:n mukaan on mahdollista, mutta se tutkitaan yksityisellä rahoituksella.
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions Inc.