Pekka (Pertinpoika?) Korhonen s. 21.3.1770?

[Korhoant]

Mistähän tulee sotilas Pekka (Pertinpoika?) Korhonen/Törn s.21.3.1770 Sotkamon Nuasjärvelle noin 1794
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/sotkamo/rippikirja_1794-1800_ik94/kuvat/28.jpg
Hän avioituu Kaija Paavontytär Hyvösen s.7.1.1764, Sotkamo Nuasjärvi 9 Sirviölä kanssa 4.11.1801.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/sotkamo/rippikirja_1801-1806_ik94/kuvat/18.jpg
Kaija Kuolee 29.3.1809 ja Pekka avioituu 1813 Reeta Pentintytär Kemppaisen kanssa s. 8.9.1792 Alasotkamossa ja heille syntyy ainakin neljä lasta.
Pekan sotilasnimi on Törn. Hän kuolee 29.5.1829 Alasotkamossa.
Olen usein yrittänyt löytää Pekalle vanhempia, mutta ei ole onnistunut?

Asiaa kyselee Martti K :confused:

[Tapani Kovalaine]

Hannu Romppaisen kirja: Kuninkaallinen Kajaanin pataljoona, sivu 405:

Ruotu 192/10 (Sotkamon komppaniassa)
PETTER TÖRN
Pekka Korhonen, s. katselmuksen mukaan noin vuonna 1770 Kajaanin läänissä
Pituus 167 cm
Palveluksessa 1793-1800
... tietoja ruotutaloista ja sijainnista ...

Petter Törnin edeltäjä oli syyskuuhun 1792 saakka Mats Törn.
Petter Törn oli naimaton vuonna 1800.

------------------
Digi 28 rk 1787-1793 sivu 24, Pehr Korhonen on saanut kaksi epiteettiä: oä ja styfson:
http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/sotkamo/rippikirja_1787-1793_ik93-94/28.htm
Rippimerkintöjä on vuodesta 1792 alkaen.

[Korhoant]

Suunilleen nuo tiedot löytyy rippikirjoistakin, mutta ei oikein onnistu syntymäpaikan paikallistaminen, vai heittääkö syntymäaika?

Hannu Romppaisen kirja: Kuninkaallinen Kajaanin pataljoona, sivu 405:

Ruotu 192/10 (Sotkamon komppaniassa)
PETTER TÖRN
Pekka Korhonen, s. katselmuksen mukaan noin vuonna 1770 Kajaanin läänissä
Pituus 167 cm
Palveluksessa 1793-1800
... tietoja ruotutaloista ja sijainnista ...

Petter Törnin edeltäjä oli syyskuuhun 1792 saakka Mats Törn.
Petter Törn oli naimaton vuonna 1800.

------------------
Digi 28 rk 1787-1793 sivu 24, Pehr Korhonen on saanut kaksi epiteettiä: oä ja styfson:
http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/sotkamo/rippikirja_1787-1793_ik93-94/28.htm
Rippimerkintöjä on vuodesta 1792 alkaen.

[Tapani Kovalaine]

Utajärven Hiskin tietoja kannattaa tutkia:

Kastetut: 31.5.1774 5.6.1774 Ahmas - - Agneta Henricsd Pehr (oä.)

Vihityt: 30.5.1777 Såtkam. B.s. Bengt Joh.s. Ockonen Qw. Agneta Henrici Pickainen Utaj.

Hyvässä lykyssä Agneta Pickainen saattaakin olla Pikkarainen!

Digi 7 rk Sotkamo, Agnetan poika Pekka Pekanpoika Korhonen on merkitty Bengt Okkosen perheeseen poikapuolena: http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/sotkamo/rippikirja_1773-1778_ik93/7.htm

Utajärven Ahmaksessa asui eräs Pekka Pekanpoika Korhonen, s. 21.7.1737.

[Korhoant]

Tuo on hyvä vihje.
Nurmeksesta han menee 1700-luvun alussa Pekka Korhonen Muhokselle ja hänen jälkipolvista voi olla kysymys. Pitää tarkastella tarkemmin sitä sukua.
Utajärven Ahmaksessa minulla on 3.3.1753 syntynut Pekka Pekanpoika Korhonen. Hän avioituuLiisa Haatajan kanssa, mutta en ole löytänyt jälkipolvia. Jospa sieltä löytyisi?
kiitos Tapani

Utajärven Hiskin tietoja kannattaa tutkia:

Kastetut: 31.5.1774 5.6.1774 Ahmas - - Agneta Henricsd Pehr (oä.)

Vihityt: 30.5.1777 Såtkam. B.s. Bengt Joh.s. Ockonen Qw. Agneta Henrici Pickainen Utaj.

Hyvässä lykyssä Agneta Pickainen saattaakin olla Pikkarainen!

Digi 7 rk Sotkamo, Agnetan poika Pekka Pekanpoika Korhonen on merkitty Bengt Okkosen perheeseen poikapuolena: http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/sotkamo/rippikirja_1773-1778_ik93/7.htm

Utajärven Ahmaksessa asui eräs Pekka Pekanpoika Korhonen, s. 21.7.1737.

[Tapani Kovalaine]

Pekka Pekanpoika Korhonen s. 21.7.1737 lienee kuollut 5-vuotiaana:
Hiski, kuolleita: 22.10.1742 5.12.1742 Ahmais by s: Pehr 7
omainen: Nebdeman Pehr Lähteväs

Pekan isä Pekka Pekanpoika Korhonen - Seppänen - Lähtevä jäi leskeksi 3.1.1746 ja avioitui Kaarina Aapontytär Raappanan kanssa 24.11.1747. Uusperheeseen syntyi Pekka 3.3.1753. Tämä on se Pekka, jonka nimiin on saattanut 1774 Agneta Pikkaraisen poika syntyä.

Hiski, syntyneitä: 3.3.1753 7.3.1753 Ahmais Pehr Seppäin Carin Petrus

Sotilasnimellä Strandberg Pekka ja Liisa saivat kuusi lasta Hiskin mukaan. Nuorimmainen sai etunimen Pekka, mutta kuoli jo puolivuotiaana.
Hiski, kuolleita: 22.2.1789 1.3.1789 Muhos Petrus Kopp: 6
omainen: Inh: Pehr Strandbergs

No, joo, digi 227 antaa semmoisia tietoja, että onkohon tämä oikea pariskunta?
Digi 227 rk Muhos: http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/muhos/rippikirja_1781-1786_ik117-118/227.htm

[Tapani Kovalaine]

Paljon oikeampi pariskunta löytyi Utajärven Ahmaksesta, digi 48:
http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/utajarvi/rippikirja_1781-1785_ik103/48.htm
Digi 49 rk: http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/utajarvi/rippikirja_1786-1791_ik103/49.htm

[Kimmo Kemppainen]

Eiköhän kuopaista tunkiota vähän syvemmältä, kun kerran ääressä seistään:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=23450123
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=23450143

Kimmo Kemppainen

Paljon oikeampi pariskunta löytyi Utajärven Ahmaksesta, digi 48:
http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/utajarvi/rippikirja_1781-1785_ik103/48.htm
Digi 49 rk: http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/utajarvi/rippikirja_1786-1791_ik103/49.htm

[Korhoant]

Olempa yritellyt sulatella tullutta tietomäärää.
Tuo 1770 syntynyt Pertti Juhonpoika Korhonen/Seppänen on kyllä syntynyt "oikeaan aikaan", mutta löytyykö yhteyttä tähän Sotkamon Nuasjärven Sirviölän Pekka Korhoseen?
Onko Kimmon linkissä tieto tähän yhteyteen? Minulla kun tuo toisen kotimaisen kielen taito puuttuu, niin empä tekstistä saa selvää?
Pitää yrittää jatkaa tuolta Pertti Juhonpoika Korhosen kautta ja jatkaa myös tuon Pekka Pekanpoika Korhosen s.?.6.1702 suvun jatkumon selvittelyä.
Kiitos tiedoista ja listietokin on tervetullutta. :)

Paljon oikeampi pariskunta löytyi Utajärven Ahmaksesta, digi 48:
http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/utajarvi/rippikirja_1781-1785_ik103/48.htm
Digi 49 rk: http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/utajarvi/rippikirja_1786-1791_ik103/49.htm

[Kimmo Kemppainen]

No tuosta käyvät ilmi sen Utajärven Pekka Korhosen syntymän olosuhteet. Varmaankin tuo, että äitinsä todella oli Aune Heikintytär Pikkarainen voisi olla hyödyllinen tieto, kun kerran kyseinen nainen Tapanin ylöskuopiman materiaalin perusteella tosiaan tuli poikineen sinne Sotkamoon.

Ei kai tässä muuta varmistettavaa ole kuin se, että se Utajärveltä Sotkamoon muuttanut Pekka tosiaan oli sama kuin se etsimäsi henkilö.
Kimmo Kemppainen


Onko Kimmon linkissä tieto tähän yhteyteen? Minulla kun tuo toisen kotimaisen kielen taito puuttuu, niin empä tekstistä saa selvää?

[Tapani Kovalaine]

Seuraava digikuva 7 on hyvin ratkaisevassa asemassa, jos Pehr Petri Korhosen vanhempia todella halutaan saada selville:
Digi 7 rk Sotkamo, Nuasjärvi 2, Okkolan talo: http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/sotkamo/rippikirja_1773-1778_ik93/7.htm

Kuvasta löytyy Utajärvellä vihitty morsian Agneta Heikintytär Pikkarainen Niskan kylästä. Qv Agnetalla oli vihittäessä au-poika Pehr Petri Korhonen s. 1774. Pentti Bengt Okkonen otti vaimonsa au-pojan perheeseen kasvatettavaksi. Digikuvasta poika löytyy viidenneksi alimpana maininnalla "Bengts (styfson)".

Tämä Pehr Petri Korhonen (Seppänen) kulkee Okkosen perheen mukana rippikirjoissa aina vuoteen 1792, jolloin poika pääsi ripille 18-vuotiaana. Sitten pojasta tuli sotilas Petter Törn.

Martilla on mielessä vuona 1770 syntynyt Pekka Korhonen ja sellaista on kyllä liian vaikeaa löytää. On vaan tyydyttävä 4 vuotta nuorempaan. :)

[Kimmo Kemppainen]

Totta,
kun vilkaisin noita aikaisemmin siteeraamianne rippikirjoja, niin sain sen vaikutelman, että eikö tämä kheissi alakin jo näillä tiedoilla olla melko hyvinkin handskessa?
Kimmo Kemppainen

Seuraava digikuva 7 on hyvin ratkaisevassa asemassa, jos Pehr Petri Korhosen vanhempia todella halutaan saada selville:
Digi 7 rk Sotkamo, Nuasjärvi 2, Okkolan talo: http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/sotkamo/rippikirja_1773-1778_ik93/7.htm

Kuvasta löytyy Utajärvellä vihitty morsian Agneta Heikintytär Pikkarainen Niskan kylästä. Qv Agnetalla oli vihittäessä au-poika Pehr Petri Korhonen s. 1774. Pentti Bengt Okkonen otti vaimonsa au-pojan perheeseen kasvatettavaksi. Digikuvasta poika löytyy viidenneksi alimpana maininnalla "Bengts (styfson)".

Tämä Pehr Petri Korhonen (Seppänen) kulkee Okkosen perheen mukana rippikirjoissa aina vuoteen 1792, jolloin poika pääsi ripille 18-vuotiaana. Sitten pojasta tuli sotilas Petter Törn.

Martilla on mielessä vuona 1770 syntynyt Pekka Korhonen ja sellaista on kyllä liian vaikeaa löytää. On vaan tyydyttävä 4 vuotta nuorempaan. :)

[Korhoant]

Kyllä tämä selvä äitinpuolelta on, mutta kuka on isä Pekka Korhonen? Tuoko 3.3.1753 syntynyt Pekka Pekanpoika Korhonen?---vai mistä tuo "Pekanpoika Korhonen" on tarttunut Pekan mukaan? Rippikirjoista ei taida löytyä tuota Aune Heikintytär Pikkaraista Muhoksesta/Utajärveltä? Onko hän ollut piikana Seppäsessä?

Totta,
kun vilkaisin noita aikaisemmin siteeraamianne rippikirjoja, niin sain sen vaikutelman, että eikö tämä kheissi alakin jo näillä tiedoilla olla melko hyvinkin handskessa?
Kimmo Kemppainen

[Kimmo Kemppainen]

Eiköhän tuolla tuomiokirjassa jotakin sensuuntaista ollut, että poika olisi saanut alkunsa juurikin työperäisen altistuksen seurauksena.
Kimmo Kemppainen

Rippikirjoista ei taida löytyä tuota Aune Heikintytär Pikkaraista Muhoksesta/Utajärveltä? Onko hän ollut piikana Seppäsessä?

[Tapani Kovalaine]

Tuomiokirjoissa mainittiin Agneta Pikkaraisen olleen Magnus Nurron palveluksessa Niskan kylässä. Pekka Seppästä vastaan oikeutta käytiin ja seuraaville käräjille asia lykättiin, jos suinkin jotain selvää sain. Seuraavassa jutussa (§ 76) on ihmeekseni vastaajina Pehr Seppänen ja Johan Seppänen Ahmaksen kylästä ja kantajana Agneta Pikkarainen Niskan kylästä.

Au-isien löytäminen on joskus kovinkin hankalaa. On fadern sades -tapauksia eli äiti sanoo isän olevan tietty henkilö. On käräjäjuttuja isäehdokasta vastaan. On ante nuptias -tapauksia, joissa vihkimisen yhteydessä valmiit yhteiset lapset hyväksytään aviolapsiksi. Ja on isyystutkimuksesa joskus saatu kaksi hutia, mutta kolmas ehdokas sitten tärppää 99 -prosenttisesti.

Agnetan kohdalla on lupputuloksena ollut että hänen pojastaan tuli Pekka Pekanpoika Korhonen (Seppänen) ja tuota kannattaa Lasten oikeuksien päivänä pitää hyvänä saavutuksena.

[Korhoant]

Kiitos Tapani ja Kimmo tiedoista.
Liitin Pekka Pekanpoika Korhosen s.31.5.1774 Utajärvellä, Pekka Pekanpoika Korhosen s.3.3.1753 au-pojaksi kysymysmerkillä ja äitinä Aune Heikinpoika Pikkarainen s. noin 1751 Utajärvellä.
Tuskinpa enää tarkempaa tietoa löytyy?
Martti Kiittää :)

Tuomiokirjoissa mainittiin Agneta Pikkaraisen olleen Magnus Nurron palveluksessa Niskan kylässä. Pekka Seppästä vastaan oikeutta käytiin ja seuraaville käräjille asia lykättiin, jos suinkin jotain selvää sain. Seuraavassa jutussa (§ 76) on ihmeekseni vastaajina Pehr Seppänen ja Johan Seppänen Ahmaksen kylästä ja kantajana Agneta Pikkarainen Niskan kylästä.

Au-isien löytäminen on joskus kovinkin hankalaa. On fadern sades -tapauksia eli äiti sanoo isän olevan tietty henkilö. On käräjäjuttuja isäehdokasta vastaan. On ante nuptias -tapauksia, joissa vihkimisen yhteydessä valmiit yhteiset lapset hyväksytään aviolapsiksi. Ja on isyystutkimuksesa joskus saatu kaksi hutia, mutta kolmas ehdokas sitten tärppää 99 -prosenttisesti.

Agnetan kohdalla on lupputuloksena ollut että hänen pojastaan tuli Pekka Pekanpoika Korhonen (Seppänen) ja tuota kannattaa Lasten oikeuksien päivänä pitää hyvänä saavutuksena.

[Kimmo Kemppainen]

Jos tosissasi haluat selvittää, niin suosittelen käymään tarkasti läpi asiaa koskevat tuomiokirjat ja Utajärven/Muhoksen kirkonkirjat. Voi hyvinkin selvitä tarkemmin.
Kimmo Kemppainen

Kiitos Tapani ja Kimmo tiedoista.
Liitin Pekka Pekanpoika Korhosen s.31.5.1774 Utajärvellä, Pekka Pekanpoika Korhosen s.3.3.1753 au-pojaksi kysymysmerkillä ja äitinä Aune Heikinpoika Pikkarainen s. noin 1751 Utajärvellä.
Tuskinpa enää tarkempaa tietoa löytyy?
Martti Kiittää :)

[Tapani Kovalaine]

Vanhojen 1700-luvun käsialojen lukutaito, 1700-luvun tuomioistuinten käyttämien ruotsinkielisten erikoistermien tuntemus, vanhan ruotsinkielen ymmärrys ja suunnaton sukututkijan uteliaisuus - siinä ne tuotannon tekijät ovat!

Lohtuna on, että ihan huoletta voi jättää ammattilaisten tulkittaviksi sellaiset tuomiokirjatekstit, jotka eivät hevin aukene. Muuten voi tulla amatöörimaisia virhetulkintoja. Sukututkimuksessa valkenee vähitellen, että tietojen hankinnassa on rutkasti eri vaikeusasteita. Niinpä olenkin keskittynyt lähinnä esipolvien tähystykseen rippikirjojen ja historiakirjojen avulla. Tuomiokirjojen sisältö ei aukene minulle vaikka kymmenen vuotta olen ruottia opiskellut - joskus. :) Kyseessä on luova laiskuus...

[Kimmo Kemppainen]

Ok,
tässä nimenomaisessa tapauksessa auttanee ratkaisevasti sekin, jos saa lapsen isän tiedot poimittua. Käytännössä siis epäillyn isän nimi Bonde sonen Per Seppänen i Ahmas by f. 1490v. Sitten f. 1491 ylälaidassa mainitaan tämän serkut, joiden perusteella saa varmemman tunnistuksen ko. miehestä.

Lopullinen päätös isyydestä kannattaa myös hakea, olisikohan seuraavilla käräjillä, ja päätöshän löytyy aina jutun lopusta.

Jos tämä Pekka Seppänen oli Korhosen sukua ja pojalle tämä Pekka Pekanpoika Korhonen jäi nimeksi, niin kyllähän tätä isyyttä totena pidettiin. DNA-tutkimus ainoastaan antaa paremman varmistuksen.

Toisin sanoen, ei tarvitse välttämättä osata lukea edes koko juttua, kunhan isän nimen ja lopullisen päätöksen saa selvää, niin varsin pitkällä ollaan. Ja täällä myös autetaan miestä mäessä.
Kimmo Kemppainen

[Kimmo Kemppainen]

Ja täältä lisää, käsialakin on paljon helpompaa:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=23451394

Kimmo Kemppainen

[Kimmo Kemppainen]

Ja vielä lisää:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=23459012

Kimmo Kemppainen


Ja täältä lisää, käsialakin on paljon helpompaa:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=23451394

Kimmo Kemppainen

[Korhoant]

Kyllä tämä Pekka Pekanpoika Seppänen s.3.3.1753 on alunperin Korhosia. Hänen isänsä Pekka Pekanpoika Korhonen s. kesäkuussa 1702 saapui 1720-luvun alussa yhdessä isänsä Pekka Heikinpoika Korhosen s. noin 1670 kanssa Nurmeksesta Muhoksen Niskankylään (Lähtevään?). Molemmat avioituivat Muhoksessa 1720-luvulla ja myös poika Pekan veli Antti Pekanpoika Sotkamosta kävi isnsä luona avioitumassa Vappu Matintytär Karppasen kanssa.
Antti siirtyi sitten Säräsniemelle Veneheiton Lämsälään ja aloitti siellä Korhosten suvun.
Pekka Pekanpoika Korhonen (Lähtevä) avioitui 1726 Eeli Niilontytär Väänäsen kanssa ja heille on löytynyt ainaki neljä lasta. Elin kuoltua 1740-luvulla Pekka avioitui Kaisa Raappanan kanssa 27.1.1747 ja lapsia syntyi Pekka Pekanpoika (Korhonen) Seppänen 3.3.1753 ja Kaapro 25.3.1755.


Ok,
tässä nimenomaisessa tapauksessa auttanee ratkaisevasti sekin, jos saa lapsen isän tiedot poimittua. Käytännössä siis epäillyn isän nimi Bonde sonen Per Seppänen i Ahmas by f. 1490v. Sitten f. 1491 ylälaidassa mainitaan tämän serkut, joiden perusteella saa varmemman tunnistuksen ko. miehestä.

Lopullinen päätös isyydestä kannattaa myös hakea, olisikohan seuraavilla käräjillä, ja päätöshän löytyy aina jutun lopusta.

Jos tämä Pekka Seppänen oli Korhosen sukua ja pojalle tämä Pekka Pekanpoika Korhonen jäi nimeksi, niin kyllähän tätä isyyttä totena pidettiin. DNA-tutkimus ainoastaan antaa paremman varmistuksen.

Toisin sanoen, ei tarvitse välttämättä osata lukea edes koko juttua, kunhan isän nimen ja lopullisen päätöksen saa selvää, niin varsin pitkällä ollaan. Ja täällä myös autetaan miestä mäessä.
Kimmo Kemppainen

[Kimmo Kemppainen]

Ja vieläkin lisää värikästä matskua:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=23475005

Kimmo Kemppainen


Ja vielä lisää:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=23459012

Kimmo Kemppainen

[Kimmo Kemppainen]

No täältähän se lopullinen päätös lopulta löytyi:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=23475021

Kannattaa lukea tämä juttu vaikka et mitään muuta lukisikaan. Löydät perustelut isyydelle!
Kimmo Kemppainen

Kyllä tämä Pekka Pekanpoika Seppänen s.3.3.1753 on alunperin Korhosia. Hänen isänsä Pekka Pekanpoika Korhonen s. kesäkuussa 1702 saapui 1720-luvun alussa yhdessä isänsä Pekka Heikinpoika Korhosen s. noin 1670 kanssa Nurmeksesta Muhoksen Niskankylään (Lähtevään?). Molemmat avioituivat Muhoksessa 1720-luvulla ja myös poika Pekan veli Antti Pekanpoika Sotkamosta kävi isnsä luona avioitumassa Vappu Matintytär Karppasen kanssa.
Antti siirtyi sitten Säräsniemelle Veneheiton Lämsälään ja aloitti siellä Korhosten suvun.
Pekka Pekanpoika Korhonen (Lähtevä) avioitui 1726 Eeli Niilontytär Väänäsen kanssa ja heille on löytynyt ainaki neljä lasta. Elin kuoltua 1740-luvulla Pekka avioitui Kaisa Raappanan kanssa 27.1.1747 ja lapsia syntyi Pekka Pekanpoika (Korhonen) Seppänen 3.3.1753 ja Kaapro 25.3.1755.

[Korhoant]

Aune Pikkarainen ja talollisenpoika Pekka Seppäsestä siinä puhutaan, mutta "lukihäiriö" vaivaa, muuta päätöksestä en ymmärrä? :confused:

No täältähän se lopullinen päätös lopulta löytyi:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=23475021

Kannattaa lukea tämä juttu vaikka et mitään muuta lukisikaan. Löydät perustelut isyydelle!
Kimmo Kemppainen

[Kimmo Kemppainen]

Äkkilukemalta aivan keskeisin sisältö olisi se, että Heikki Kuhlberg, jonka niskoille Pekka Seppänen on isyyttä yrittänyt sälyttää, vapautetaan epäilyksistä ja Pekka Seppänen, jonka useiden valaehtoisten todistajien kertoman mukaan on Aunen kanssa maannut, tuomitaan isäksi.
Kimmo Kemppainen

Aune Pikkarainen ja talollisenpoika Pekka Seppäsestä siinä puhutaan, mutta "lukihäiriö" vaivaa, muuta päätöksestä en ymmärrä? :confused:

[Kimmo Kemppainen]

Tämä juttuhan on vain sivujuonne, joku oli väittänyt Aunen olleen raskaana aikaisemminkin ja sillä kertaa tappaneen lapsensa, mutta väite osoittautui tuulesta temmatuksi ja väittäjää rangaistiin.
Kimmo Kemppainen

Ja vieläkin lisää värikästä matskua:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=23475005

Kimmo Kemppainen