PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Käytännesäännöistä tiedotusvälineissä


P. T. Kuusiluoma
14.06.08, 17:42
Kouvolan Sanomien nettiversiossa oli tänään seuraava lyhyt uutinen:

Sukututkijoille pelisäännöt henkilötietojen käsittelystä

Tietosuojavaltuutettu sekä sukututkijat ovat saaneet valmiiksi ohjeet siitä, miten henkilötietolakia tulee soveltaa sukututkimusta tehdessä.

Henkilötietojen käsittelyn yleisperiaatteesta poiketen sukututkija saa perustaa rekisterin, jonne hän voi kerätä tutkimukseensa kuuluvat henkilöt heiltä erikseen lupaa kysymättä. Hän saa myös lisätä rekisteriin tutkimuksen kannalta olennaisia tietoja henkilöistä.

Nyt valmistuneissa ohjeissa kerrotaan selvästi, mitä tietoja saa tai ei saa tallettaa rekisteriin elävistä henkilöistä. Sukututkijoita ohjeistetaan käytännesäännöissä myös esimerkiksi tutkimuksen julkaisemiseen liittyvissä kysymyksissä.

Veikko Leskelä
15.06.08, 00:25
Nettiversiosta oli unohtunut se tärkeä tosiasia, että käytännesäännöt koskevat sekä sukuyhteisöjä että sukututkijoita ja että yhteistyössä tietosuojavaltuutetun kanssa oli ollut mukana neljä keskeistä sukututkimutoimisalan toimijaa.

VL

P. T. Kuusiluoma
30.06.08, 08:59
Tämän aamun Turun Sanomissa oli suurehko artikkeli käytännesäännöistä. Kolmossivun johdannossa asia otsikoitiin "Tietosuojavaltuutettu ja alan seura laativat säädöksistä oppaan. Sukututkijat rikkovat usein lakia julkaisemalla tietoja ilman lupaa". Varsinaisen artikkelin otsikko oli "Tuore säännöstö opastaa tutkijoita henkilötietojen käytössä. Osa sukututkijoista julkaisee tuloksensa laittomasti netissä".

Artikkeli on Turun Sanomille ominaiseen tapaan hutaisten tehty ja faktat ovat kuten tavallista "sinnepäin". Sukututkijoiden ei kannata ottaa tästä artikkelista ohjeita. Toimittajalla on mennyt rekisterin ylläpitäminen ja julkaiseminen sekaisin.

Artikkeli löytyy Turun Sanomien verkkoversiosta seuraavien linkkien takaa:
http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-06-30,104:2:550128,1:0:0:0:0:0:
http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2008-06-30,104:1:550131,1:0:0:0:0:0:

Helena V.
30.06.08, 12:59
Hei,

Myös TV1:n aamu-TV:n uutisissa mainittiin tänään tietosuojavaltuutetun ja Suomen Sukututkimusseuran laatimasta "oppaasta sukututkijoille", jotta vältyttäisiin monien sukututkijoiden "laittomuuksista" netti- ja painojulkaisuissa.

Valitettavasti uutispätkää ei näy Ylen Areenalla netissä.

t. Helena V.

Seppo Niinioja
30.06.08, 14:32
Hei,

Myös TV1:n aamu-TV:n uutisissa mainittiin tänään tietosuojavaltuutetun ja Suomen Sukututkimusseuran laatimasta "oppaasta sukututkijoille", jotta vältyttäisiin monien sukututkijoiden "laittomuuksista" netti- ja painojulkaisuissa.

Valitettavasti uutispätkää ei näy Ylen Areenalla netissä.

t. Helena V.

Tallensin tuon pätkän aamulla, mutta sain sen kyllä netistäkin juuri näkyviin osoitteesta http://areena.yle.fi/toista?id=1347121 kello 9:n lähetyksestä neljän ja puolen minuutin kohdalta, ennen säätiedotusta. Puolen minuutin pätkä tuli ensimmäisen kerran klo 7:n uutisissa. Voin kirjoittaa sen tarvittaessa sanatarkasti ylös Seuran käyttöön. Mm. alku "Sukututkijat rikkovat usein lakia..." ei mielestäni pidä paikkaansa ja on halventava tmv.

t. Seppo N.

Erkki
30.06.08, 16:07
Mm. alku "Sukututkijat rikkovat usein lakia..." ei mielestäni pidä paikkaansa ja on halventava tmv.

t. Seppo N.

Tuo ei tietenkään pidä paikkaansa. Olen samaa mieltä Niiniojan kanssa.

Eräiden alan liepeillä toimivien tahojen toimesta tätä käsitystä on 'varmuuden vuoksi' perin aktiivisesti levitetty. Jopa viranomaisille.
Ei kannata yhtään ihmetellä, että olemme saamassa julkisuudessa lainrikkojien leiman.
Olen moneen otteeseen pahoitellut sitä syyllistävää sormea, jota aivan tarpeettomasti tällä palstalla jatkuvasti osoitellaan.

Tulinhan ymmärretyksi - edes väärin?

Sami Lehtonen
30.06.08, 16:54
Juuri tällaista julkisuutta käytännesäännöt eivät olisi tarvinneet. Käytännesäännöt ja niitä ohjeenaan käyttävät sukututkijat ovat nimenomaan noudattamassa lakia (positiivinen asia), eikä niin, että sukututkijat noin yleensä eivät sitä noudata.

Käytännesääntöjen nimittäminen oppaaksi ei ehkä sekään aivan tee oikeutta niiden luonteelle. Olisi tietysti myös suotavaa, että työhön osallistuneet eri tahot tulisivat tasapuolisesti edustetuiksi kolmannen osapuolen uutisoinnissa. Yhdistysten oma tiedottaminen on sitten asia erikseen. Toimittajallekin tämä olisi pitänyt olla selvää, jos olisi etusivun lukenut.

P. T. Kuusiluoma
30.06.08, 18:46
YLE:n Uutiset siteeraa Turun Sanomia: http://yle.fi/uutiset/24h/id94961.html
(http://yle.fi/uutiset/24h/id94961.html)

P. T. Kuusiluoma
30.06.08, 18:55
Samoin Lapin Kansa: http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=LKA_newssite%2FAMLayout&cid=1194599848532&p=1192553175594&pagename=LKAWrapper

Sami Lehtonen
30.06.08, 18:56
YLE:n Uutiset siteeraa Turun Sanomia: http://yle.fi/uutiset/24h/id94961.html
(http://yle.fi/uutiset/24h/id94961.html)

Ja Turun Sanomat on julkaissut sivuillaan korjauksen, jossa tekijöiksi mainitaan em. neljä yhdistystä.

Antti Järvenpää
30.06.08, 20:10
Olihan siellä Turun sanomissa toinenkin uutinen: "Sukukirjan ulkopuolelle jääminen harmittaa"

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-06-30,104:2:550130,1:0:0:0:0:0:

P. T. Kuusiluoma
01.07.08, 08:51
Myös Verkkouutiset siteeraa Turun Sanomia: http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=130623

P. T. Kuusiluoma
02.07.08, 09:13
Maanantain Iltasanomissa oli käytännesäännöt unohdettu kokonaan ja uutisoitiin (Turun Sanomiin viitaten) ainoastaan tietosuojavaltuutetun toimista: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1550713

Veikko Leskelä
28.08.08, 21:21
Ja Turun Sanomat on julkaissut sivuillaan korjauksen, jossa tekijöiksi mainitaan em. neljä yhdistystä.

Korjaus tehtiin aloitteestani, kun Turun Sanomat oli saanut tietonsa sukututkimustaholta ja oikonut sitten "mutkia suoriksi" hätäisesti ja päin mäntyä. Olin myös yhteydessä Yleisradioon ja selvitin ja tarkistin virhelähteen ja -ketjun.

Sattumalta olin huomannut kesämaisemissa hassun uutisen aamutv:n lehdistöreferoinnista ja hätkähdin.

Ko käytännesääntötyö oli tullut yhden toimijatahon nimiin virheellisesti ja sama virhe oli sitten levinnyt muuhun joukkoviestintään...

Median kanssa pitää näköjään olla varovainen eikä sooloilla suotta ja epätarkasti. Saamme koko toimiala turhaan huonoa mainetta.

VL

Erkki
29.08.08, 06:34
Median kanssa pitää näköjään olla varovainen eikä sooloilla suotta ja epätarkasti. Saamme koko toimiala turhaan huonoa mainetta.

VL

Täältä sivummalta kysyn onko sinulla käsitystä sooloilijan henkilöllisyydestä? Oletko muuten koskaan nähnyt häntä selkäpuolelta?

Veikko Leskelä
29.08.08, 08:22
Täältä sivummalta kysyn onko sinulla käsitystä sooloilijan henkilöllisyydestä?

Turun Sanomista kerrottiin asian kulku ihan selvästi, koska kysymyksessä oli heille ja meille kaikille tuttu taho.

Lehden toimituksessa pahoiteltiin kovasti epätarkkuuksia ja hätäilyjä silloisten osapuolten välillä ja sitä, että oli annettu ymmärtää kysessä olleen Sukututkimusseuran hanke. Luvattiin korjata väärä tieto.

TS oli itsekin käsitellyt asiaa epätarkasti ja huolimattomasti, mutta niinhän aina käy, kun asia on liian vaikea omatoimisille toimijoille eikä sitä tarkisteta esimerkiksi ko hankkeen vetäjänä toimineelta allekirjoittaneelta, jolloin olisi annettu oikeat ja täsmälliset tiedot eikä tullut disinformaatota.

Mutta ottakaamme opiksi!

VL