Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Kuka oli herra Valentin Ilmajoelta?
Ilmajoen talvikäräjillä 24.1.1649 Saarijärven Erkki Antinpoika vaati appensa herra Valentinin perintöä nimismies Hannu Paavonpojalta, joka lienee ollut Peltoniemen isäntänä toiminut Ilmajoen nimismies. Mutta kuka oli herra Valentin? Niilo Liakan Ilmajoen pitäjä -teoksen talonhaltijaluettelon mukaan nimismies Hannu Paavonpoika oli naimisissa Matleena (eli Marina) Paavontyttären kanssa ja heillä oli poika Valentin Hannunpoika, joka oli isänsä tapaan aikanaan Ilmajoen nimismies. Tuomiokirjan herra Valentin ei voi olla mainittu Valentin-poika, sillä pikemminkin herra Valentin on Hannu Paavonpojan kanssa samaa sukupolvea. Voiko olla mahdollista, että Hannu Paavonpoika olisi ollut kaksi kertaa naimisissa, herra Valentin hänen appensa ja Erkki Antinpoika hänen vaimonsa lanko? Ja mikä herra Valentin oikeastaan oli, sillä tuolta ajalta ei näytä löytyvät Ilmajoen lähettyviltä häneen sopivaa kirkonmiestä?
”Erich Andersson i SariJerffwj Fordradhe aff ländz mannen Hans Påålssonn arff effter sijn Swärfadher her Valentino som ähr skulle restera; der emot bewijstes medh Her Valentini eghen skrifft att han allredhå all sijn andeell så wäll som andre Arffwingar bekommit haft allenast aff fastha befans restera 28 dr. Kåparmynth dett honom dömdes till att betala Men dher något aff lössörorna kan be(?) wara hoos Hans Påålsson inlagt så står dett a parte, framdeeles till att öffertyger.” – KA: Pohjanmaa KO a:6, Ilmajoen käräjät 24.1.1649: 380 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3706457).
Mikko
Kimmo Kemppainen
12.07.15, 12:46
Minulla on tuosta oikeasti mystis-kryptisestä jutusta ollut vanhastaan sellainen käsitys, että tuo herra Valentin olisi esimerkiksi joku neverheard sotapappi, jolla olisi ollut kytkös Peltoniemeen ja siksi juttu käsiteltiin Ilmajoella.
Tämä Saarijärven Erkki Antinpoika yhdistetään usein Alavuden Saarijärveen, mutta itse olen sitä mieltä, että kyseessä oli eräs Saarijärven pitäjän isäntä. Käsittääkseni mikään tähän mennessä esiin tullut fakta ei sido miestä Alavuteen.
Kimmo Kemppainen
Ilmajoen talvikäräjillä 24.1.1649 Saarijärven Erkki Antinpoika vaati appensa herra Valentinin perintöä nimismies Hannu Paavonpojalta, joka lienee ollut Peltoniemen isäntänä toiminut Ilmajoen nimismies. Mutta kuka oli herra Valentin? Niilo Liakan Ilmajoen pitäjä -teoksen talonhaltijaluettelon mukaan nimismies Hannu Paavonpoika oli naimisissa Matleena (eli Marina) Paavontyttären kanssa ja heillä oli poika Valentin Hannunpoika, joka oli isänsä tapaan aikanaan Ilmajoen nimismies. Tuomiokirjan herra Valentin ei voi olla mainittu Valentin-poika, sillä pikemminkin herra Valentin on Hannu Paavonpojan kanssa samaa sukupolvea. Voiko olla mahdollista, että Hannu Paavonpoika olisi ollut kaksi kertaa naimisissa, herra Valentin hänen appensa ja Erkki Antinpoika hänen vaimonsa lanko? Ja mikä herra Valentin oikeastaan oli, sillä tuolta ajalta ei näytä löytyvät Ilmajoen lähettyviltä häneen sopivaa kirkonmiestä?
Mikko
Hyvin mahdollistahan on, että herra Valentin olisi vanhuuden päivillään asunut Peltoniemessä ja olisi esimerkiksi mainitulla tuntematon sotilaspappi. Esiintyykö kyseinen asia tai herra Valentin useamman kerran Ilmajoen käräjillä? Itse en ainakaan vielä ole törmännyt häneen muissa asiakirjoissa.
Ja mitä tulee Erkki Antinpoikaan Saarijärveltä, voiko hänet mahdollisesti identifioida johonkin tiettyyn Saarijärven pitäjän talonpoikaan?
Mikko
Kimmo Kemppainen
13.07.15, 09:51
No, minun argumenttini sotilaspappeudesta on oikeastaan vain "by exclusion", ts. Valentinia ei ole löytynyt mistään seurakunnasta. Tämä on ainakin minulle ainoa tuntemani maininta koko miehestä.
Ja mitä tulee Erkki Antinpoikaan, niin kyllä muistan löytäneeni ainakin yhden sennimisen Saarijärveltä. Koetan etsiä tiedon ja laittaa linkin. Muistelen, että hänen vaimonsa olisi ollut Liisa.
Kimmo Kemppainen
Hyvin mahdollistahan on, että herra Valentin olisi vanhuuden päivillään asunut Peltoniemessä ja olisi esimerkiksi mainitulla tuntematon sotilaspappi. Esiintyykö kyseinen asia tai herra Valentin useamman kerran Ilmajoen käräjillä? Itse en ainakaan vielä ole törmännyt häneen muissa asiakirjoissa.
Ja mitä tulee Erkki Antinpoikaan Saarijärveltä, voiko hänet mahdollisesti identifioida johonkin tiettyyn Saarijärven pitäjän talonpoikaan?
Mikko
Kimmo Kemppainen
13.07.15, 10:07
Tässä olisi se Saarijärven Erkki Antinpoika (nimi Mauritz Hornin nimen alla):
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11916285
ja SAY:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=1296661
En tiedä, onko hän sama mies vai ei, mutta tosiaan Alavuden Saarijärveltäkään en ole dokumenttia löytänyt kenestäkään Erkki Antinpojasta. Ehkä Ilmajoki tosiaan olikin Valentinuksen kotipaikka eikä Erkin.
Kimmo Kemppainen
Tässä olisi se Saarijärven Erkki Antinpoika (nimi Mauritz Hornin nimen alla):
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11916285
ja SAY:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=1296661
En tiedä, onko hän sama mies vai ei, mutta tosiaan Alavuden Saarijärveltäkään en ole dokumenttia löytänyt kenestäkään Erkki Antinpojasta. Ehkä Ilmajoki tosiaan olikin Valentinuksen kotipaikka eikä Erkin.
Kimmo Kemppainen
Eli kyseessä olisi Erkki Antinpoika Hänninen SAY 1634-1653
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=1297870
jolle näyttää ilmestyvän vaimo Liisa viimeistään 1648. Hänen vanhempansa olisivat siis Antti Jönsinpoika Hänninen ja Karin. Erkki Antinpoika mainitaan ensimmäisen kerran 1636.
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions Inc.