PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Nimismies Johan Lång


Jarmo Haring
15.06.15, 23:02
Pielisjärven historiassa mainitaan nimismiehenä Johan Lång, joka omisti v. 1682-1690 Viensuu n:o 20 tilan sekä v. 1686-1698 Lieksa n:o 49 tilan, mutta kuka tuo nimismies oikein oli ja ketkä olivat hänen vanhempansa?

T. Jarmo

Reima Loiva
12.01.16, 07:37
Pielisjärven historiassa mainitaan nimismiehenä Johan Lång, joka omisti v. 1682-1690 Viensuu n:o 20 tilan sekä v. 1686-1698 Lieksa n:o 49 tilan, mutta kuka tuo nimismies oikein oli ja ketkä olivat hänen vanhempansa?

T. Jarmo

Onkos tästä kellään tietoa? Olen koettanut etsiä korpraali Johan Långin vanhempia, ja tämä nimismies voisi olla mahdollinen isä. Ja voisiko tämä nimismies olla hopmanni Samuel Långin poika?

T:Reima

JHissa
14.03.22, 14:12
Pielisjärven käräjät 8.–13.2.1697 f. 51
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3730788
mainitaan 8. tammikuuta Långin omistaman Lieksan Nurmeksen tilalle tehdyn ryöstöretken aikana nimismies Johan Långin ja vaimon olleen Rantasalmella langon nimismies Lars Jöranssonin luona ja tilalta ryöstettiin kaikki mitä irti saatiin eli kotiin jääneiltä 3 pieneltä lapselta vietiin vaatteetkin päältä.

Rantasalmen henkikirjojen mukaan nimismies Lars Jöranssonin isä oli nimismies Jöran Larsson, joka näkyy vielä vuoden 1680 henkikirjassa
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12335607
ja leski näkyy yhdessä poikansa kanssa vuoden 1682 henkikirjassa
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12754493
vuoden 1690 henkikirjassa näkyy nimismies Lars Jöranssonin lanko Elias Burman
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11710416

JHissa
14.03.22, 14:57
Pielisjärven käräjät 8.–13.2.1697 f. 51
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3730788
mainitaan 8. tammikuuta Långin omistaman Lieksan Nurmeksen tilalle tehdyn ryöstöretken aikana nimismies Johan Långin ja vaimon olleen Rantasalmella langon nimismies Lars Jöranssonin luona ja tilalta ryöstettiin kaikki mitä irti saatiin eli kotiin jääneiltä 3 pieneltä lapselta vietiin vaatteetkin päältä.

Rantasalmen henkikirjojen mukaan nimismies Lars Jöranssonin isä oli nimismies Jöran Larsson, joka näkyy vielä vuoden 1680 henkikirjassa
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12335607
ja leski näkyy yhdessä poikansa kanssa vuoden 1682 henkikirjassa
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12754493
vuoden 1690 henkikirjassa näkyy nimismies Lars Jöranssonin lanko Elias Burman
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11710416
Kyseessä on siis nimismies Johan Långin siskon Christina Långin, haud. 13.6.1742 Rantasalmi, ikä 83 v., toinen mies Rantasalmen nimismies Lars Jöransson, haud. 24.3.1727 Rantasalmi, ikä 69 v. Ensimmäinen mies oli siis Kajaanin tullinhoitaja Vitus Casparus Besoldus, k. ~1688 Kajaani, Kajaainin hk 1681
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12647601
1683
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13022487
1686
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12670107
1688
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12906131
1689 (leski)
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12678561
1691 (leski)
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12775915

Onko tietoa nimismies Johan Långin vaimosta?

Robinson Korhonen
14.01.26, 19:08
Hei pitkästä aikaa!
Nimismies Johan Långin patronyymi Samuelsson selviää mm täältä: Pielisjärven käräjät 1684, vasemman sivun kuudes rivi https://digihakemisto.net/item/633668858/6799099098/48 Johan on ottanut vastaan pitäjän nimismiehen ja kirjurin duunit. Hän on siis mitä ilmeisimmin Kajaanin Samuel Mårtensson Långin poika.


Johanin puolison identiteetti taas selviää enemmän tai vähemmän täältä, eli Pielisjärven käräjiltä v. 1688: https://digihakemisto.net/item/633772430/6799448227/39. Alkaen ensimmäisen sivun lopusta ja päätyen toisen sivun kahdeksannelle riville. Kyse on siitä, kun Lieksan hovin vuokraaja Samuel Enberg syyttää Ilomantsin kappalaisen Jöran Harleniuksen vaimoa Maria Andersdotteria siitä, että tämä on puhunut arrendaattorista pahaa. Todistajana asiassa toimii mm. nimismies Johan Lång, joka valan päältä kertoo kuulleensa herra Herman Hermigierin puhuneen vuokraajasta pahaa, silloin kun nämä olivat riidoissa. Kuulemaansa hän ei ollut kertonut eteenpäin tälle syytteessä olleelle naiselle, vaan ainoastaan luottamuksellisessa keskustelussa appiukolleen kirkkoherralle (Lars Laurentij Hallitius/Bergman).


Herra Herman ei puolestaan ollut kirkkoherran vävy, vaikka näin uumoillaankin mm. forumin viestiketjussa "kirkkoherra Lars Larsson Hallitius". Tämä käy selkeästi ilmi, kun äskeistä asiaa käsitellään Viipurin konsistoriossa vielä samana vuonna. Alkaen aukeaman toisen sivun keskivaiheilta ja jatkuen seuraavan aukeaman neljännelle riville. https://digihakemisto.net/item/633772430/6799448310/61. Arrendaattori Enberg näet esittää konsistoriolle Nyenin porvarin Jochim Gardelingin ja tämän vävyn "pedagogi här sammastädes" (eli Lieksassa) herra Herman Hermigierin todistuskirjeen päivämäärältä 29.7.1686. Kirkkoherra Lars toistaa näiden sukuyhteyden seuraavalla sivulla, jne.


Kyseinen Jochim Gardeling saattoi hyvinkin olla sakkolalainen vuokraaja ennen siirtymistään kauppiaaksi Nevanlinnaan.




Terveisin:
-Antti

Robinson Korhonen
14.01.26, 20:37
Edelleen samoista oikeudenistunnoista käy selville, että Tukholmaan matkanneiden ns. "mieromiesten" Anders Sandmanin (Hietanen), Matti Kotilaisen, Matti Saastamoisen ja Peter eli Pekka Hulkkosen valituksen arrendaattori Enbergiä vastaan oli kirjoittanut Cajanaborgin tullari Vitus Casparus Besoldus, jonka mainitaan olleen lankoussuhteessa "besvågrad" Lieksan kirkkoherraan (Lars Laurentij Hallitius). Rivit neljä ja viisi täällä https://digihakemisto.net/item/633772430/6799448373/72.
Vitus ei siis ollut kirkkoherran vävy, kuten jossakin on väitetty, vaan lankoussuhde selittyy sillä, että hänen silloinen puolisonsa Kristina Lång oli kirkkoherran vävyn Johan Samuelsson Långin sisko.
-A