PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Suonenjoen Suontien Konttiset


Pekka Sipari
08.04.15, 18:03
Aika helppolukuisia nuo Suonenjoen kirjat, mutta aina jää epäselvää esim.

Mats Konttinen s.x.8.1724 oli syntyneiden mukaan selvästi torppari Simonin ja Carin Närhen poika, rippik. Rippikirjat 1757 -70 kuva 285 antaa ymmärtää että olisi Bengtin veli siis Larsinp (Lars oli toki kummina)

Kysymys Kumman Simonin poika Mats oli nuoremman Simonin s. 1706 (vmo Carin Pulkitar) vai vanhemman s. n. 1685, jolloin tämän ensimmäinen pso olisi ollut Carin Närhi ja toinen Carin Pulkitar.

Onko jolloin selvät kaaviot näistä. Ei ole paljosta itsellä kiinni mutta ajan myötä tuo pedanttius kasvaa

Pekka

Pekka Sipari
08.04.15, 18:05
Hermokorjaus (Siis ei Larsinpoika vaan Olofin)

Mutta tuo Simon.

Kohta nämäkin varmaan kontissa.

Tapani Kovalaine
08.04.15, 19:30
Etunimistön perusteella näyttää siltä, että:

- Siiri Malisen puoliso on Matti Simonpoika Konttinen, ja
- Liisa Kukkosen puoliso on Matti Pentinpoika Konttinen

Hiski: 3.2.1745 3.3.1745 Suonejoki Matth. Kontin Sigrid Malin Simon
*15.5.1747 16.5.1747 Sonijoki Matts Kontin Lisa Kuckoin Bengt
*6.12.1748 10.12.1748 Suonijoki Mats Kontin Sigre Malin Carin

Pekka Sipari
08.04.15, 19:50
En vielä nielemättä pure vaan jatkan savolaisena "suattaapahan tuo olla niinnii, vua suattaapahan tuo olla näennii. En ou puolesta, enkä vastaa, pikemminnii päenvasto, vua oikee lujille jos pannaa niin voen tokj olla toistakkii mieltä".

Pekka Sipari
08.04.15, 20:06
Vielä korjaus

Simonin s. 1706 (vmo oli ainakin Carin Pulkitar, oliko todella nuorena myös tuo Närhi?) Minulla löytyi joku tieto että vanhemman Simonin s. n. 1685 vmo. Carin Pulkitar olisi jäänyt leskeksi. Vanhemmalla Simonilla oli tuo kaksosena syntynyt.

Matts s. 1709 (kaksonen)
Pso. 23.3.1741 Sigre Malitar s. 1720
Susanna s. 1709 (kaksonen)

Pekka Sipari
08.04.15, 20:11
Pitänee mennäs nukkumaan siis:
Simonin s. 1706 (vmo oli ainakin Judith Puratar, oliko todella nuorena myös tuo Närhi?) Minulla löytyi joku tieto että vanhemman Simonin s. n. 1685 vmo. Carin Pulkitar olisi jäänyt leskeksi. Vanhemmalla Simonilla oli tuo kaksosena syntynyt.

Matts s. 1709 (kaksonen)
Pso. 23.3.1741 Sigre Malitar s. 1720
Susanna s. 1709 (kaksonen)

Tapani Kovalaine
08.04.15, 20:40
Digikuva 51 on viehättävän pulmallinen:
http://digiarkisto.org/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=2094&pnum=51

Matti Konttinen on syntynyt 1724 ja on Pentti Konttisen veli ja pso on Liisa.
Matti Konttinen on syntynyt 1709 ja on Simo Konttisen veli ja pso on Siiri.
Kuka tuommoiseen voi uskoa?

Avioituiko jompi kumpi Matti 17 vuoden ikäisenä vuonna 1741 vai oliko sulhas-Matti tuolloin 32-vuotias?

Digikuva 57 yrittää selventää Konttisten perhesuhteita:
http://digiarkisto.org/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=2680&pnum=57

Vanhemman Matin äiti on vuonna 1743 kuollut Kaarina Pulkkinen.
Nuoremman Marin äiti on vuonna 1737 kuollut Kaarina Närhi.

Sitten on vielä digikuva 20: http://digiarkisto.org/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=275&pnum=20

Pekka Sipari
09.04.15, 05:23
Terve Timo

Kiitos uusista kuvista. Alkaa itselläkin tuntua kohta että järki loppuu ja pasmat sekoaa lopullisesti. Liekköähän seonnut jo tuolla, joka on noita kirjaillut kansiin ja kirjoihin.

Pekka

Tapani Kovalaine
09.04.15, 14:04
Terve Timo

Kiitos uusista kuvista. Alkaa itselläkin tuntua kohta että järki loppuu ja pasmat sekoaa lopullisesti. Liekköähän seonnut jo tuolla, joka on noita kirjaillut kansiin ja kirjoihin.

Pekka
Lastenkirjan 1760-1770 digikuva 114 palauttaa järjen ja yhdistää pasmalangat:
http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pieksamaki/lastenkirja_1760-1770_msrk_tk1420/114.htm

Kuvasta voisi saada sellaisenkin käsityksen, että torppari Simo Konttisella on ollut poika Bengt (Pentti) s. 1710 ja poika Matti s. 1724. Poikien äiti on ollut Kaarina Närhi, joka kuoli 1737 (haudattiin 22.4.1737. ikä 60 v, siis syntynyt 1677) ja poikien isä kuoli jo aikaisemmin. Muunkinlaista tulkintaa toki voi kokeilla...
Digi 14 haudatut: http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pieksamaki/kuolleet_1726-1743_msrk_tk1422/14.htm

Vuodelta 1731 löytyy varsin tulkinnanvarainen hautausmerkintä digikuvasta 8 (kuka 67-vuotiaana kuoli tai ketkä Konttisista kuolivat? Simoko vai Lauriko?): http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pieksamaki/kuolleet_1726-1743_msrk_tk1422/8.htm

jussipuranen
09.04.15, 17:04
Hei

Keräsin joskus hieman Konttisia laitoin niitä hieman alkupäästä liitteisiin.
Niissä saattaa hyvinkin olla virheitä. Toivottavasti eivät sotke lisää.

Jussi

P.S: Onko joku tutkinut ovatko Condiat, Kontiaiset, Kontiot, Kontiset ja Konttiset samaa alkuperää?

J

Pekka Sipari
09.04.15, 17:33
Vaikea pala
Pitänee mennä taas tuohon vanhimpaan rk:n

Siellä Ea Carin Pulkin Simonin s. Leski k.1743 (huom saman sivun alalaidassa myös moder Carin Närhi k. 17737 (oliko vanhemmalla Simonilla jalkavaimo ?)

Simonin (s. 1685 tai aiemmin) lapsia Simon s. n. 1707 (Judith Puratar) ja Mats (Sigre Malitar)

Simonin (vanhemman) veljiä :
Olof k.1738 I pso Anna Kinnunen
Bengt I pso Lisa Katilatar ? (myö rkssa I Margareta Halonen)
Lars I I pso Kirstin Matalitar

Edellisellä rk. sivulla toinen Olof (+ Anna Wauhkonen) vain Lapsi Pehr jäänyt henkiin ? (Pso xx)

Tämä Olof (jolle olen saanut patrononyymiksi jostain myös Olof ei liene Simon vanhemman isä (toisaalta Simon vanhemman isä voisi olla Simon (etunimianalogian mukaan tai Olof

Pekka

Myöhemmissä kirjoissa tulee Matts. s. 1724 (Lisa Kukkonen)

Pekka Sipari
09.04.15, 17:37
Kiitos Jussi,

peab tutvustuda

Pekka

Pekka Sipari
09.04.15, 18:02
Kiitos vielä kerran. Näköjään oli tuo Mtti s. 1724 Vähän eri haaran Konttisia, kuten rupesi jo vaiuttamaan tuo toisen Olofin perusteella. Yritin pitkään sovitella tuonne toiseen haaraan (kun oli vähän isätön?)

Varmaan smaa Konttis pesuetta kun tuo Carin Närhi on tuolla samalla lehdellä kuin Carin Pulkitarkin

Joku Simon lienee jokin esi esi isä näille jos nimet menvät ukeilta pojanpojille

Tapani Kovalaine
09.04.15, 19:09
Jussi Purasen kokoamista taulukoista en löytänyt yhtään virhettä etsiskelystäni huolimatta.

Vanhimpien Simo Konttisten esipolvitaustoja voi löytyä henkikirjoista.

Heikki69
09.04.15, 19:19
Minulla kun on toi Simonin poika Olof esiisä linjoilla voin Pekalle laitaa viellä linkin Simonin keikasta Jauhomäellä Carin Närhisen kanssa.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pieksamaki/rippikirja_1721-1724_tk1411/14.htm

Heikki69
09.04.15, 19:42
Jussi Purasen kokoamista taulukoista en löytänyt yhtään virhettä etsiskelystäni huolimatta.

Vanhimpien Simo Konttisten esipolvitaustoja voi löytyä henkikirjoista.

Ajatelin tota Jussin listaa jos katsoo tota RK 1721-1724 niin ole 8v (Olof) ja Christer 6v on listattu Carin Närhisen kanssa siis puoliso 1.
Onko se oikeen? Tai olenko laitinut väärän Simon Kontisen Ja Carin Närhisen vanhemiks?
//Heikki

Heikki69
09.04.15, 20:05
Ajatelin tota Jussin listaa jos katsoo tota RK 1721-1724 niin ole 8v (Olof) ja Christer 6v on listattu Carin Närhisen kanssa siis puoliso 1.
Onko se oikeen? Tai olenko laitinut väärän Simon Kontisen Ja Carin Närhisen vanhemiks?
//Heikki

Oho! luin Jussin lista vähän väärin Halonen näytää olevan Bengtin toinen vaimo.. :D: no minäkiin olen sitten tyytyväinen..

Pekka Sipari
09.04.15, 20:33
En minäkään löytänyt Jussin tauluista mitään vikaa. Itse sain paljon tauluihin tarkennuksia (ja muutaman väärän haaran tyttären pois sekottamasta)

Pekka

Hienoa työtä olet Jussi tehnyt

Pekka

Julle
10.04.15, 10:42
< En minäkään löytänyt Jussin tauluista mitään vikaa. Itse sain paljon tauluihin tarkennuksia (ja muutaman väärän haaran tyttären pois sekottamasta) >

Hienoa työtä olet Jussi tehnyt

Samaa mieltä kiitos! Täytyy taas todeta, että rakenteellinen esitys voittaa ja selkeyttää aina papremmin kuin tuhat sanallista esitystä, jotka ovat vain vihjeitä omaan tutkimukseen.

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pieksamaki/rippikirja_1721-1724_tk1411/20.htm
Tässä kuvasa kaikki on ollut esillä, mutta minua nuo kaksosten viivat ja Matsin ikä 15 vuotta hämäsivät. Vieläkään en tiedä, ketkä olivat kaksosia viivojen perusteella. Jussin syntymävuodet lienevät määritelty kuolinikien perusteella ja tässä lapset Mats ja Simo ovat muka 15 vuotiaita, mutta Simo on käynyt kirkossa, mutta Mats ei.

Veli Larsin lapsien kohdalla iät ovat loogiset 1 vuotiseen Lauriin asti.
Mistähän ajasta tuo ikä on laskettu, jotta saisi nuo syntymävuodetkin oikein? Täytynee tarkistella ajan kanssa.

Tutkimisiin