Katja P.
25.12.14, 14:02
Lähdin selvittämään isänäidin isänisän sukujuuria. Lähtökohtana on hautakivi Lahden vanhalla hautausmaalla, nimi Aret Kallio s. 12.8.1853. Voiko tuo päivämäärä kuitenkin olla väärin? Jopa sekä vuosi että päivä?
Hollolan (asuinpaikakseen tiedetään Hollola/Lahti) syntyneitä ei löydy tuolla päivämäärällä yhtään Aret/Arndt nimistä lasta. Aretin esikoisen Arvidin sen sijaan löydän Hollolan syntyneistä ja kastetuista: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10024746. Tuossa en kuitenkaan saa asuinpaikasta muuta selvää kuin Lahtis mutta mikä on jälkimmäinen sana. Kummit myös ovat näin aloittelijalle epäselviä. Arvid on isäni äidin isän veli. Muut sisarukset ovat nuorempia ja heitä ei löydä digitoiduista aineistoista.
Mutta ne mahdolliset Aret/Arndt-nmiset.
Vaihtoehto 1. on http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6208712 10.8.1853 syntynyt Arndt. Henkilö on mennyt naimisiin 12/1882 Eva Liisan kanssa, Eeva-Liisa on Aretin ensimmäinen vaimo. Vihityissä Evan syntymäajaksi on merkitty 22.2.1861, hautakivessä on syntymäaika 2.2.1861. Taasko heitto? Vihittyjen luettelosta löytyy tästä: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10026026. Taaskin kaipaan tässä lukuapua asuinpaikan suhteen. Lahden mikä?
Vaihtoehto 2. on Johan Arndt http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6208745. Päivämäärä olisi aika lähellä 8.8.1855. Mutta lastenkirjan puolelta tuleekin umpikuja koska en saa tekstistä selvää. Lastenkirja:http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10023666
Mikä on merkintä Johan Arndt:n perässä? Veljensä on selkeästi merkitty kuolleeksi ja merkintä löytyy kuolleiden luettelosta. Johan Arndt:n merkintää en kuitenkaan löydä kuolleista vaikka minusta epäselvä "tei kopsis 4.10.1855" siihen viittaa. Muuttopäivältäkään ei vaikuta koska veljensä on merkitty sen jälkeen kirjaan eikä vanhempia ole yliviivattu. Kuollut veli on yliviivattu mutta Johan Arndt:n nimi on ruksittu, onko sillä jokin merkitys? Myöhemmästä lastenkirjasta en perhettä löydä vaikka todennäköistä voisi olla että heille syntyy lisää lapsia, äiti on vasta 20 saatuaan Johanin. Mielenkiintoista on myös se, että löydin heidät vihityistä. vihitty 1.1.1855, sulhanen renki ja vaimo talollisen tytär, ja esikoinen syntynyt 8,5kk häiden jälkeen. Vaan onko tämä vaihtoehto vesiperä kuitenkin?
Selvennöksistä etukäteen kiittäen Katja
Hollolan (asuinpaikakseen tiedetään Hollola/Lahti) syntyneitä ei löydy tuolla päivämäärällä yhtään Aret/Arndt nimistä lasta. Aretin esikoisen Arvidin sen sijaan löydän Hollolan syntyneistä ja kastetuista: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10024746. Tuossa en kuitenkaan saa asuinpaikasta muuta selvää kuin Lahtis mutta mikä on jälkimmäinen sana. Kummit myös ovat näin aloittelijalle epäselviä. Arvid on isäni äidin isän veli. Muut sisarukset ovat nuorempia ja heitä ei löydä digitoiduista aineistoista.
Mutta ne mahdolliset Aret/Arndt-nmiset.
Vaihtoehto 1. on http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6208712 10.8.1853 syntynyt Arndt. Henkilö on mennyt naimisiin 12/1882 Eva Liisan kanssa, Eeva-Liisa on Aretin ensimmäinen vaimo. Vihityissä Evan syntymäajaksi on merkitty 22.2.1861, hautakivessä on syntymäaika 2.2.1861. Taasko heitto? Vihittyjen luettelosta löytyy tästä: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10026026. Taaskin kaipaan tässä lukuapua asuinpaikan suhteen. Lahden mikä?
Vaihtoehto 2. on Johan Arndt http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6208745. Päivämäärä olisi aika lähellä 8.8.1855. Mutta lastenkirjan puolelta tuleekin umpikuja koska en saa tekstistä selvää. Lastenkirja:http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10023666
Mikä on merkintä Johan Arndt:n perässä? Veljensä on selkeästi merkitty kuolleeksi ja merkintä löytyy kuolleiden luettelosta. Johan Arndt:n merkintää en kuitenkaan löydä kuolleista vaikka minusta epäselvä "tei kopsis 4.10.1855" siihen viittaa. Muuttopäivältäkään ei vaikuta koska veljensä on merkitty sen jälkeen kirjaan eikä vanhempia ole yliviivattu. Kuollut veli on yliviivattu mutta Johan Arndt:n nimi on ruksittu, onko sillä jokin merkitys? Myöhemmästä lastenkirjasta en perhettä löydä vaikka todennäköistä voisi olla että heille syntyy lisää lapsia, äiti on vasta 20 saatuaan Johanin. Mielenkiintoista on myös se, että löydin heidät vihityistä. vihitty 1.1.1855, sulhanen renki ja vaimo talollisen tytär, ja esikoinen syntynyt 8,5kk häiden jälkeen. Vaan onko tämä vaihtoehto vesiperä kuitenkin?
Selvennöksistä etukäteen kiittäen Katja