Heikki Jokelainen s. 1713 tai 1715 k. 12.5.1794 Pielisjärvi Viensuu

[blue-eyed]

Tälläinen Heikki tuli vastaan, kun yritin etsiä yhteisiä esi-isiä erään DNA-serkkuni kanssa.

Osaako kukaan sanoa, mistä Heikki tuli Pielisärvelle, jossa on vihitty Anna Tietäväisen kanssa (1715-1790) ja saanut ainakin seitsemän lasta?

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pielisjarvi/rippikirja_1763-1780_tk1330-1331/181.htm

Ujuttaisin niin mielelläni tämän Heikin Paltamon Uuran Heikkilän Juho Jokelaisen (1666-1755) ja Anna Heikittären (1665-1737) lapseksi.

Ennestään minulla on heidän lapsinaan: Juho 1696, Antti 1698, Anna 1701 ja Kaarina 1714.

Näin saisin monen kuukauden etsimisen päätökseen ja voisin tämänkin DNA-serkkuni kirjata serkukseni myös kirkonkirjojen perusteella.

[Kimmo Kemppainen]

Mahtava ajoitus sinulla, olen kirjaimellisesti tällä hetkellä kirjoittamassa Jokelais-lukua kirjaani. Ei, Juho Jokelaisella oli kyllä vanhin poika, jota ei Paltamon kirkonkirjoissa mainita, mutta tuollaista Heikkiä ei ole kyllä tullut vastaan. Pidän mielessä.
Kimmo Kemppainen

Tälläinen Heikki tuli vastaan, kun yritin etsiä yhteisiä esi-isiä erään DNA-serkkuni kanssa.

Osaako kukaan sanoa, mistä Heikki tuli Pielisärvelle, jossa on vihitty Anna Tietäväisen kanssa (1715-1790) ja saanut ainakin seitsemän lasta?

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pielisjarvi/rippikirja_1763-1780_tk1330-1331/181.htm

Ujuttaisin niin mielelläni tämän Heikin Paltamon Uuran Heikkilän Juho Jokelaisen (1666-1755) ja Anna Heikittären (1665-1737) lapseksi.

Ennestään minulla on heidän lapsinaan: Juho 1696, Antti 1698, Anna 1701 ja Kaarina 1714.

Näin saisin monen kuukauden etsimisen päätökseen ja voisin tämänkin DNA-serkkuni kirjata serkukseni myös kirkonkirjojen perusteella.

[Kimmo Kemppainen]

... ja kenen äiti tuo Maria on?
Kimmo Kemppainen

[AndersH]

Maria Malinen mainitaan Pielisjärven haudatuissa Heikki Jokelaisen anopiksi. Kiinnitin huomiota että näitä Tietäväisiä mainitaan Pusossa muunmuassa renki Niilo Niilonpoika Tietäväinen ja Anna sekä Helga Tietäväinen(muuttomerkintä Iisalmesta). Joten eräs mahdollisuus on että Heikki Jokelainen on myös Iisalmesta jossa Jokelaisia tuolloin asui ja myös Malisia asui siellä.

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pielisjarvi/rippikirja_1723-1745_tk1330/48.htm

[blue-eyed]

... ja kenen äiti tuo Maria on?
Kimmo Kemppainen

Jotenkin, Kimmo, taidan lukea ajatuksesi :)

Maria on Heikki Jokelaisen anoppi, niin kuin AndersH kertoi, eli Anna Tietäväisen äiti. Maria Malinen on syntynyt 1670 ja kuollut 33.1763, isän nimestä ei ole tietoa, ainakaan minulla vielä.

Sari H kyllä viestissään kertoo, että Maria Malinen on Heikin vaimo, mutta ei ole. http://suku.genealogia.fi/showthread.php?t=12806&highlight=Malinen

[blue-eyed]

Kimmo, jäi sanomatta, että odotan innolla kirjaasi, mitä se sitten pitääkin sisällään, niin kaikki varmaan liittyy minun sukuihini.

Varsinkin tuo Jokelaisten alku kiinnostaa. DNA-haaviini on jäänyt Jokelaisia myös kannakselta, joten mitenkähän ne tulkitset. Edesmennyt Veikko Sumén, joka oli innokas Jokelaisten tutkija, sanoi, että Jokelaiset ovat tulleet Viipurin kannakselta, mutta sinun käsityksesi on, että mahdollisesti Ruotsista.

Harmi, kun tietääkseni vain yksi Jokelainen on tehnyt DNA-testin ja hänkin haluaa pysyä nimettömänä, joten en voi asiaa kysellä, miten hän on sukupuunsa rakentanut.

Liittyykö tähän kirjaasi myös Kovalaiset? Facebookin Vienan DNA-ryhmässä on vinkki Vienan Kovalaisista, että heidät olisi tarkkaankin tutkittu. En vain ole saanut itsestäni aikaiseksi, että olisin ruvennut "metsästämään" tuota tutkimusta. Kuka on se Kovalainen, joka on ensimmäisenä mennyt Vienaan?

[Kimmo Kemppainen]

Kainuussa oli useita eri Jokelaisen sukuja, joista yhden alkuperän olen onnistunut talon tarkkuudella selvittämään. Ruotsista eivät ole tiettävästi tulleet eivätkä Karjalankannakseltakaan. Kaikki Paltamon Jokelaiset olivat ilmeisesti pohjalaista alkuperää.

Kovalaisia sivuan.
Kimmo Kemppainen

Kimmo, jäi sanomatta, että odotan innolla kirjaasi, mitä se sitten pitääkin sisällään, niin kaikki varmaan liittyy minun sukuihini.

Varsinkin tuo Jokelaisten alku kiinnostaa. DNA-haaviini on jäänyt Jokelaisia myös kannakselta, joten mitenkähän ne tulkitset. Edesmennyt Veikko Sumén, joka oli innokas Jokelaisten tutkija, sanoi, että Jokelaiset ovat tulleet Viipurin kannakselta, mutta sinun käsityksesi on, että mahdollisesti Ruotsista.

Harmi, kun tietääkseni vain yksi Jokelainen on tehnyt DNA-testin ja hänkin haluaa pysyä nimettömänä, joten en voi asiaa kysellä, miten hän on sukupuunsa rakentanut.

Liittyykö tähän kirjaasi myös Kovalaiset? Facebookin Vienan DNA-ryhmässä on vinkki Vienan Kovalaisista, että heidät olisi tarkkaankin tutkittu. En vain ole saanut itsestäni aikaiseksi, että olisin ruvennut "metsästämään" tuota tutkimusta. Kuka on se Kovalainen, joka on ensimmäisenä mennyt Vienaan?

[Kimmo Kemppainen]

Yritän sisällyttää kirjaan sellaisia sukuja, joista ei ole paljon painettua tietoa. Tähän mennessä olen tehnyt luvut seuraavista:

Anttonen
Heikkinen
Hurskainen
Härkönen
Jokelainen
Karhu
Kemppainen
Keränen
Kettunen
Kurkinen
Mikkonen
Mulari
Mäkäräinen
Määttä
Möttönen
Näyhä
Pyykkönen
Pääkkönen
Romppainen
Tormulainen
Torvinen

Osasta sukuja on käsittelyssä vain yksi sukuhaara.
Kimmo Kemppainen

Kimmo, jäi sanomatta, että odotan innolla kirjaasi, mitä se sitten pitääkin sisällään, niin kaikki varmaan liittyy minun sukuihini.

Varsinkin tuo Jokelaisten alku kiinnostaa. DNA-haaviini on jäänyt Jokelaisia myös kannakselta, joten mitenkähän ne tulkitset. Edesmennyt Veikko Sumén, joka oli innokas Jokelaisten tutkija, sanoi, että Jokelaiset ovat tulleet Viipurin kannakselta, mutta sinun käsityksesi on, että mahdollisesti Ruotsista.

Harmi, kun tietääkseni vain yksi Jokelainen on tehnyt DNA-testin ja hänkin haluaa pysyä nimettömänä, joten en voi asiaa kysellä, miten hän on sukupuunsa rakentanut.

Liittyykö tähän kirjaasi myös Kovalaiset? Facebookin Vienan DNA-ryhmässä on vinkki Vienan Kovalaisista, että heidät olisi tarkkaankin tutkittu. En vain ole saanut itsestäni aikaiseksi, että olisin ruvennut "metsästämään" tuota tutkimusta. Kuka on se Kovalainen, joka on ensimmäisenä mennyt Vienaan?

[blue-eyed]

Kainuussa oli useita eri Jokelaisen sukuja, joista yhden alkuperän olen onnistunut talon tarkkuudella selvittämään. Ruotsista eivät ole tiettävästi tulleet eivätkä Karjalankannakseltakaan. Kaikki Paltamon Jokelaiset olivat ilmeisesti pohjalaista alkuperää.

Kovalaisia sivuan.
Kimmo Kemppainen

Äsken olin laiska muistelin vain ulkomuistista, mitä Veikko on aikanaan kertonut. Sanatarkasti Veikon viesti kuului näin:
"Veikko Suménilta 3.6.2006 saamani tiedon mukaan Jokelaisten alkukoti on tiettävästi Rantasalmella ja Paltamon Jokelaiset ovat sieltä lähteneet n. 1570 tienoilla. Juvalla ja Mikkelissä on paljon Jokelaisia, myös Etelä-Karjalassa on Jokelaisia. Käkisalmen varuskunnassa kuoli sotilas Niilo Jokelainen 1702 80-vuotiaana. Samaan aikaan oli Paltamossakin Niilo, lienevätkö serkkuja!"

Tästä Niilosta sinulla oli oma näkemyksesi aiemmin tällä foorumilla toisessa viestiketjussa, joten siitä sekoitin tuon ruotsalaisuuden. Tässä muistiinpanoni viestistäsi:
"Jokelaisen suku onkin isänlinjan selvityksen kannalta mielenkiintoinen, sillä kantaisä Johan Nilsson Jokelaisen sekä patronyymi että sukunimi ovat "muuttuneet matkalla". Tämä on ainoa tuntemani tällainen tapaus. Nilsson on todennäköisesti ruotsinnos Johanin alkuperäisestä pohjoispohjalaisesta "sukunimestä". Hänen isänsä etunimi oli ilmeisesti Jöns eikä Nils. Kimmo Kemppainen 14.12.2010

Mitä Jokelaisiin tulee, tarkoitin sitä, että Johan "Nilsson" Jokelaisen (1666 - 1755) alkuperäinen "sukunimi" (pohjalainen talonnimi) on ollut toinen ja patronyymi Nilsson ei oikeastaan ole patronyymi vaan tämän alkuperäisen "sukunimen" ruotsinnos. Johan Jokelaisen "oikea" patronyymi taas on melkein varmasti Jönsson, joka varmuudella mainitaan hänen veljensä patronyymiksi.
Kimmo Kemppainen 14.12.2010

No, joka tapauksessa olen löytänyt vanhimmaksi esi-isäkseni Jokelaisissa (isänäidin puolelta) tuon jo mainitsemani Juho Niilonpoika Jokelaisen s. 1666 Paltamo k. 26.2.1755 Paltamo Uura.

Odotan siis tosi jännityksellä, jos nyt selvittäisit tässä kirjassasi "minun" Jokelaisteni alkuperän. Muutenkin tuo sukunimiluettelo näyttää hyvin lupaavalta.

Täältä tulee A-tilaus kirjaasi, kun saat sen valmiiksi :-)

[Kimmo Kemppainen]

Katsohan, kun Paltamon Jokelaiset eivät ole voineet lähteä mihinkään vuoden 1570 tienoilla jo siitäkään yksinkertaisesta syystä, että Paltamon Jokelaisten historia alkaa vasta vuodesta 1662. Onhan siellä saattanut jo 1500-luvulla joku itäsuomalainen Jokelainen asua, mutta kun sellainen suku on kadonnut, jos on ollut.

On kaksi haaraa, Manamansalon haara, jonka alkuperä on talon tarkkuudella selvillä, ja Uuran haara, joka oli samalta suunnalta kotoisin ja ehkä samaa sukuakin.

Sotkamon Jokelaiset ovat paljon vanhempi suku Kainuussa, mutta kun he taas eivät tiettävästi mitenkään ole Paltamon Jokelaisten sukulaisia...
Kimmo Kemppainen

Äsken olin laiska muistelin vain ulkomuistista, mitä Veikko on aikanaan kertonut. Sanatarkasti Veikon viesti kuului näin:
"Veikko Suménilta 3.6.2006 saamani tiedon mukaan Jokelaisten alkukoti on tiettävästi Rantasalmella ja Paltamon Jokelaiset ovat sieltä lähteneet n. 1570 tienoilla. Juvalla ja Mikkelissä on paljon Jokelaisia, myös Etelä-Karjalassa on Jokelaisia. Käkisalmen varuskunnassa kuoli sotilas Niilo Jokelainen 1702 80-vuotiaana. Samaan aikaan oli Paltamossakin Niilo, lienevätkö serkkuja!"

Tästä Niilosta sinulla oli oma näkemyksesi aiemmin tällä foorumilla toisessa viestiketjussa, joten siitä sekoitin tuon ruotsalaisuuden. Tässä muistiinpanoni viestistäsi:
"Jokelaisen suku onkin isänlinjan selvityksen kannalta mielenkiintoinen, sillä kantaisä Johan Nilsson Jokelaisen sekä patronyymi että sukunimi ovat "muuttuneet matkalla". Tämä on ainoa tuntemani tällainen tapaus. Nilsson on todennäköisesti ruotsinnos Johanin alkuperäisestä pohjoispohjalaisesta "sukunimestä". Hänen isänsä etunimi oli ilmeisesti Jöns eikä Nils. Kimmo Kemppainen 14.12.2010

Mitä Jokelaisiin tulee, tarkoitin sitä, että Johan "Nilsson" Jokelaisen (1666 - 1755) alkuperäinen "sukunimi" (pohjalainen talonnimi) on ollut toinen ja patronyymi Nilsson ei oikeastaan ole patronyymi vaan tämän alkuperäisen "sukunimen" ruotsinnos. Johan Jokelaisen "oikea" patronyymi taas on melkein varmasti Jönsson, joka varmuudella mainitaan hänen veljensä patronyymiksi.
Kimmo Kemppainen 14.12.2010

No, joka tapauksessa olen löytänyt vanhimmaksi esi-isäkseni Jokelaisissa (isänäidin puolelta) tuon jo mainitsemani Juho Niilonpoika Jokelaisen s. 1666 Paltamo k. 26.2.1755 Paltamo Uura.

Odotan siis tosi jännityksellä, jos nyt selvittäisit tässä kirjassasi "minun" Jokelaisteni alkuperän. Muutenkin tuo sukunimiluettelo näyttää hyvin lupaavalta.

Täältä tulee A-tilaus kirjaasi, kun saat sen valmiiksi :-)

[eturunen]

Jokelaisten tuntijat, löytyykö tutkimuksistanne Anna Jokelainen, s 1813, vihitty 27.12.1836 Anders Puumalainen ja kuollut nälkään 17.5.1868 Pielisjärven Vedensuussa, tai äiti Anna Jokelainen s noin 1792 ja kuollut 24.10.1843 Vedensuussa.
Kaikki tiedot kummankin Annan taustoista ovat tervetulleita!

[Kimmo Kemppainen]

Juu, Jokelaisten oikea patronyymi on sittenkin saattanut olla se Nilsson, mutta tuo Jönsson/Nilsson -ongelma on aivan todellinen, mikään virhe se ei selvästikään ole, joten jokin selitys sille pitäisi keksiä.

Hyvä uutinen on kuitenkin se, että Paltamon Jokelaisten pesäpaikasta olen löytänyt lähteen ja sen verran annan ennakkotietoa, että kyseessä on talo Pohjanmaalla.
Kimmo Kemppainen




Tästä Niilosta sinulla oli oma näkemyksesi aiemmin tällä foorumilla toisessa viestiketjussa, joten siitä sekoitin tuon ruotsalaisuuden. Tässä muistiinpanoni viestistäsi:
"Jokelaisen suku onkin isänlinjan selvityksen kannalta mielenkiintoinen, sillä kantaisä Johan Nilsson Jokelaisen sekä patronyymi että sukunimi ovat "muuttuneet matkalla". Tämä on ainoa tuntemani tällainen tapaus. Nilsson on todennäköisesti ruotsinnos Johanin alkuperäisestä pohjoispohjalaisesta "sukunimestä". Hänen isänsä etunimi oli ilmeisesti Jöns eikä Nils. Kimmo Kemppainen 14.12.2010

Mitä Jokelaisiin tulee, tarkoitin sitä, että Johan "Nilsson" Jokelaisen (1666 - 1755) alkuperäinen "sukunimi" (pohjalainen talonnimi) on ollut toinen ja patronyymi Nilsson ei oikeastaan ole patronyymi vaan tämän alkuperäisen "sukunimen" ruotsinnos. Johan Jokelaisen "oikea" patronyymi taas on melkein varmasti Jönsson, joka varmuudella mainitaan hänen veljensä patronyymiksi.
Kimmo Kemppainen 14.12.2010

No, joka tapauksessa olen löytänyt vanhimmaksi esi-isäkseni Jokelaisissa (isänäidin puolelta) tuon jo mainitsemani Juho Niilonpoika Jokelaisen s. 1666 Paltamo k. 26.2.1755 Paltamo Uura.

Odotan siis tosi jännityksellä, jos nyt selvittäisit tässä kirjassasi "minun" Jokelaisteni alkuperän. Muutenkin tuo sukunimiluettelo näyttää hyvin lupaavalta.

Täältä tulee A-tilaus kirjaasi, kun saat sen valmiiksi :-)

[blue-eyed]

Juu, Jokelaisten oikea patronyymi on sittenkin saattanut olla se Nilsson, mutta tuo Jönsson/Nilsson -ongelma on aivan todellinen, mikään virhe se ei selvästikään ole, joten jokin selitys sille pitäisi keksiä.

Hyvä uutinen on kuitenkin se, että Paltamon Jokelaisten pesäpaikasta olen löytänyt lähteen ja sen verran annan ennakkotietoa, että kyseessä on talo Pohjanmaalla.
Kimmo Kemppainen

Kiitos, Kimmo, jäädään odottelemaan kirjaasi :)

[Sukututkija JaSKa]

Täällä toinen innokas kirjan odottaja!!! Onko aikataulua haarukoitu! Kimmo!!!!

[Kimmo Kemppainen]

Kirja on periaatteessa jo kirjoitettukin, se on sekä suomeksi että englanniksi, mutta tuomiokirjoja selatessa tulee jatkuvasti vastaan niin hienoa matskua, että saattaa jonkin aikaa kuitenkin vierähtää.

Julkaisun yksityiskohdat ovat miettimättä.
Kimmo Kemppainen

Täällä toinen innokas kirjan odottaja!!! Onko aikataulua haarukoitu! Kimmo!!!!