Movitz
03.12.14, 21:47
Ristiinan ja Hirvensalmen Jynter-Gynther-suvun kantaisä Anton Gynther kuoli 88-vuotiaana Ristiinan Koivakkalassa 1730. Hänellä oli (ainakin) kolme poikaa: Johan ja Michel, joiden jälkeläiset asuivat Ristiinassa, sekä Hirvensalmelle päätynyt Anton.
Hirvensalmen sukuhaaran kantaisä Anton Antoninpoika (I) kirjattiin henkikirjoihin 1723-1725 Risto Vuolan vävyksi Hirvensalmen Lahnamäkeen (n:o 1). V:sta 1726 hänet merkittiin talonisännäksi Lahnaniemessä (n:o 6).
Poikansa Anton Antoninpoika (II) tuli henkirahan alaiseksi 1739 ja solmi samana vuonna avioliiton Anna Honkasen kanssa. Koska isä ja poika olivat samannimiset, ei ole mahdollista päätellä, koska talon isännyys vaihtui. Se tapahtui kuitenkin viimeistään 1746, jolloin henkikirjaan merkittiin isännän veli Krister. (Tämä Krister Antoninpoika avioitui 1746 Maria Kilkin kanssa, asui vuoteen 1757 veljensä nurkissa Lahnaniemessä, mutta siirtyi 1758 oman talonsa isännäksi Merrasmäkeen n:o 4. Kirjattiin henkikirjaan vielä 1767, mutta seuraavana vuonna vain leskensä).
Antonin (II) ja Kristerin sisko Karin kirjattiin Lahnaniemeen 1750 ja 1751. Toinen sisko Maria esiintyy henkikirjoissa 1753-1757.
Antonin (II) poika Anton Antoninpoika (III) tuli henkirahan alaiseksi 1758 eli on syntynyt viimeistään 1742. Tämän veli Johan (I) ilmestyy henkikirjoihin 1759 (syntynyt viimeistään 1743) ja kolmas veli Adam 1760 (syntynyt viimeistään 1744). Todennäköisesti miehet olivat lähempänä 20 ikävuottaan joutuessaan henkirahan alle. Tämä sopii täydellisesti siihen tosiseikkaan, että Anton (II) solmi avioliittonsa 1739. Veljeksistä Adam solmi henkikirjojen perusteella avioliittonsa vv. 1760-1761, Johan (I) vv. 1761-1762 ja Anton (III) 1766-1767.
Ongelmaksi muodostuu, että Anton Antoninpojan (II) tilalle ilmestyy henkikirjoihin 1764 ”pojanpoika” Johan (II) (samalla kuin Johan I sopivasti katoaa kirjoista). Johan (II) on taloudessa pojanpoikana vielä henkikirjassa 1775. Seuraavina vuosina tilalle tupsahtelee muitakin pojanpoikia: Eerik v.1765, ”15-vuotias” Krister v. 1767 ja Elias v. 1769; pojantytär Maria v. 1770. (Eivät liene sisaruksia keskenään).
Mutta mitä nämä pojanpojat oikein ovat? 1764 henkikirjoihin ilmestyvä pojanpoika Johan on väistämättä syntynyt viimeistään n. 1749, Eerik n. 1750 ja Kristerin voidaan varsin hyvin uskoa syntyneen viimeistään 1752. Mutta kenen lapsia nämä miehet ylipäätään voivat olla?
Perheen tutkimusta vaikeuttaa se, että perheenjäsenet kierrättivät toisillaan varsin suppeaa nimivalikoimaa. On kuitenkin ilmeistä, että Lahnaniemessä n:o 6 asui kaksi eri sisarussarjaa: Antonin (II) pojat Anton (III), Johan (I) ja Adam (I) ja toisaalta toinen sisarussarja, johon kuului veljekset (pojanpoika) Johan (II, naimisiin 1766-1767) ja tämän veljet Adam (II, naimisiin 1775-1780) (henkikirjaan 1774) ja Anton (IV) (henkikirjaan 1777, naimisiin 1780-1781).
Erehdyin ensin huolimattomuuttani pitämään Antonin (II) poika Johania (I) samana kuin pojanpoika Johan (II) ja merkintää ”pojanpoika” virheenä. Näin ei kuitenkaan voi olla, koska sisarusparvet esiintyvät henkikirjoissa osin päällekkäin. Esimerkiksi henkikirjassa 1774 Adam (II) ja Adam (III) mainitaan peräkkäin: Adam (II) mainitaan Lahnamäessä (n:o 6) oman osatalonsa isäntänä 1773-1775, mutta katoaa sitten kirjoista. On ilmeistä, että kyseessä on se Adam Gynther, joka otettiin 30.5.1776 viljelijäksi kruununtilalle n:o 1 Mikkelin Soikkalassa. Rippikirjoissa hänen syntymävuotenaan on tosin 1734, mutta mielestäni Mikkelin 1770-luvun rippikirjan syntymävuosi voidaan lukea aivan yhtä hyvin 1739 (k. 27.5.1805).
Onko tässä nyt jotain, jonka olen ymmärtänyt virheellisesti? Mielestäni kokonaisuus on edelleen kronologisesti kestämätön ja sekava. Näin olen kuitenkin hahmotellut Jynter-Gynther-suvun Hirvensalmen haaran monilapsisen juuren:
Anton Antoninpoika Gynther. Kotivävy Hirvensalmen Lahnamäessä (n:o 1) 1723 – 1725. Talonisäntä Hirvensalmen Lahnaniemessä (n:o 6) 1726 – 1739. – P:so (ennen 1723) N. Ristontytär Vuola.
Lapset:
1) Anton Antoninpoika. Henkirahan alaiseksi 1739. - P:so 1739 Anna Honkanen. (Lahnaniemen haara)
2) Risto Antoninpoika. Talollisen veli Hirvensalmen Lahnaniemessä henkikirjoissa 1746 – 1757; talollinen Merrasmäessä (n:o 4) 1758 – 1767; leskensä 1768. – P:so 1746 (charta sigillata –luettelon mukaan) Maria Kilkki, joka astui toiseen avioliittoon vv. 1768 – 1769 talon rengin Yrjö Pekkasen (hengissä vielä 1808) kanssa.
3) Juho Antoninpoika. Lampuoti Hirvensalmen Monikkalassa (n:o 6) henkikirjoissa 1749 – 1752. Talonisäntä Lahnamäessä (n:o 1) 1753 – 1773; 1774 »Juho Antoninpojan väki» ja 1775 »Juho Antoninpojan lesken väki». – P:so (vv. 1749 – 1750) N. N.
4) Heikki Antoninpoika. Lampuodin veli Hirvensalmen Monikkalassa (n:o 6) henkikirjoissa 1750 – 1752; Lahnamäessä (n:o 1) 1753 – 1777. Oman osatalonsa isäntä siellä 1780 – 1787; leskensä 1789. – P:so (vv. 1754 – 1755) N. N.
5) Mikko Antoninpoika. Lampuodin veli Hirvensalmen Monikkalassa henkikirjoissa 1750 – 1752, talollisen veli Lahnamäessä 1753 – 1764; talollinen Syväsmäessä (n:o 1) 1765 – 1782. (»Mikko Gyntherin väki» 1783 – 1803). – P:so (vv. 1756 – 1757) Kaisa Komppa
6) Matti Antoninpoika. Talollisen veli Hirvensalmen Merrasmäessä (n:o
4) henkikirjoissa 1758 – 1762; kenttävääpelin torppari Monikkalassa (n:o 6) 1763, Nuutti Pylkkösen torppari samassa kylässä (n:o 4) 1764 – 1771, mäkitupalainen 1772 – 1784; leskensä 1786. Eivät maksaneet edestään henkirahaa, koska Matti oli ”sisäisesti sairaalloinen” (inwertes siuklig), ja perhe oli rutiköyhä (utfattig).
7) Kaisa Antonintytär Gynther, henkikirjoissa Lahnaniemessä (n:o 6) 1750 – 1751.
8) Maria Antonintytär Gynther, henkikirjoissa Lahnaniemessä (n:o 6) 1753 – 1757.
Ongelma on siis lyhykäisyydessään: miten Lahnaniemen pääsukuhaaran Gyntherien sukulaisuussuhteet muka pitäisi ymmärtää?!
Ei näistä tänään ota selvää!
Jens
Hirvensalmen sukuhaaran kantaisä Anton Antoninpoika (I) kirjattiin henkikirjoihin 1723-1725 Risto Vuolan vävyksi Hirvensalmen Lahnamäkeen (n:o 1). V:sta 1726 hänet merkittiin talonisännäksi Lahnaniemessä (n:o 6).
Poikansa Anton Antoninpoika (II) tuli henkirahan alaiseksi 1739 ja solmi samana vuonna avioliiton Anna Honkasen kanssa. Koska isä ja poika olivat samannimiset, ei ole mahdollista päätellä, koska talon isännyys vaihtui. Se tapahtui kuitenkin viimeistään 1746, jolloin henkikirjaan merkittiin isännän veli Krister. (Tämä Krister Antoninpoika avioitui 1746 Maria Kilkin kanssa, asui vuoteen 1757 veljensä nurkissa Lahnaniemessä, mutta siirtyi 1758 oman talonsa isännäksi Merrasmäkeen n:o 4. Kirjattiin henkikirjaan vielä 1767, mutta seuraavana vuonna vain leskensä).
Antonin (II) ja Kristerin sisko Karin kirjattiin Lahnaniemeen 1750 ja 1751. Toinen sisko Maria esiintyy henkikirjoissa 1753-1757.
Antonin (II) poika Anton Antoninpoika (III) tuli henkirahan alaiseksi 1758 eli on syntynyt viimeistään 1742. Tämän veli Johan (I) ilmestyy henkikirjoihin 1759 (syntynyt viimeistään 1743) ja kolmas veli Adam 1760 (syntynyt viimeistään 1744). Todennäköisesti miehet olivat lähempänä 20 ikävuottaan joutuessaan henkirahan alle. Tämä sopii täydellisesti siihen tosiseikkaan, että Anton (II) solmi avioliittonsa 1739. Veljeksistä Adam solmi henkikirjojen perusteella avioliittonsa vv. 1760-1761, Johan (I) vv. 1761-1762 ja Anton (III) 1766-1767.
Ongelmaksi muodostuu, että Anton Antoninpojan (II) tilalle ilmestyy henkikirjoihin 1764 ”pojanpoika” Johan (II) (samalla kuin Johan I sopivasti katoaa kirjoista). Johan (II) on taloudessa pojanpoikana vielä henkikirjassa 1775. Seuraavina vuosina tilalle tupsahtelee muitakin pojanpoikia: Eerik v.1765, ”15-vuotias” Krister v. 1767 ja Elias v. 1769; pojantytär Maria v. 1770. (Eivät liene sisaruksia keskenään).
Mutta mitä nämä pojanpojat oikein ovat? 1764 henkikirjoihin ilmestyvä pojanpoika Johan on väistämättä syntynyt viimeistään n. 1749, Eerik n. 1750 ja Kristerin voidaan varsin hyvin uskoa syntyneen viimeistään 1752. Mutta kenen lapsia nämä miehet ylipäätään voivat olla?
Perheen tutkimusta vaikeuttaa se, että perheenjäsenet kierrättivät toisillaan varsin suppeaa nimivalikoimaa. On kuitenkin ilmeistä, että Lahnaniemessä n:o 6 asui kaksi eri sisarussarjaa: Antonin (II) pojat Anton (III), Johan (I) ja Adam (I) ja toisaalta toinen sisarussarja, johon kuului veljekset (pojanpoika) Johan (II, naimisiin 1766-1767) ja tämän veljet Adam (II, naimisiin 1775-1780) (henkikirjaan 1774) ja Anton (IV) (henkikirjaan 1777, naimisiin 1780-1781).
Erehdyin ensin huolimattomuuttani pitämään Antonin (II) poika Johania (I) samana kuin pojanpoika Johan (II) ja merkintää ”pojanpoika” virheenä. Näin ei kuitenkaan voi olla, koska sisarusparvet esiintyvät henkikirjoissa osin päällekkäin. Esimerkiksi henkikirjassa 1774 Adam (II) ja Adam (III) mainitaan peräkkäin: Adam (II) mainitaan Lahnamäessä (n:o 6) oman osatalonsa isäntänä 1773-1775, mutta katoaa sitten kirjoista. On ilmeistä, että kyseessä on se Adam Gynther, joka otettiin 30.5.1776 viljelijäksi kruununtilalle n:o 1 Mikkelin Soikkalassa. Rippikirjoissa hänen syntymävuotenaan on tosin 1734, mutta mielestäni Mikkelin 1770-luvun rippikirjan syntymävuosi voidaan lukea aivan yhtä hyvin 1739 (k. 27.5.1805).
Onko tässä nyt jotain, jonka olen ymmärtänyt virheellisesti? Mielestäni kokonaisuus on edelleen kronologisesti kestämätön ja sekava. Näin olen kuitenkin hahmotellut Jynter-Gynther-suvun Hirvensalmen haaran monilapsisen juuren:
Anton Antoninpoika Gynther. Kotivävy Hirvensalmen Lahnamäessä (n:o 1) 1723 – 1725. Talonisäntä Hirvensalmen Lahnaniemessä (n:o 6) 1726 – 1739. – P:so (ennen 1723) N. Ristontytär Vuola.
Lapset:
1) Anton Antoninpoika. Henkirahan alaiseksi 1739. - P:so 1739 Anna Honkanen. (Lahnaniemen haara)
2) Risto Antoninpoika. Talollisen veli Hirvensalmen Lahnaniemessä henkikirjoissa 1746 – 1757; talollinen Merrasmäessä (n:o 4) 1758 – 1767; leskensä 1768. – P:so 1746 (charta sigillata –luettelon mukaan) Maria Kilkki, joka astui toiseen avioliittoon vv. 1768 – 1769 talon rengin Yrjö Pekkasen (hengissä vielä 1808) kanssa.
3) Juho Antoninpoika. Lampuoti Hirvensalmen Monikkalassa (n:o 6) henkikirjoissa 1749 – 1752. Talonisäntä Lahnamäessä (n:o 1) 1753 – 1773; 1774 »Juho Antoninpojan väki» ja 1775 »Juho Antoninpojan lesken väki». – P:so (vv. 1749 – 1750) N. N.
4) Heikki Antoninpoika. Lampuodin veli Hirvensalmen Monikkalassa (n:o 6) henkikirjoissa 1750 – 1752; Lahnamäessä (n:o 1) 1753 – 1777. Oman osatalonsa isäntä siellä 1780 – 1787; leskensä 1789. – P:so (vv. 1754 – 1755) N. N.
5) Mikko Antoninpoika. Lampuodin veli Hirvensalmen Monikkalassa henkikirjoissa 1750 – 1752, talollisen veli Lahnamäessä 1753 – 1764; talollinen Syväsmäessä (n:o 1) 1765 – 1782. (»Mikko Gyntherin väki» 1783 – 1803). – P:so (vv. 1756 – 1757) Kaisa Komppa
6) Matti Antoninpoika. Talollisen veli Hirvensalmen Merrasmäessä (n:o
4) henkikirjoissa 1758 – 1762; kenttävääpelin torppari Monikkalassa (n:o 6) 1763, Nuutti Pylkkösen torppari samassa kylässä (n:o 4) 1764 – 1771, mäkitupalainen 1772 – 1784; leskensä 1786. Eivät maksaneet edestään henkirahaa, koska Matti oli ”sisäisesti sairaalloinen” (inwertes siuklig), ja perhe oli rutiköyhä (utfattig).
7) Kaisa Antonintytär Gynther, henkikirjoissa Lahnaniemessä (n:o 6) 1750 – 1751.
8) Maria Antonintytär Gynther, henkikirjoissa Lahnaniemessä (n:o 6) 1753 – 1757.
Ongelma on siis lyhykäisyydessään: miten Lahnaniemen pääsukuhaaran Gyntherien sukulaisuussuhteet muka pitäisi ymmärtää?!
Ei näistä tänään ota selvää!
Jens