Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Henrik Laamanen s. n. 1764 Vuonislahdella?
Löytyykö Laamasen suvun tuntijoita? Ongelmana on Henrik Laamanen s 1764, joka on merkitty Pielisjärven Vuonislahdella Laamaisten perhekuntaan And. O Lamaisen s 1764 jälkeen, Olof Laamasen perhekuntaan
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=9181&pnum=88.
Syntyneistä ei löydy tuolla vuodella Henrik Laamasta, eikä Henrikille ole myöhemminkään merkitty isännimeä tai alkukirjainta.
Ripillä Henrik on käynyt talossa ensimmäisen kerran 16.1.1785 ja vihitty Margareta Torvisen kanssa 5.4.1789.
Hiski löytää vuosina 1748-1770 lapsia saman talon Olof Laamaselle ja Margareta Kukkoselle, mutta Henrikiä ei tuossa joukossa ole.
Olisiko Henrik kuitenkin samasta perheestä?
Mieheni sukua tässä tutkiskelen ja kiitän kaikista vihjeistä, aluetta itse paremmin tuntematta.
Tapani Kovalaine
04.11.14, 19:19
Henrik Laamasta koskevia vihjeitä:
1. kun Henrik avioitui 1789, hänen "ammattinsa" oli hemmans son
Hiski: 5.4.1789 Vuonislax Hemm:s son Henr. Lamainen Hemm:s dr Marg. Torfvinen
2. kun Henrik on rippikirjassa mainittu syntyneeksi 1764, niin talosta löytyy Inga Ollintr Laamanen s. 1764 ja tämä Inga pääsi ripille (ainakin) jo v. 1781
Hiski: 25.5.1764 10.6.1764 Vuonislax Olof Lamain Margar. Kockoin Ingeborg
3. Ingalla oli veli Anders / Antti Ollinp Laamanen ja hän syntyi 1764, jos rippikirjaa uskoisimme
4. Antti Laamanen kuitenkin syntyi vasta 1766 ja pääsi ripille 1782 (15 v)
Hiski: 20.12.1766 4.1.1767 Wuonisto Olof Lamain Marg. Kuckoin Anders
5. Pielisjärven seurakunnan rippikirjan lopussa on harvinainen ikäkirja, jossa on kerrottu kaikkien miesten ja naisten syntymävuodet, mutta ei sieltä mitään Henrikki Laamasta löydy vaan vuoden 1769 kohdalla on mainittu Grels O. Laamanen Vuonislahdesta, digi 294:
http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pielisjarvi/rippikirja_1781-1790_tk1331/294.htm
6. Rippikirjaan tätä Grelsiä ei ole otettu, sillä hänet on korvannut - simsalabim - Henrik Ollinp Laamanen s. 1769, joka on päässyt ripille tammikuussa 1785 ja siis 15 vuoden ikäisenä.
Hiski: 25.4.1769 15.6.1769 Wuonislax Olof Lainanen Marg. Kuckon Grels
7. kun Henrik Laamasen lapsille piti keksiä nimiä, niin ekana tulivat käyttöön Olli ja Margareetta eli Henrikin (Grelsin) oletettu isä ja oletettu äiti
8. Tässä sitä on jo vihjeitä ollut kerrakseen...:) ... mutta vain vihjeitä, sillä tapaus on mystinen. Miksi Grels on vaihtunut Henrikiksi?
Erinomaista. Suuret kiitokset, tämän perusteella voi tehdä järkeviä johtopäätöksiä. On sattunut kaksi virhettä samalle lapselle. Syntymävuosi on ymmärrettävä. Jos on katsottu joltain sivulta huonosti, niin 9 voi näyttää numerolta 4. Nimi taas voisi johtua ääneen lausutusta, huonosti kuullusta nimestä. Grels on varmaan ollut Reikko tms. ja Henrik Heikki, ja jos kirjaaja ei ole täysin suomenkielinen niin en ihmettele väärin kuultua nimeä tuon ikäkirjan osalta.
Kun kirjaukset ovat vuodesta toiseen saman perheen yhteydessä, niin pidetään Henrik s 1769 Ollinpoikana.
Tapani Kovalaine
05.11.14, 18:02
Henrik on mitä ilmeisimmin Olli Laamasen ja Margareetta Kukkosen poika, mutta entäpäs sitten? Hänen vaimonsa kulki nimellä Margareetta Torvinen, mutta pian ilmenee, että hän oli syntyessään Anna Margareetta. Olisi ihan kiva kuvitella, että Grels Henrik Laamasella oli sama tyyli. Kumpikin käytti kakkosnimeä etunimikäytössä?
Anna Margareetan syntymävuosi rippikirjassa ja kastettujen kirjassa on myös huomionarvoinen. Olivatko Henrik ja Margareetta ikätovereita tai rippikoulututtuja?
Hiski: 31.10.1769 2.11.1769 Liexa And. P. Torvin Anna Kuckonen Anna Marg
Rippikirja, syntynyt vuonna 1765: http://digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/pielisjarvi/rippikirja_1802-1813_tk1331-1332/213.htm
Aina ei ole tarvis uskoa niitä lukuja, joita suureen kirjaan on kirjoitettu (eikä aina kaikkia nimiäkään!). Hyvin usein kastekirjasta löytyy pätevämpää tietoa kuin rippikirjasta.
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions Inc.