PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Vehkalahden Pyhällön Suur-Uskin Eerik Jaakonpoika


sippu630
30.10.14, 20:25
Teoksen Oili Virtanen et al. (toim.): ''Uskin suvut I:1--3, Vehkalahden Pyhällön Suur-Uskit'' taulussa 8443 (sivulla 1271) esitetyt tiedot Eerik Jaakonpoika Uskin perheestä ovat arvatenkin peräisin Vehkalahden ja osan Kymiä kesäkäräjissä 21--24/5 1722 esillä olleesta jutusta, jonka siteeraan tässä täydellisenä:

''Vaimo Annika Jaakontytär tuli esiin ja kertoi, kuinka hänen miehensä Eerik Jaakonpoika vuonna 1700 oli ratsumiehenä ulosmennyt isänsä Vehkalahden pitäjän Pyhällön kylässä sijaitsevan Uski-nimisen 1/4 veron rusthollin puolesta, jota Eerikin veli Risto Jaakonpoika nyt asuu, ollen Eerik mainitussa sotapalveluksessaan kuollut, ja vaikkakin hän (Annika) oli 1714 astunut toiseen avioon talollisen Söyrinki Simonpojan (Sewerin Simonsson) kanssa, kumminkin koska hänellä on Eerikin jälkeen kaksi tyttölasta, Lisken ja Annika nimeltään, jotka ovat naimattomia, niin sen tähden oli Annikan pyyntö, ettei hän ainoastaan voisi saada osaa siitä omaisuudesta, jonka hänen edellisen miehensä isä Jaakko Tuomaanpoika, joka yhdessä poikansa Esko Jaakonpojan kanssa oli syksyllä 1713 hukkunut, on jälkeensä jättänyt, vaan myös sen osuuden, joka hänen edesmenneellä miehellään on mainitusta rusthollista saatavana. Mutta kun nimismies Henrik Grassin ja lautamies Risto Laurinpojan todistuksista havaitaan, ettei mainitussa rusthollissa ollut mitään irtainta myöskään Jaakko Tuomaanpojan kuollessa eikä jäljelle jäänyt vihollisen sen rosvottua ja ryöstettyä, niin sen vuoksi ei Annika voi Risto Jaakonpojalta mitään vaatia, saatikka että voisi hakea jotain osaa rusthollista, koska sen havaitaan olevan kruunun.'' [KA Kymenkartano ja Lappee 1722 KO a 27 (ii 30): 55v--56.]

Annika eli Anna Jaakontytär siirtyi siis tyttärineen Paijärven Pakkasen rustholliin, josta hänen toinen miehensä Söyrinki Simonpoika hallitsi puolta osaa.

Vehkalahden ja osan Kymiä syyskäräjissä 18--26/11 1728 ''Söyrinki Simonpoika (Söfring Simonpoika), joka Nuutti Matinpojan kanssa kumpikin puoliksi hallitsee 4/9 veron ja manttaalin pöörtirusthollia Paijärvellä, kertoi olleensa pakotettu miehenavun puutteessa, koska hänen poikansa Eerik ja Niilo ovat nuoria eivätkä vielä ole kyenneet mitään työtä tekemään, ottamaan vävypuolensa Heikki Eskonpojan (des Stiuf Måg Hindrich Eskellsson), joka vaivaansa ja työtänsä vastaan ja jotta olisi vieläkin ahkerampi tulee nauttimaan Söyringin kuoleman jälkeen ja maan tavan mukaan vanhimman pojan oikeutta, ja mikäli Söyringin kyseiset pojat vastoin odotuksia eivät vastaisuudessa voisi sopia Heikki Eskonpojan kanssa, tulee heidän ottaa Heikiltä kohtuullinen lunastus osuuksistaan ja lähteä sieltä, koska talo ilman Heikin apua nykyisin olisi joutunut autiuteen. Heikki Eskonpoika läsnäolevana sanoi niin ikään, että hän on appipuolensa kyseisten vakuutusten johdosta ottanut tämän puolen rusthollin viljelyn ja ruokon huolekseen, siitä huolimatta että hän olisi voinut hankkia itselleen toisen tilan, arvellen sen vuoksi nauttivansa hyväkseen sen mitä hänelle on luvattu, mikä kaikki Söyrinki Simonpojan ja Heikki Eskonpojan vapaatahtoisesta pyynnöstä merkittiin.'' [KA Kymenkartano ja Lappee 1728 KO a 34 (ii 37): 727--728.]

Söyrinki Simonpojan vävypuoli eli Anna Jaakontyttären vävy Heikki Eskonpoika oli naimisissa Söyringin tytärpuolen eli Annan ja Eerik Jaakonpoika Uskin tyttären Lisken eli Liisa Eerikintyttären kanssa. Avioparilla on myöhemmin eläneitä jälkeläisiä, jotka ovat selvitettävissä kirkonkirjoista ja joiden paikka sukukirjassa on taulujen 8443 ja 8444 välissä.

Pakkasen talossa Söyringin oikeudenomistajien puoliskolla asui itsellisenä muuan leski Anna Eerikintytär, joka 1746 avioitui virastaan eron saaneen rakuunan Matti Simonpoika Stadigin kanssa ja kuoli 1755 ''talonpojan vaimona 45-vuotiaana''. En tiedä, onko tämä Anna sama kuin Pakkaselle äitinsä mukana 1714 tullut Annika Eerikintytär Uski, Liisan sisar.

M.Sjostrom
31.10.14, 08:48
oliko tällä Söyringillä itselläänkin myös tytär nimeltä Annika ?

olen nimittäin etsiskellyt varmistuksia sille, ketkä olivat erään tietyn
Annikan
(b c1705; muuttu 1748 Paijärven Pakkaselta pois ja 1750 asettui Myllykylään; d 17 Dec 1786 Teikari, Myllykylä, Vehkalahti, Vanha Suomi, kuollessaan leski)
tätä vaimoa olen toistaiseksi kutsunut 'Paijärven Annika Siprintytär' -nimellä.
Hänen aviomiehensä oli:
Niiles Eskonpoika, Paijärven Postilasta, viljelijä Paijärven Pakkasen Söyringin-puoliskossa
(b arviolta 1700; fl 1723; d 5 Apr 1747 Paijärvi, Vehkalahti).
Avioliitolle luonteva solmimisaika olisi 1720-luvun puoliväli.

Tällä pariskunnalla on valtavasti jälkeläisiä Vehkalahdella (minun lisäkseni): eräs pojanpoika päätyi vävyisännäksi Neuvottoman Penttilään aloittaen siellä valtavan jälkeläiskertymän; eräs pojanpojanpoika päätyi vävyisännäksi Kolsilan Pousin osatilalle aloittaen siellä valtavan jälkeläiskertymän; eräs kolmas pojanpoika päätyi vävyisännäksi Paijärven Postin rustholliin aloittaen siellä valtavan jälkeläiskertymän; jnpp. Ja tietenkin Teikareita Myllykylässä polveutuu...


- - - -

Ymmärtääkseni Söyrinki (tai Severi) Simonpoika,
oli mieskannalta Paijärven vanhempaa Luoma-sukua (josta talosta ja suvusta hänen isänsä Simo oli ollut syntyisin, ymmärtääkseni).
Pakksen puoliskon, Söfring-maatilan isäntä Paijärvellä
(bc 1681; d 13 Jan 1742 Pakkanen, Paijärvi, Vehkalahti)


Onko tuo jäljittämäni Annika (d 1786) tämän Söyringin lihallinen tytär ?
Kenestä vaimosta syntynyt?

sippu630
31.10.14, 18:48
M. Sjöströmin mainitsema Niilo Eskonpoika asui vaimonsa Anna Sipintyttären kanssa itsellisinä Paijärven Pakkasen talossa, jonne he olivat tulleet joskus vv:n 1740 ja 1745 välillä saman kylän Postin talosta. Henkikirjoissa Niilo Eskonpoika mainitaan Postin talossa poikapuolena Juho Niilonpojan luona 1722 ja velipuolena Niilo Juhonpojan luona 1726 ja veljenpoikana (sic) 1739.

Koska Anna nähdäkseni esiintyy johdonmukaisesti patronyymillä Sipintytär, ei mielestäni ole syytä epäillä häntä Söyringintyttäreksi.

sippu630
21.12.14, 20:49
Seudun palauduttua v:n 1721 rauhassa Venäjän vallasta Ruotsin valtaan Vehkalahden pitäjän Pyhällön kylän kaikki rusthollit olivat jonkin aikaa lakkautettuina (indragit) ja ratsuvarustuksen sijaan kruunulle maakirjaveroa maksavina (crono behållit). Pyhällön Uskin eli Suur-Uskin 3/8 kokoveron, 3/8 manttaalin ja 1 tilan veroinen kruununtalo N:o 2, joka muodostui Uskin 1/4 veron, 1/4 manttaalin ja 1 tilan talosta ja sen kanssa yhdysviljelyksessä olevasta 1/8 veron ja 1/8 manttaalin talonpuoliskosta, osoitettiin sittemmin augmentiksi Paijärven kylän Luoman rusthollille. [Kymin kihlakunnan maakirjat 1722 ja 1725, KA Savonlinnan ja Kymenkartanon läänin tilit 8766: 56--57 ja 8775: 33v--35.]

Vehkalahden ja osan Kymiä 23/2 1727 alkaneissa talvikäräjissä Luoman rusthollin haltija, kauppias Martin Stewen ajoi kannetta augmenttitalollistaan Kristian Jaakonpoika Uskia vastaan [KA Kymenkartano ja Lappee 1727 KO a 33 (ii 36): 178--179]:

''Samana päivänä kertoi kauppias Martin Stewen, että sen talon sijaan nyttemmin Venäjän puolelle jääneellä Koivistolla, joka ennen on ollut augmenttina Stewenin 4/9 veron ja 4/9 manttaalin rusthollille Paijärvellä, on kihlakunnankirjuri E. J. Andersinin näytetyn 8. viime elokuuta päivätyn tilin mukaisesti määrätty rusthollille augmentiksi Nuutti Uskin 3/8 veron ja 3/8 manttaalin talo Pyhällössä, jota nykyisin asuu Risto Jaakonpoika Uski. Mutta koskei Risto aina vuodesta 1724 lähtien ole suorittanut mitään veroa Stewenille vaan kuuluu sopimattomin lausumin hyökkäävän veroa vaativien päälle (skall med otiänlige utlåtelser dem öfwerfara, som räntan fordra), niin sen tähden on kauppias pakotettu ei ainoastaan ylös- ja irtisanomaan hänet Riston talosta vaan myös anomaan takavarikkoa niin suurelle osalle Riston omaisuutta, joka voi vastata maksamatonta veroa. Mistä muistutettaessa Risto valitti olevansa köyhä ja alisti esivallan määräykselle eroamisensa talosta, arvellen pääsevänsä ratsuvarustamaan. Anottu ylössanominen tehtiin tosin kauppiaan pyynnöstä hänelle Uskille niin muodoin tiettäväksi, mutta mitä tulee Uskin omaisuuden takavarikkoon veron ulossaamiseksi, niin kauppias Stewenin on siinä ilmoittauduttava asiaankuuluvaan paikkaan, mikäli Uski ei vapaatahtoisesti alistu maksamaan.''

Vielä samana vuonna Risto Jaakonpojan isännöimä Uskin eli Suur-Uskin kruununtalo määrättiinkin rustholliksi, velvollisuudella varustaa rakuuna n:olla 33 Karjalan rakuunaeskadroonan Vehkalahden komppaniaan. Augmenteiksi sille osoitettiin Valkealan pitäjän Kuivalan kylän talot N:o 3 (Pekkola) ja 4 (Tommola), kumpikin veroltaan 1/6 kokoveroa, 1/6 manttaalia ja 1 tila. [Kymin kihlakunnan maakirja 1727 ja Karjalan rakuunaeskadroonan sotilasmaakirja 1727, KA Savonlinnan ja Kymenkartanon läänin tilit 8781: 34v--35 ja 8783: 1087v--1088.]

Rakuunaksi otettiin 12/9 1727 Matti Simonpoika Stadig, joka tuolloin oli 44-vuotias eikä nähtävästi sitä ennen ollut palvellut rakuunana. Hän oli syntyisin Kymenkartanon läänistä, mikä tarkoittanee Savonlinnan ja Kymenkartanon läänin Kymenkartanon puoleista osaa. Ratsuhevokseksi rusthollari esitti 30/8 1728 tummanruskean ruunan. Komppanian pääkatselmuksessa Lappeenrannassa 30/8 1737 hyväksyttiin tuolloin 54-vuotias ja 10 vuotta rakuunana palvellut Matti Simonpoika Stadig samoin kuin tuolloin 15-vuotias ruunakin. [RSA Generalmönsterrullor, Karelska dragonreg. 1737: 295--298.]

Vehkalahden ja osan Kymiä talvikäräjissä 5/3 1730 rusthollari Risto Jaakonpoika Pyhällöstä haki kihlakunnanoikeuden vahvistuksen kirjalliselle takuusitoumukselle, jonka hän oli 22/11 1729 saanut hänelle perintönä langenneeseen rustholliinsa n:o 33 takuumiehiltään Niilo Sipinpojalta Ihamaalta ja Sipi Simonpojalta Lankilasta. Paikalla oli takuusitoumuksen oikeellisuutta vakuuttamassa Niilo omasta ja Langin puolesta. [KA Kymenkartano ja Lappee 1730 KO a 36 (ii 39): 283.] Takuuta ratsuvarustuksen ja muiden ulostekojen suorittamiseksi rusthollari tarvitsi maaherralta haettavaa, ratsuvarustusoikeuden ja rusthollin hallintaoikeuden vahvistavaa sijoituskirjaa varten. Vastavuoroisesti sitoutui Risto Jaakonpoika samana päivänä toiseksi takuumieheksi Ihamaan rusthollarille Sipi Niilonpojalle tämän (Kosken) rustholliin.