Rautalampi rk.1804-1814 Hapamäki 2

[TaijaTutkija]

Rautalampi rippikirja 1804-1814 Hapamäki 2 s.228: Mitä lukee tietoja sarakkeessa Dr. Maria Puranen, s.1772 kohdalla?

[TarjaP]

Ensimmäisestä sanasta en saa selvää mutta toinen on invärktes eli vaikutti.

Ohessa vähän parempi kuva http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7129001

Yst. Tarja

[Jouni Kaleva]

Ensimmäisestä sanasta en saa selvää mutta toinen on invärktes eli vaikutti.

Ohessa vähän parempi kuva http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7129001

Yst. TarjaKuoliko Maria tähän? Onko etsityn yläpuolella oleva hento sana "dödhe.."

Ja lukisin "Magaz invärktes" mutta ei siitä synny mitään ymmärrettävää?

Tarkoittaisiko "Maggots invärktes" eli toukat söivät????

[TaijaTutkija]

Sitä minäkin epäilen, että kuolisyystä on kysymys! Pitää selata kuolintietoja vielä. Sen huomion tein ettei hän käynyt ehtoollisella 1807 jälkeen! Kiitos teille molemmille!

[Kimmo Kemppainen]

Ystävämme ascarikset ja ancylostomat olivat todennäköisesti tähän syyttömiä, lukee nimittäin Plägas invärktes. Tämä invärktes on OUTO muoto.

Ja päällä lukee kaiketi död /08. Olisi voitu vähän paksumpaa mustetta käyttää.

Kimmo Kemppainen


Kuoliko Maria tähän? Onko etsityn yläpuolella oleva hento sana "dödhe.."

Ja lukisin "Magaz invärktes" mutta ei siitä synny mitään ymmärrettävää?

Tarkoittaisiko "Maggots invärktes" eli toukat söivät????

[TaijaTutkija]

Kiitos tiedosta! Kuolintietokin löytyi, hän kuoli 27.05.1808 kuolinsyy polttotauti

[Jouni Kaleva]

Ystävämme ascarikset ja ancylostomat olivat todennäköisesti tähän syyttömiä, lukee nimittäin Plägas invärktes. Tämä invärktes on OUTO muoto.

Ja päällä lukee kaiketi död /08. Olisi voitu vähän paksumpaa mustetta käyttää.

Kimmo Kemppainen

Kiitos taas viisastuttiin - paitsi, että mitä tämä nyt tämmöisenään tarkoittaa?? Auttaisikohan jos löytyisi Marian hautausmerkinnästä kuolinsyy...

[Jouni Kaleva]

Kiitos tiedosta! Kuolintietokin löytyi, hän kuoli 27.05.1808 kuolinsyy polttotauti Siis löytyi kuolinsyykin, ennenkuin ehdin kysyäkään:D:

Mutta lukeeko siellä tosiaan suomeksi polttotauti? Ja mikä se sitten on??

[Kimmo Kemppainen]

No, enhän minäkään tuosta selvää saanut, joten tein pienen vertailun:

täältä löytyi

invärktes sjuk
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7128966

ja täältä

plägas av blodgång
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=7129003

Joten: kyllä se invärktes selvästikin tarkoittaa samaa kuin invärtes.

Kaipa vainaja kärsi jostakin sisätaudista jonkin aikaa, on taas niin spesifiä että ei paremmasta väliä...
Kimmo Kemppainen

Kiitos taas viisastuttiin - paitsi, että mitä tämä nyt tämmöisenään tarkoittaa?? Auttaisikohan jos löytyisi Marian hautausmerkinnästä kuolinsyy...

[Jouni Kaleva]

Joten: kyllä se invärktes selvästikin tarkoittaa samaa kuin invärtes.

Kaipa vainaja kärsi jostakin sisätaudista jonkin aikaa, on taas niin spesifiä että ei paremmasta väliä...
Kimmo Kemppainen

Selvä juttu: kärsi sisätaudista ja kuoli kuumetautiin :oo:

[TaijaTutkija]

Hautausmerkinnöistä löytyi tämä Hetsig feber eli polttotauti=polte

[Kimmo Kemppainen]

Niin, juu, verbihän on oikeasti plåga, pläga tarkoittaa eri asiaa.
Kimmo Kemppainen

Selvä juttu: kärsi sisätaudista ja kuoli kuumetautiin :oo:

[Julle]

< Hautausmerkinnöistä löytyi tämä Hetsig feber eli polttotauti=polte >
ja muualta:
brännsjuka A, brännesjuka B, "polttotauti", ankara kuumetauti (A hetsig sjukdom och brännsjuka, B hetsig feber, brännesiuka).
ja
hetsig feber B ankara kuume, kuumetauti, "polttotauti" (B hetsig feber, brännesiuka).
hetsig sjukdom A kuumetauti, "polttotauti" (A hetsig sjukdom och brännsjuka).

joten kovaan kuumeeseen?

Tutkimisiin

[TaijaTutkija]

< Hautausmerkinnöistä löytyi tämä Hetsig feber eli polttotauti=polte >
ja muualta:
brännsjuka A, brännesjuka B, "polttotauti", ankara kuumetauti (A hetsig sjukdom och brännsjuka, B hetsig feber, brännesiuka).
ja
hetsig feber B ankara kuume, kuumetauti, "polttotauti" (B hetsig feber, brännesiuka).
hetsig sjukdom A kuumetauti, "polttotauti" (A hetsig sjukdom och brännsjuka).

joten kovaan kuumeeseen?

Tutkimisiin
Voihan tuo kuume johtua jostain sisäisestä vaivasta. Kuumehan on vain oire sairaudesta. Silloin nuo tautimääritelmät olivat vähän erilaisia, kuin nykyään!

[Kimmo Kemppainen]

No, kun kerran kyseessä oli nimenomaan ankara kuume, joka johti kuolemaan, niin minusta perusteltu johtopäätös on se, että äkillinen infektio vei ihmisen, jolla oli taustalla jokin pitkäaikainen sairaus. Tästä sairaudesta emme oikeasti tiedä, oliko se tosiaan jokin sisätauti, pitkäaikainen infektio (tubi tms.) tai syöpä.

Paljon ei voi sanoa, mutta ehkä järkevästi sillä tarkkuudella, että välitön kuolinsyy oli todennäköisesti infektio ja myötävaikuttavana tekijänä on ollut jokin pitkäaikaissairaus.
Kimmo Kemppainen




Voihan tuo kuume johtua jostain sisäisestä vaivasta. Kuumehan on vain oire sairaudesta. Silloin nuo tautimääritelmät olivat vähän erilaisia, kuin nykyään!

[TaijaTutkija]

No, kun kerran kyseessä oli nimenomaan ankara kuume, joka johti kuolemaan, niin minusta perusteltu johtopäätös on se, että äkillinen infektio vei ihmisen, jolla oli taustalla jokin pitkäaikainen sairaus. Tästä sairaudesta emme oikeasti tiedä, oliko se tosiaan jokin sisätauti, pitkäaikainen infektio (tubi tms.) tai syöpä.

Paljon ei voi sanoa, mutta ehkä järkevästi sillä tarkkuudella, että välitön kuolinsyy oli todennäköisesti infektio ja myötävaikuttavana tekijänä on ollut jokin pitkäaikaissairaus.
Kimmo Kemppainen
Juuri näin se on varmasti ollut! Kiitos kaikille mielenkiinnosta!