Civiliter mortuus

[UllaS]

Törmäsin 1700-luvun lopun rippikirjaa selatessani termiin civiliter mortuus. Oliko yhteiskunnallisen kuoleman sisältö silloinkin suunnilleen sama kuin täällä (http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteiskunnallinen_kuolema) mainittu, siis katsottiinko esimerkiksi avioliittokin purkautuneeksi?

Ulla

[E Juhani Tenhunen]

Törmäsin 1700-luvun lopun rippikirjaa selatessani termiin civiliter mortuus. Oliko yhteiskunnallisen kuoleman sisältö silloinkin suunnilleen sama kuin täällä (http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteiskunnallinen_kuolema) mainittu, siis katsottiinko esimerkiksi avioliittokin purkautuneeksi?

Tuota en tiedä, mutta eikö tässä ole kysymyksessä henkipattous?

E. Juhani Tenhunen

[UllaS]

En suoraan sanottuna tiedä. Tarkoittaako henkipatto, että henkilö on ikään kuin "vapaata riistaa" eikä esimerkiksi hänen tappamisestaan rangaista?

Tässä minun tapauksessani henkilö karkotettiin elinikäiseen vankeuteen, "bortskickad till lifstids fångenskap", oletettavasti Venäjälle. Käytännössä tapahtui kai siis täydellinen eristäminen yhteiskunnasta. Olen törmännyt näihin karkotuksiin aiemminkin, mutta yhdelläkään ei ole ollut tuota "civiliter mortuus" -merkintää.

[keijo_h]

Hei,

olisikohan Wikipediasta apua?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteiskunnallinen_kuolema

[Jouni Kaleva]

Miksi noin fiksu oikeuskäytäntö on poistettu käytöstä :cool:

[Kimmo Kemppainen]

Mikähän vuosikymmen se taas olikaan, kun vanhasta kunnon henkipattoudesta siirryttiin yhteiskunnallisesti osallistaviin käytäntöihin? Ne kukkahatut, anathema...
Kimmo Kemppainen

Miksi noin fiksu oikeuskäytäntö on poistettu käytöstä :cool:

[UllaS]

Kiitos, googleteltu on ahkerasti ja Wikipedia on tarkistettu sekä yhteiskunnallisen kuoleman (http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteiskunnallinen_kuolema) että lainsuojattomuuden (http://fi.wikipedia.org/wiki/Lainsuojaton) osalta, mutta ei niistäkään artikkeleista oikein selviä suomalainen käytäntö.
Vanha kunnon henkipattous...:D: