PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Olli Tiaisen jälkeläisiä?


Tiainen
12.05.08, 09:53
Olen uusi näillä sivuilla enkä ole harrastanut sukututkimusta vielä pätkääkään. Tuli mieleen, että onko täällä muita sissipäällikkö Olli Tiaisen (Suomen sota 1808-09) jälkeläisiä?

ilkant
10.06.08, 14:06
Tiaisia on löytynyt 1800-luvulta Parikkalan, Simpeleen ja Uukuniemen alueelta. Olisiko näissä kyseisen henkilön jälkipolvia? Aika ei anna nyt periksi lähemmin tarkastella aihetta, mutta palaillaan myöhemmin, jos tarvetta on.

Tapani Kovalaine
10.06.08, 16:19
Viestiketjun Åke kohdalla mainostin eilen Pohjois-Karjalan sukunimitilastoa vuodelta 1890. Tuo tilasto kertoo Tiaisista seuraavaa: Rautavaaran pitäjän (kuului vuoteen 1959 saakka Pohjois-Karjalaan) henkikirjassa oli 47 Tiaista ja Nurmeksessa 9. Näissä kunnissa Olli Tiainen taisi enimmäkseen asustella.
Kiteeltä löytyi 61 ja Kesälahdelta 34 Tiaista ja nämä pitäjät sijaitsevat jo lähellä Etelä-Karjalaa, jossa Tiaisia on runsaasti. Pohjois-Karjalassa Tiaisia oli v. 1890 "vain" 162, joten em. lukuihin lisättävä vielä Rääkkylästä yksi ja Liperistä 12 Tiaista. Suomessa oli vuonna 1970 Tiaisia jo 4900.

Tiainen
10.06.08, 18:01
Tällä esi-isälläni Olli Tiaisella ei ollut miespuolisia jälkeläisiä ja vain yksi hänen tyttäristään sai lapsia Tuomas Kilpeläisen kanssa, joten jälkeläiset ovat tuskin Tiainen-nimisiä. Tai tietenkin silloin, jos hänen naispuolinen jälkeläisensä on mennyt taas jonkun Tiaisen kanssa naimisiin. Tiedän vain tämän yhden sukuhaaran, Tuomas Kilpeläisen (synt. 1803) Jussi-pojan jälkeläisiä, joita siis itsekin olen, ja olisi kiva tietää, onko muidenkin sukuhaarojen jälkeläisiä vielä elossa. Tuomaksen pojista Tuomas ja Mats ovat muuttaneet Kuopioon 1857 ja 1859, joten heidän jälkeläisiään voisi vielä olla elossa. Kirkonkirjoista ei ole kuitenkaan löytynyt mainintaa heidän Kuopioon tulostaan, joten sitä haaraa ei ole voinut tutkia.

Tapani Kovalaine
11.06.08, 15:48
Kuopion tuomiokirkkoseurakunnan tulomuutoista löytyy semmoinen merkintä, että Nurmeksesta tuli 24.11.1853 Tuomas Kilpeläinen (Nro 142/1853).
Lastenkirjasta 1852-1860 (v 2) sivulla 178 lukee: Dreng Thomas Thomass Kilpeläinen s. 5.8.1836 on tullut Nurmeksesta 10.11.1853 päivätyllä todistuksella Kuopioon ja on muuttanut 21.10.1854 Viipuriin. Sinne ne jäljet johtavat...

Tiainen
12.06.08, 07:18
Kiitos tiedoista! Minulla on ollut sitten vähän väärää tietoa, sillä minun hakemani Tuomas Kilpeläisen syntymäaika on juuri tuo 5.8.1836! Mistä sinä löydät noita tietoja? Kuten jo sanoin, en ole harrastanut sukututkimusta yhtään, mutta tässä olisi syytä alkaa harrastaa, kun haluaisin löytää muita Tiaisen jälkeläisiä.

Tapani Kovalaine
12.06.08, 09:30
Oli vain 15 minuuttia sulkemisaikaan tuossa kilsan päässä sijaitsevassa Joensuun maakunta-arkistossa, kun eilen muistin, että voisiko täältä Kuopion mikrofilmikorteilta löytyä sittenkin tieto Kuopioon muuttaneesta Olli Tiaisen jälkeläisestä. Ja kun ei ollu mitään muistiinpanoja mukana, niin ulkomuistista tuli ihan väärä vuosiluku 1853 ja yritin etsiä Matti tai Tuomas Kilpeläistä. Vain siksi tuon eilisen tiedon onnistuin löytämään, kun satuin muistamaan väärin! Sukututkimuksessa kun pitää olla kaikenlaista tuuria mukana.

Hiskistä löytyy Kuopion kaupunkiseurakunnasta vain syntyneet ja nekin vain vuoteen 1861 asti. SSHY:n digiarkistosta ei vielä löydy kuin Kuopion maaseurakunnan tietoja, kaupungista vasta joskus. Viipuri on pulmallinen, mutta ei mahdoton tutkittava, jne. Kilpeläisiä on joku joskus jossakin saattanut tutkia ja valmistakin tietoa voi siten olla jollain piirongin laatikossa, joten eikun vaan tsemppiä!
Katselen vielä löytyisikö Matti Kilpeläisestä kilsan päästä tietoja...

Kilpeläinen
08.11.18, 22:56
Olen uusi näillä sivuilla enkä ole harrastanut sukututkimusta vielä pätkääkään. Tuli mieleen, että onko täällä muita sissipäällikkö Olli Tiaisen (Suomen sota 1808-09) jälkeläisiä?

Käsittääkseni minä olen Jussi Kilpeläisen sukuhaaraa. Onko sinulla suoraa sukupuuta Oli Tiaisesta Jussi Kilpeläiseen tai Juho Kilpeläiseen?
Tai tietääkö kukaan suoraa sukupuuta Olli Tiaisesta alaspäin?

Tapani Kovalaine
09.11.18, 11:10
Käsittääkseni minä olen Jussi Kilpeläisen sukuhaaraa. Onko sinulla suoraa sukupuuta Oli Tiaisesta Jussi Kilpeläiseen tai Juho Kilpeläiseen?
Tai tietääkö kukaan suoraa sukupuuta Olli Tiaisesta alaspäin?
Genissä on tätä Kilpeläisen sukuhaaraa katseltavissa:
https://www.geni.com/people/Johan-Kilpel%C3%A4inen/6000000056281101849

Kilpeläinen
10.11.18, 12:03
Hei

Onko Juho Kilpeläisellä ollut vaimoja kaksi? Meill vaimo on eriniminen.
Hillevi

Tapani Kovalaine
10.11.18, 15:00
Hei
Onko Juho Kilpeläisellä ollut vaimoja kaksi? Meill vaimo on eriniminen.
Hillevi
Nurmeksessa syntyi kolme Juho Kilpeläistä vuonna 1840. Tuomas Kilpeläisen Juho-poika oli heistä yksi ja hän pääsi ripille 1861. Avioitui 1864 petäiskyläläisen Anna Stiina Heikintytär Liuhan kanssa. Leena Nevalaisen kanssa avioitui nimikaima Juho Kilpeläinen.

Hiski, Nurmes, v. 1840 syntyneitä:
*20.1.1840 2.2.1840 Ylikylä Thom. Kilpeläin Elin Tiainen 36 Johan
*25.2.1840 17.3.1840 Haapajärvi 18 Mårt. Kilpeläin Karin Turunen 46 Johannes
*15.11.1840 22.11.1840 Haapajärvi inh. Joh. Kilpeläin Brita Jaarain 19 Johannes

Tiainen
14.11.18, 09:20
Yrjö Juustila on 1960-luvulla tutkinut Olli Tiaisen jälkeläisiä ja päätynyt tällaiseen tietoon: Tuomas Kilpeläisen ja Elin Tiaisen poika Juho Kilpeläinen, synt. 20.1.1840, on mennyt naimisiin 22.11.1863 Valpuri Vänskän kanssa ja saanut 2.4.1864 lapsen Juho Kilpeläinen. Isä Juho olisi kuollut jo 18.8.1868, jolloin kuoli myös nuorempi lapsi Katri, vuoden ikäisenä. Onko sinun käsityksen mukaan Juustila sekoittanut kahden Juho Kilpeläisen tiedot keskenään? Nämä Juustilan tiedot hän on ilmoittanut lehtijutussa 1960-luvulla.

Tapani Kovalaine
14.11.18, 11:16
Yrjö Juustila on 1960-luvulla tutkinut Olli Tiaisen jälkeläisiä ja päätynyt tällaiseen tietoon: Tuomas Kilpeläisen ja Elin Tiaisen poika Juho Kilpeläinen, synt. 20.1.1840, on mennyt naimisiin 22.11.1863 Valpuri Vänskän kanssa ja saanut 2.4.1864 lapsen Juho Kilpeläinen. Isä Juho olisi kuollut jo 18.8.1868, jolloin kuoli myös nuorempi lapsi Katri, vuoden ikäisenä. Onko sinun käsityksen mukaan Juustila sekoittanut kahden Juho Kilpeläisen tiedot keskenään? Nämä Juustilan tiedot hän on ilmoittanut lehtijutussa 1960-luvulla.
Aloitin sukututkimusharrastuksen vuonna 1965 ja muistan hyvin, millaisia tuon aikaiset mahdollisuudet olivat löytää oikeita tutkimustuloksia. Yrjö Juustilalle on tullut kahden lähekkäin asuneen samana vuonna samassa kunnassa syntyneen nimikaiman kanssa harmillinen sekaannus. Helppo meidän tänä päivänä digikuvien kanssa pelata.

Digikuva 820 rippikirjan sivulta 795 Nurmeksen Pettäisen kylältä kertoo hyvinkin paljon: Valpuri Vänskä jäi Saramon kylässä (s. 857 rk) asuessaan 18.8.1868 (rk-tieto) leskeksi ja avioitui 18.12.1870 torppari Lauri Korhosen kanssa Pettäiskylälle. Hän päätyi tällöin Tuomas Kilpeläisen pojan Juho Kilpeläisen s. 20.1.1840, k. 30.10.1868, nimirivin yläpuolelle. Siinä hyö olivat sitten peräkkäin! Seuraavana oli Anna Stiina Liuha, Juhon puoliso, joka avioitui 22.12.1872 Henrik Lipposen kanssa leskeksi jäätyään.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/nurmes/rippikirja_1865-1874_mko43-84/820.htm

Valpuri Vänskän puoliso Juho Juhonpoika Kilpeläinen syntyi Nurmeksessa 15.11.1840 ja hänelle kertyy Nurmeksen lastenkirjoissa ja rippikirjoissa pitkä taivallus sivuilta toisille. Vuoden 1841-1852 lastenkirjan sivulta 121 voi hyvin aloittaa. Silloin oli Juholla enää syntymävuosi tallella. Velimies Heikillä oli ihan tarkka syntymäpäivä. Juho muutti Haapajärveltä Sierajärvelle, sieltä Hiirenjärvelle (sivu 148 lk), sitten v. 1855 Haapajärvi 24 (sivu 46 lk). Ripille päästessään 1861 Juho oli Saramo 20 talon renkinä (s. 1183 lk). Valpuri Vänskä sattui olemaan saman talon piikana. Juho s. 1840 muutti vuonna 1862 Ylikylään (digi 359 rk) ja sai sekaannuksen aikaiseksi, sillä siellähän oli ikätoveri nimikaima. Ylikylästä Juho poistui v. 1863 rippikirjan sivulle 713.

Tiainen
14.11.18, 14:55
Kiitos selvityksestä! Ystävällistä, että selvitit asiaa. Aloinkin epäillä, että jonkinlainen sekaannus on samannimisten, samana vuonna syntyneiden välillä tullut. Osaatko sanoa, löytyykö Valpuri Vänskän puolison Juho Kilpeläisen vanhemmista ja isovanhemmista tietoa? Tai Valpurin? Ja heidän lastensa?

Tapani Kovalaine
14.11.18, 15:35
Kiitos selvityksestä! Ystävällistä, että selvitit asiaa. Aloinkin epäillä, että jonkinlainen sekaannus on samannimisten, samana vuonna syntyneiden välillä tullut. Osaatko sanoa, löytyykö Valpuri Vänskän puolison Juho Kilpeläisen vanhemmista ja isovanhemmista tietoa? Tai Valpurin? Ja heidän lastensa?
Juho Juhonpoika Kilpeläisen vanhemmat:
Juho Juhonpoika Kilpeläinen s. 21.6.1818, pso Brita Kaisa Jaaranen s. 14.8.1821 Karhunpää, Nurmes

Juho Ollinpoika Kilpeläinen s. 4.2.1768 Ylikylä, vihitty 8.12.1797 Nurmes
puoliso Brita Sormunen s. 1778 Nurmes

Olli Kilpeläinen s. 1742 Nurmes, vihitty 17.3.1767 Nurmes
puoliso Elin Horttanainen, s ?, kuoli 2.4.1819 Karhunpää (on ehkä 1793 leskenä vihitty Juho Kilpeläisen s. 1739 kanssa)

Edellä olevat tiedot ovat pikapoimittuja.

Tiainen
14.11.18, 18:16
Hei, kiitos tosi paljon näistä tiedoista!

Tapani Kovalaine
14.11.18, 20:06
Valpuri Laurintytär Vänskä syntyi Nurmeksen kirkonkylässä 1.10.1842, mutta sai juuri ennen vihkimistä rippikirjoihin viallisen syntymäpäivän 8.10.1844. Hänen vanhempansa olivat:

Lauri Antinpoika Vänskä s. 1801 Nurmes Kuohatti, vihitty 27.5.1828 Nurmes,
puoliso Kaarina Tuomaantytär Kähkönen s. 1798 Mujetjärvi ??
- Lauri oli huono lukemaan, joten hän pääsi ripille 27.4.1828, jolloin esikoistytär Kaarina oli jo 2-vuotias

Antti Klemetinpoika Vänskä s. 1774 Eimisjärvi ??, k. 21.3.1819 Nurmes Kuohatti, vihitty noin v. 1798 jossakin
puoliso Agneta Kettunen s. 1766 jossakin

Klemetti Klemetinpoika Vänskä s. 11.6.1728 Ilomantsi Eimisjärvi, k. 24.3.1791 Nurmes Mujetjärvi, vihitty Ilomantsissa 15.11.1752
puoliso Maria Laurintytär Pesonen, s. 20.4.1734 Ilomantsi Nuorajärvi
- perhe muutti 4.12.1780 Enon kirkonkylästä Pieliseen (voi tarkoittaa Nurmesta)
- perhe asui vuodet 1752-1761 Öllölässä

Tiainen
16.11.18, 07:47
Kiitos jälleen näistä tiedoista! Niistä on ollut paljon apua. Nyt löytyi yhteys Olli Tiaisen vaimoonkin.

Tapani Kovalaine
16.11.18, 10:13
Melkein kaikki nurmeslaiset ovat sukua toisilleen jostain kaukaa tai jostakin lähempää. Esimerkiksi Valpuri Vänskä s. 1842 oli Juho Tuomaanpoika Kilpeläisen s. 20.1.1840 sirpaleserkku eli 3. sukupolven serkku. Juhon isä oli rajakapteeni Olli Tiaisen vävy ja lisäksi Valpuri Vänskän äidin Kaarina Tuomaantytär Kähkösen s. 13.2.1801 Kuhmo Korpisalmi 29, pikkuserkku.

Kähkösen suvussa löytyy Valpuri Vänskälle ja Olli Tiaisen jälkeläisille merkittävän uran tehnyt yhteinen esi-isä, Tukholman 1723 valtiopäivämies Risto Paavonpoika Kähkönen (1665-1746) Lentuan kylän Kähkölän talosta. Hänen suvustaan ja erityisesti Kuhmon kirkon 1804 vahvasti epäillystä tuhopolttajasta Antti Kähkösestä (1766-1847) löytyy paljon asiaa Antero Heikkisen mainiosta kirjasta: Kirveskansan elämää: ihmiskohtaloita Kuhmon erämaissa 1800-luvun alussa. (WSOY, 1988).

Tiainen
16.11.18, 10:25
Mielenkiintoisia juttuja! Kiitos kirjavinkistäkin!

Pekka Hiltunen
24.11.18, 11:55
Olen uusi näillä sivuilla enkä ole harrastanut sukututkimusta vielä pätkääkään. Tuli mieleen, että onko täällä muita sissipäällikkö Olli Tiaisen (Suomen sota 1808-09) jälkeläisiä?
En tiedä mitään sissipäälliköstä, mutta eräs Uukuniemeltä lähteneen muusikkosuvun jäsen on tämän nimisenä vielä äsken vaikuttanut Turum puales. Porissa esiintyi sen sijaan jo 1600-luvulla eräs Tiaisten sukuhaara, jonka edustaja ryhtyi käyttämään Achander-nimeä. En kylläkään yrityksistäni huolimatta ole kyennyt yhdistämään näitä sukuja keskenään.

Jos on "uusi täällä", niin kannattaa katsoa kirkonkirjoista (tiedustella henkikirjoittajalta) ensin kaikki kahdeksan iso-isovanhempaansa ja sen jälkeen esim. HisKi-ohjelmaa käyttämällä pyrkiä etenemään 1700-luvun puolelle. Tämän jälkeen, kun on tiedoissa faktoja eli päivämääriä kannattaa sitten kysyä muilta mahd. samoja sukuja selvitelleiltä lisätietoja siinä toivossa, ettei tarvitse tehdä työtä, jonka joku jo on tehnyt.
PH

Tapani Kovalaine
24.11.18, 12:53
... --- kun on tiedoissa faktoja eli päivämääriä kannattaa sitten kysyä muilta mahd. samoja sukuja selvitelleiltä lisätietoja siinä toivossa, ettei tarvitse tehdä työtä, jonka joku jo on tehnyt.
PH
Tällä kertaa kysymyksen tekijällä oli jo kaikki faktat hallussaan, kun jo 1960-luvulla oli tehty valmis tutkimus hänen esipolvistaan Olli Tiaiseen liittyen. Ei siis tarvinnut kysyjän enää enemmälti samaa asiaa tutkia. Opimme tästä sen, että tänäkin päivänä on useissa sukukirjoissa virheellisiä tietoja, jos tutkimukset on tehty ennen digiaikaa.