Hakuohje "Onko tuttu?- alaforumille kirjoittaville

[Maisa M]

Hei, kaikki!

Hakua helpottaa suuresti, jos laittaisitte heti kirjoituksenne otsikkoon seuraavat tiedot:

henkilön nimi, syntymäaika, paikkakunta, talo

Tällä tavalla ei meiltä lukijoilta hukkaannu kallista aikaa turhaan lukemiseen. ;)

Yst. sukututkimusterveisin
Maisa M

[Eppu K]

Olen täysin samaa mieltä. Oikeastaan tuota ohjetta voisi hieman täydentää:
"Sukunimi, etunimi, syntymäaika tai elinvuodet tms, paikkakunta (srk tms), kylä / talo". Tästä asiasta kirjoitin "Sukunimet aakkosittain" (http://suku.genealogia.fi/showthread.php?t=40)-viestiketjuun. Tuollainen ominaisuus on valmiina Suku-Forumissa, sitä tarvitsee vain soveltaa. Vaikka sama ohje soveltuu useimmille aliforumille, erityisen hyvin se näyttää jo toteutunut aliforumilla "Alueet > Pohjanmaa": tökkäämällä hiirellä tummansinisellä palkilla näkyvää Viestiketju-sanaa, ja aiheet näkyvät (lähes poikkeuksetta) sukunimen mukaisessa aakkosjärjestyksessä (näkymä löytyy tällä linkillä:
http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=48&daysprune=-1&order=asc&sort=title ) (tai "öökkösjärjestyksessä" tökkäämällä nuolisymbolia, jonka aputekstinä näkyy "Käänteinen järjestys": tuo näkymä avautuu tällä linkillä:
http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=48&daysprune=-1&order=desc&sort=title&pp=20&page=1 ).
* Sen sijaan että toteutettaisiin "sukujen mukainen järjestys" (jota myös on ehdotettu), lienee kuitenkin sukunimi se tärkein lajitteluun sopiva, "keulille" sopiva sana. Useimmat henkilöthän kuuluvat moneen sukuun (2:een, vaikka ei mentäisi kuin vain 1 sukupolvi taaksepäin). Sukunimi myös on se tärkein yksilöllistävä tekijä.

[Eppu K]

* Niin, äskeiseen viestiin liittyen, unohdin mainita, että meidän sijasta tietenkin kaikkien käyttöohjeiden tulee tulla administraattorin tai moderaattorin taholta (tästähän asiasta minä olen jopa saanut henkilökohtaista palautetta; innokkuus kun ei korvaa "tehtäväkuvausta"). Nämä viestimme ovat siis enemmän parannusehdotuksia (jossa ei emme ole voineet ohittaa tuota havainnollistavaa "suositusta loppukäyttäjälle siitä, mihin järjestykseen nimet ja numerot kirjoitetaan otsikossa".
* Odotellaan siis virallisia päätöksiä ja järjestelyjä aliforumeissa ja niiden viestiketjujen otsikoissa (jos niihin on aihetta), ja tarkempia ohjeita.
* Mutta, kuten jo edell. viestissä mainitsin, Alueet > Pohjanmaa -aliforumilla ovat otsikot harvinaisen onnistuneita (aakkosjärjestystä silmällä pitäen).
* Tämän viestini kirjoitin siis enempi "admin"-käyttäjälle kuin tavallisille Suku-Forumin jäsenille.

[Blondie992]

Tällä tavalla ei meiltä lukijoilta hukkaannu kallista aikaa turhaan lukemiseen

Jos on kysymys kallista aikaa niin sitten kysyn mikis olet tällä, olen ainakin oppinnut että jos luen kaikki ja aikaa on kuin kerran olet sukututkija niin opit aina jotain uuta. Mutta tämä asia on jo kerran käsitelty ja miksi otat sama asia uudellen ylös, etkö jaksa lukea?

[Eppu K]

...tämä asia on jo kerran käsitelty ja miksi otat sama asia uudellen ylös, etkö jaksa lukea?
* Kertaalleen on jo käsitelty aihetta "Tietoa otsikon ja viestin alkuun", alifoorumilla Tunnistatko kuvan? (http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=19).
* Tässä viestiketjussa on keskusteltu toista asiaa: Maisa M:n toivomusta "otsikko kannattaa aloittaa henkilön nimellä". Kerroin olevani samaa mieltä, ja tarkensin toivetta heman: "sukunimellä aloittaen", jotta toinen parannusehdotus, "Suvut aakkosittain" toteutuisi.
* Mutta, tästä aiheesta lienee jo keskusteltu riittävästi, koska Maisa M:n ja minun toiveeni ovat jo toteutumassa: jo nyt Lapin ja Pohjanmaan alueilla lähes kaikki otsikot alkavat "Suvun nimellä | Henkilön nimellä", ja ne saa siellä halutessaan näkymään öökkös- tai aakkosjärjestyksessä (http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=48&daysprune=-1&order=asc&sort=title)
* Näyttää siltä, että "Ylläpito" on kaikessa hiljaisuudessa parannellut otsikoita: nyt alkavat suvut ja henkilöt löytyä sieltä helposti (myöhemmin ehkä yhtä helposti myös muilta Alueilta ja "Onko tuttu"-alifoorumilta).
* Suuret kiitokset kaikille viestiketjujen otsikoita parannelleille (<= lopetan raporttini tähän julmetun hienoon tai kamalaan suomen kielen sanaan, takaisin Pasilaan...)!

[Blondie992]

Att läsa Er text är som att läsa hebreiska, sorry, men förstod inte ett smack med tanke på att texten ser ut på detta sätt:
* Kertaalleen on jo käsitelty aihetta "Tietoa viestiin ja viestin alkuun", alifoorumilla Tunnistatko kuvan? (http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=19 (http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=19)).
* Tässä viestiketjussa on keskusteltu toista asiaa: Maisa M:n toivomusta "otsikko kannattaa aloittaa henkilön nimellä". Kerroin olevani samaa mieltä, ja tarkensin toivetta heman: "sukunimellä aloittaen", jotta toinen parannusehdotus, "Suvut aakkosittain" toteutuisi.
* Mutta, tästä aiheesta lienee jo keskusteltu riittävästi, koska Maisa M:n ja minun toiveeni ovat jo toteutumassa: Lapin ja Pohjanmaan alueilla lähes kaikki otsikot alkavat "Suvun nimellä | Henkilön nimellä", ja ne saa siellä halutessaan näkymään öökkös- tai aakkosjärjestyksessä (http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=48&daysprune=-1&order=asc&sort=title (http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=48&daysprune=-1&order=asc&sort=title))
* Näyttää siltä, että "Ylläpito" on kaikessa hiljaisuudessa parannellut otsikoita: nyt alkavat suvut ja henkilöt löytyä "Alueilta" helposti (myöhemmin ehkä yhtä helposti myös "Onko tuttu"-alifoorumilta).
* Suuret kiitokset kaikille viestiketjujen otsikoita parannelleille (<= lopetan raporttini tähän julmetun hienoon tai kamalaan suomen kielen sanaan, takaisin Pasilaan...)!
Har begärat att man skall sätta linkerna sist i texten. Men tydligen så går det inte fram.:mad:
Samt att det finns en enter-tangent som gör det lättare att göra mellanrum mellan Stjärnorna och gör texten mera överskådligt.
Se Arcadias skrivregler.
Tack
Men nästa gång även på svenska.

Adjö

[admin]

Att läsa Er text är som att läsa hebreiska, sorry, men förstod inte ett smack med tanke på att texten ser ut på detta sätt:...

Av inlägget att döma ser du tydligen Eppu K:s inlägg från 09.08.07 12:01 på ett sätt som avviker från det normala. Det får mig att tänka att ditt bläddrarprogram (browser) eventuellt är av en för gammal version? Det nämnda inlägget borde se ungefär ut som i bilden nedan.

Vilket bläddrarprogram/-version har du i användning? Kanske det kan ge en ledtråd till hur det skall lösas?

[Blondie992]

sorry, jag har ett helt nytt program som är det bästa, så skyll inte på programmet utan läs texten som skrivs med en massa hänvisningar till linkar, så tröttnar man snart på att läsa och det blir dyrt i längden för alla och en var om man hela tiden skall klicka på länkar och så tillbaka i texten, nej, skall man hänvisa till linkar så skall de enligt skrivreglerna hänvisas till i slutet av den egentliga texten.
Om man tidigare har klagat på felskrivningar så kan man undra nu hur det kommer sig att man sedan inte håller sig till reglerna om man påstår så tidigare.

[admin]

sorry, jag har ett helt nytt program som är det bästa, så skyll inte på programmet utan läs texten som skrivs med en massa hänvisningar till linkar, så tröttnar man snart på att läsa och det blir dyrt i längden för alla och en var om man hela tiden skall klicka på länkar och så tillbaka i texten, nej, skall man hänvisa till linkar så skall de enligt skrivreglerna hänvisas till i slutet av den egentliga texten.
Om man tidigare har klagat på felskrivningar så kan man undra nu hur det kommer sig att man sedan inte håller sig till reglerna om man påstår så tidigare.
Bra att någon hittat det bästa programmet... Jag söker en evig sökare på den fronten.
Eftersom det inlägget som jag hänvisade till markant avviker från hans inlägg till det inlägg där du kopierat in hans text skulle jag gärna vilja veta hur det kommer sig. Om jag förstår rätt ser Du inlägget hans på det sättet?? Eller har jag fattat fel?

Om jag har fattat fel och Du ser texten såsom bilden i mitt senaste inlägg har vi ju en helt annan frågeställning. Det följande utgår från att Du ser inlägget hans på det sättet som bilagan visade:
Allmänt taget finns det ju inga skrivregler för skrivande av inlägg annat är vad gäller innehållet som begränsas av forumets regler.
Franska streck eller "bulletlines" skriver man enklast genom att använda editorfönstrets funktion...

http://suku.genealogia.fi/images/editor/insertunorderedlist.gif


...dvs "Punktlista". Symbolen och funktionen hittas i fuktionsraden
http://suku.genealogia.fi/ohje/funktionsrad2.png


Allmänt taget kan man kolla de olika funktionerna i editorn. Här kan man göra sk. halvfet text, kursiv, understreckad, man kan

vänsterställa
centrera

högerställa,

göra numeriska listor,
aaa
bbbpunktlistor,
aaa
bbbhantera indrag, länka till element på nätet, bryta inlagda länkar, länka till bilder samt preparera specialelement såsom citat, kod osv. I editorns övre funktionsrad
http://suku.genealogia.fi/ohje/funktionsrad1.png
kan man modifiera typsnitt, punkstorlek, textfärg. (Hoppas att vi ändå kan vara återhållsamma vid användandet av olika typsnitt. Många olika typsnitt på samma sida gör sidan orolig och svår att läsa)

Till höger i editorn finns en funktion för att byta editorfunktionen från den visuella editorn till en mera kodbaserad version.
http://suku.genealogia.fi/images/editor/switchmode.gif


Olika bläddrarprogram visar tyvärr sakerna lite olika så bilderna ovan är exempel från min nuvarnde browser, Firefox for Mac.

Visavi länkar bland texten eller i slutet har jag svårt att tro att vi kan tvinga våre medlemmar i en riktning eller annan. Vi kan knappast kräva att folk skriver inlägg till forumet på samma sätt som man t.ex. skriver akademiska rapporter, med referenser noggrant kodade i texten och egentliga hänvisningarna på slutet. Var och en måste nog här kunna göra på sitt eget lilla vis.

Här bör man då i stället se på metoderna för att läsa texter med länkar innuti texten. Om referenserna läses, varesig de är inne i texten eller till sist bör man ju antingen hoppa mellan olika webdokument eller öppna flere fönster/flikar. Själv öppnar jag alltid ny flik i Firefox när jag vill följa en länk i texten. På så sätt kommer jag alltid tillbaks till originaldokumentet när jag stängt länkens nya flik. Medför absolut inget extra - och det är således egalt var länkarna finns i inlägget.
Kunde den här metoden eventuellt lösa Ditt problem med länkarna?