Ryhälänmäen talojen sijainnit Iisalmessa

[Wiljami]

Onkohan kukaan tehnyt selvitystä Ryhälänmäen talojen sijainnista eri aikakausina? Numerointi on muuttunut ainakin isojaossa. Mutta kun samalla numerolla on ollut useitakin taloja, onkohan niiden sijaintia kukaan selvitellyt. Ja mikähän lienee 1920 -luvun kartan numerointilogiikka (Ylä-Savo 1920 -luvulla)? Joissain näyttäisi olevan uusi numero ja pienellä se, mistä se on lohkottu. Mutta aina sekään ei näyttäisi olevan pitävän paikkaansa. Missä vaiheessa muulloin numerointia muutettiin? Yhtenä kummastelun aiheena mm. Ryhälänmäki 1. 1800 -luvun alussa, kartan mukaan se olisi Nissin paikka. Mutta oliko sama paikka 1700 -luvulla lainkaan olemassa? Jos oli, oliko se silloinkin samalla numerolla? Ja olivatko myöhemmin numerolla RM 2 ja 3 tunnetut tilat (Yläpiha ja Tapani) 1700 -luvun alussa samaa tilaa, numerolla 1? -Käsiini en ole löytänyt riittävän tarkkoja karttoja 1700 -luvulta eikä edes 1800-luvun alkupuoleltakaan. - Pitäiskö ruveta kyselemään maarekisteriotteita, vai sattuisko joku jo selvitelleen tätä monimuotoista ongelmaa?

[E Juhani Tenhunen]

Onkohan kukaan tehnyt selvitystä Ryhälänmäen talojen sijainnista eri aikakausina? Numerointi on muuttunut ainakin isojaossa. Mutta kun samalla numerolla on ollut useitakin taloja, onkohan niiden sijaintia kukaan selvitellyt. Ja mikähän lienee 1920 -luvun kartan numerointilogiikka (Ylä-Savo 1920 -luvulla)? Joissain näyttäisi olevan uusi numero ja pienellä se, mistä se on lohkottu. Mutta aina sekään ei näyttäisi olevan pitävän paikkaansa. Missä vaiheessa muulloin numerointia muutettiin? Yhtenä kummastelun aiheena mm. Ryhälänmäki 1. 1800 -luvun alussa, kartan mukaan se olisi Nissin paikka. Mutta oliko sama paikka 1700 -luvulla lainkaan olemassa? Jos oli, oliko se silloinkin samalla numerolla? Ja olivatko myöhemmin numerolla RM 2 ja 3 tunnetut tilat (Yläpiha ja Tapani) 1700 -luvun alussa samaa tilaa, numerolla 1? -Käsiini en ole löytänyt riittävän tarkkoja karttoja 1700 -luvulta eikä edes 1800-luvun alkupuoleltakaan. - Pitäiskö ruveta kyselemään maarekisteriotteita, vai sattuisko joku jo selvitelleen tätä monimuotoista ongelmaa?

Kylän (tässä 140-424-) kantatalojen numerointia, joka löytyy Kansalaisen karttapaikasta kiinteistöjaotusasetuksilla, ei yleensä hevin muuteta.

Kokeilepa sivustoa www.vanhakartta.fi/historialliset-kartat (http://www.vanhakartta.fi/historialliset-kartat) - siellä vanhimmat Iisalmen pitäjänkartat näyttävät olevan vuodelta 1757.

Juha Rönkön Pulkka -selvitys http://ronkkola.fi/data/documents/Pulkka.pdf näyttää sivuavan myös Ryhälänmäkeä.

E. Juhani Tenhunen

[TimoK]

Kylän (tässä 140-424-) kantatalojen numerointia, joka löytyy Kansalaisen karttapaikasta kiinteistöjaotusasetuksilla, ei yleensä hevin muuteta.
Hieman aiheen vierestä voisin mainostaa, että Karttaikkunasta, www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kartta (http://suku.genealogia.fi/www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kartta), löytää myös kiinteistöjaotuksen ja -tunnukset tasoina, mutta käyttöliittymä on huomattavasti kätevämpi.

[Wiljami]

No, näköjään aiheeni lipsahti väärälle palstalle, mutta jospa joku kykenevä/valtuudet omaava voisi ystävällisesti siirtää.

- Nuo mainitut kartat ovat omalla laillaan kiinnostavia, mutta kehnonlaisesti talojen sijaintiin niistä apua löytyy. Oleellisimmat kartat olen hankkinut paperiversioina itselleni. Muutamia 1800-luvun talojen sijainteja niistä voikin määrittää, mutta vain etupäässä, sanoisinko muutamia päätalojen sijainteja. Torpista puhumattakaan. 1750 luvun karttaa katsoessa tulen siihen johtopäätökseen, että sen jälkeen olisi vaihtaneet paikkaansa Ryhälänmäki 1 ja 2. Oliskoon 2 sama kuin Nissi eli 1 sitten 1800 -luvulla.

Itse epäilen maarekisteriotteistakaan saatavan apua etenkään kohtuu hintaan. Ja kuinkahan hyvin taloja on aikanaan mihinkään merkittykään. Täytynee arjen koittaessa kysellä niitäkin maanmittaustoimistolta, vai onkohan niistäkin vanhimmat arkistoitu Mikkeliin? -Mutta onhan tää hyvä foorumi, kun voi edes kysellä toisilta alan harrastajilta käsityksiä ja vinkkejä näistäkin.