49-vuotias äiti

[Henri_e]

Hei,

Johan Gustaf s.21.1.1872 Kokemäellä tässä:
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kokemaki/syntyneet_1860-1876_mko55-62/165.htm

Hänen äitinsä on merkintöjen mukaan selkeästi tämä Albertina s.1823:

Syntynyt Kastettu Kylä Talo Isä Äiti Lapsi
*17.12.1823 18.12.1823 Pyhänkorva Sp trp Johan Fröström Anna maria 28 Albertina

Nyt nopeasti en läydä enää perhettä kun poika on syntynyt, mutta tässä Äiti vielä vanhempiensa kanssa:
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kokemaki/rippikirja_1831-1838_ap/192.htm

Ja menee tässä naimisiin
Kuul. Vihitty Kylä Talo Mies Vaimo Kylä Talo
* 27.5.1845 Peipohja Isotalo Drg. Johan Gust. Bertilss. Trp.dr. Albertina Mäentausta

Pitääkö tähän suhtautua skeptisesti, koska hän on jo 49(!) vuotta vanha?
Biologisesti ei mahdotonta, mutta epätodennäköistä todella jos Suomessa viimeisen 10 vuoden aikana 46kpl. 48v synnyttäjää ja 12kpl. 49v. synnyttäjää (tosin keskeyttämiset nykyään mahdollisia)

http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/asiantuntijat/terveys/miten_todennakoista_on_raskaus_viisikymppisena

Onko syytä epäillä, että olisi esim. pariskunnan tyttären lapsi oikeasti? Tai jokin muu kuvio?

[JHissa]

Hei,

Johan Gustaf s.21.1.1872 Kokemäellä tässä:
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kokemaki/syntyneet_1860-1876_mko55-62/165.htm

Hänen äitinsä on merkintöjen mukaan selkeästi tämä Albertina s.1823:

Syntynyt Kastettu Kylä Talo Isä Äiti Lapsi
*17.12.1823 18.12.1823 Pyhänkorva Sp trp Johan Fröström Anna maria 28 Albertina

Nyt nopeasti en läydä enää perhettä kun poika on syntynyt, mutta tässä Äiti vielä vanhempiensa kanssa:
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kokemaki/rippikirja_1831-1838_ap/192.htm

Ja menee tässä naimisiin
Kuul. Vihitty Kylä Talo Mies Vaimo Kylä Talo
* 27.5.1845 Peipohja Isotalo Drg. Johan Gust. Bertilss. Trp.dr. Albertina Mäentausta

Pitääkö tähän suhtautua skeptisesti, koska hän on jo 49(!) vuotta vanha?
Biologisesti ei mahdotonta, mutta epätodennäköistä todella jos Suomessa viimeisen 10 vuoden aikana 46kpl. 48v synnyttäjää ja 12kpl. 49v. synnyttäjää (tosin keskeyttämiset nykyään mahdollisia)

http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/asiantuntijat/terveys/miten_todennakoista_on_raskaus_viisikymppisena

Onko syytä epäillä, että olisi esim. pariskunnan tyttären lapsi oikeasti? Tai jokin muu kuvio?
48-vuotias äiti ei ole mahdottomuus, joten koska rippikirjakin (sivunumero löytyy kastetuista)
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kokemaki/rippikirja_1869-1879_ap_ii/445.htm
pitää häntä oikeana, ei ole syytä epäillä tapahtunutta.
Vuoden 1874 muutto
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kokemaki/rippikirja_1869-1879_ap_i/426.htm

[Henri_e]

Juu, huomasin saman eli rippikirjan sivu olikin mainittu kastetuissa, kiitos kuitenkin :) Sivu 921 tosiaan, jonka olin juuri linkittämässä tänne samalla aikaa kun vastasit: http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kokemaki/rippikirja_1869-1879_mko49-79/876.htm

Mutta varsinaiseen kysymkseen - selvä homma siis? Minkäänlaista peittelyä ei harrastettu rippikirjoissa? Aika vanha äiti kyllä.. Ja tosiaanhan 48 vuotta oli tuolloin mittarissa kuten mainitset.

[Olarra]

http://www.laakarilehti.fi/files/lehdisto/SLL392010-sainio.pdf

[Jouni Kaleva]

Mutta varsinaiseen kysymkseen - selvä homma siis? Minkäänlaista peittelyä ei harrastettu rippikirjoissa? Aika vanha äiti kyllä.. Ja tosiaanhan 48 vuotta oli tuolloin mittarissa kuten mainitset.
Ei tässä ole mitään erityistä, kyllä tuonikäisiä synnyttäjiä löytyy aiemmilta vuosisadoilta useimmilta sukututkijoilta. Saattaa olla, että fertiliteetti jatkui nykyistä pitempään silloin, kun mm. ravitsemusolot olivat kunnossa. Eipähän ollut ympäristömyrkkyjä tai nykyelämän stressitekijöitä, ei ylipainoa tai diabetestakaan nykymitassa.. Varsinkin monisynnyttäjillä (joita olivat lähes kaikki) viimeinen lapsi syntyi ihan tavallisesti 45 vuoden tienoilla.

[JaskaS]

Vertailu nykyajan lukemiin ontuu sikäli, että harva hedelmällinenkään nainen haluaa enää tuossa iässä synnyttää, ainakaan lisää...

:) Jaska

[Henri_e]

Ok, kiitos. Paljon olen omia esivanhempia kyllä löytänyt ja jo ehtinyt tutkia, nelikymppisiä äitejä toki myös suhteelisen paljon, mutta tässä oli ikäennätys ja aloin hieman ihmettelemään.

[Henri_e]

http://www.laakarilehti.fi/files/lehdisto/SLL392010-sainio.pdf

Kiitos linkistä, mutta tuossahan taidetaan enemmän pureutua synnytyksen ja vanhempien synnyttäjien riskiin kuin mihinkään muuhun?

Haluan vain korostaa, että olen vain historiallisesti tässä kiinnostunut enkä suinkaan suunnittelemassa 48-vuotiaan saattamista nk.tiineyden tilaan. Reilusti vielä tuotakin nuoremman sukupolven edustajana se olisi myös melko erikoislaatuinen kuvio ;)

[Hannu Hellsten]

Oman isäni syntyessä v. 1925 oli hänen äitinsä 49v 5kk 3pv vanha.

[Kivipää]

Tiedän erään perheen, jossa äidillä on tänä vuonna 70-vuotispäivä ja pojalla 20-vuotispäivä.

[HartsaJ]

Meillä on suvussa äiti, joka on syntynyt 1783 ja saanut viimeisimmän lapsensa 50-vuotiaana. Hän on synnyttänyt myös 40- ja 44-vuotiaana.