Huomioita Bock-suvusta Inkerin- ja Eestinmaalla

[Heikki Jokipii]

Eli siis tästä Bock aus Lachmes (http://personen.digitale-sammlungen.de/baltlex/Blatt_bsb00000558,00581.html?prozent=) -suvusta (GHdBR) eli siis tästä Bock från Lachmes-suvusta (http://runeberg.org/frfinl/0043.html) (Ramsay)

Ihan ensin huomio, että myös Bock-suvun kohdalla joudumme ihan samoin tarkentamaan isään pojan sijasta ensimmäisenä (tai oikeastaan ainoana) Budinan kartanon omistajana (poika Jacob Wolmar oli arrendaattori). Tässä linkki henkikirjaan 1656, jossa isä Henrik Wolmar Bock (tai siinä "Buck", kirjoitusasu hiukan vaihteli) on omistaja. Hän ei ole kotona, ainoastaan vaimo, mutta kyse oli upseerismiehen työasiasta (= ruptuurisota (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruptuurisota)):

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13003431

Henrik Wolmar Bock myös ilmeisesti perusti kyseisen kartanon, aika lailla juuri tuolloin: aiempia mainintoja ko. kartanosta Oseretskoin pogostassa eli pitäjässä en ole pystynyt löytämään.

Kuka tuo kotona oleva vaimo oli? Aika monimutkaisella todistelulla todistelin aikanaan Anbytarforumilla (http://aforum.genealogi.se/discus/messages/576/28957.html?1170620546), että hän ei voi olla N.N. Örneklou (kuten Ramsay väitti).

Yksinkertaisempi, oikeastaan riittävä todistus löytyy AIS-tietokannasta, tämä (http://ais.ra.ee/index.php?module=202&op=4&tyyp=3&otsing_id=20140328130227371577&id=126000001871&active=1&query=wolmar+bock&naita_ridu=&sess_id=437c85b0d65b3f0609f965498dd744a0):

Leidandmed AM.34.1.78
Pealkiri Margaretha von Tiesenhausen, Witwe des Obristen der Ingermannländischen Ritterschaft Hinrich Wolmar Bock, schliesst mit ihrem Schwiegersohn Reinhold Engelhard einen Arrendekontrakt über die Güter Buddina und Räsna
Piirdaatumid 18.10.1678Siitä löytyy parikin lisätietoa. Ensin se, että Hinrich Wolmar Bock oli kuollut ennen 18.10.1678. Tämä tieto vahvistuu myös tästä v. 1678 maakirjasta Oseretskoin pogostassa sijaitsevan Budinan kartanon kohdalta:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13412630

Toinen tieto on, että hänellä oli vävy nimeltä Reinhold Engelhard, joka olisi vuokrannut myös Budinan kartanon. GHdBR tuntee tämän vävyn, puolisona Barbara Gertruda Bock, samoin GHdBR tuntee Anna Margaretan ja hänen puolisonsa Harald Igelströmin. Mutta se ei sitten taas tunne Ramsayn tuntemia Henrikin lapsia: Krister Henrik ja Margareta (puolisona Klas Johan Armfelt)? Molemmat tuntevat pojan Jacob Wolmar.

Tuosta Reinhold Engelhardin vuokrasuhteesta en Budinan kartanon osalta ole kyllä löytänyt vielä maakirjoista merkintää. Vai löytyykö sieltä edes mitään, jos kruunun kannalta tilanne säilyi ennallaan?

[Heikki Jokipii]

Tästä asiakirjasta (http://ais.ra.ee/index.php?module=202&op=4&tyyp=3&otsing_id=20140329051012357716&id=200251548692&active=1&query=wolter+tiesenhausen&naita_ridu=&sess_id=3e3935ef10211aa393b5b90aa58495fc)löytyisi ehkä lista Margaretha von Tiesenhausenin kaikista perijöistä?

Leidandmed EAA.858.2.242

Pealkiri
Der seelige Frau Margaretha von Tiesenhausen, als des auch seeligen Herrn obristen Henrich Wolmar Bocken Witwen, nachgelassene Erben, nämlich der Schwiegersohn Leutnant Reinhold Engelhard und Miterben contra Brigadier Wolter Henrich und Herr Erich Johann Gebrüder von Tiesenhausen zu Taps (Tapa, Ambla) betreffreffend die der seeligen Frau Margaretha von Tiesenhausen, seeligen Obrist Henrich Wolmar Bocks Witwe, zuständige Mitgabe aus deren väterlichen Gütern Taps und Rudigall

Piirdaatumid 14.03.1699Tai sitten asiakirjassakin on vain Reinhold Engelhard ja "kanssaperijät".

Mutta noinkin siinä on tietysti tieto, että Margareta oli "autuas" ennen
14.03.1699.

***

Eräs "Wålter v Tisenhusen" esiintyy myös Inkerinmaalla:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13140117

Onko kyseessä Margaretan isä?

[Heikki Jokipii]

Tämä outo tarina ...

Hon stämdes för häradsrätten 1698, emedan hon emot kyrkolagen hållit sin mans lik ett halft år ofvan jord. ... löytyy sieltä, mistä Ramsay kertoikin sen löytyvän:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3694294

Ilmeisesti Anna Elisabet Armfelt myöhemmin toipui tuosta, joka vaikuttaa mielen järkkymiseltä, koska hän esiintyy vielä myöhemminkin Kaprion tuomiokirjoissa (1700 ja vielä syksyllä 1703):

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3696223

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3698006

Noista pöytäkirjoista näkyy, että GHdBR on antanut "postuumin ylennyksen" Jacob Wolmar Bockille ("Obr.Lt"), pöytäkirjoissa Anna Elisabet on luutnantin leski.

Niinpä tältä Anbytarforumissa silloin esittämältäni lisäperusteelta putoaa pohja:

Hans son Jacob Wolmar var överstelöjtnant vid sin död 1697, som verkar en osannolik militär grad för en ung man: om han hade varit en son till N.N. Örneklou, hade han varit då högst c. 30 år gammal.Mutta ei hätää, koska tässä on "viimeinen naula" teorialle "N. N. Örneklousta", em. perinnönjakoon liittyvä asiakirja (http://ais.ra.ee/index.php?module=202&op=4&tyyp=3&otsing_id=20140329082107410412&id=200251548728&active=1&query=Wolmar+Bock&naita_ridu=&sess_id=44416ca7161aaa7e7ceed9b6403b7ab4):

Leidandmed EAA.858.2.242

Pealkiri
Quittung des Henrich Wolmar Bock über die Mitgabe seiner Frau. Rudialle 31.01.1648. CopieEli kuittaus myötäjäisten vastaaottamisesta [Margaretan isältä]. Ja vuonna 1648, jolloin tuo N.N. Örneklou olisi ollut korkeintaan yksivuotias (se osa laskelmistani Anbytarforumissa pätee.)

***

Anna Elisabet Armfelt oli siis - paitsi hengissä - vielä Inkerinmaalla talvella 1703, ja luultavasti myös muu perhe. Perhe näyttää selvinneen venäläisten miehityksen alta turvaan (eikä siis joutunut sotavankeuteen kuten esim. Termon perhe joutui), koska tytär Anna Elisabet Bock meni Suomessa naimisiin Gustav Wilhelm Heidemanin kanssa jo 1710.

Äidin - Anna Elisabet Armfeltin - kuolinajasta ja paikasta ei näytä olevan tietoa, yleensä kerrotaan vain, että "eli vielä 1703", joka lienee viittaus tuohon em. käräjäpöytäkirjaan Inkerinmaalta.

[Heikki Jokipii]

Korjaus äskeiseen: Anna Elisabet Armfelt oli käräjillä Inkerinmaalla tietysti kevättalvella 1703, ei siis syksyllä, koska tsaari Pietari sotajoukkoineen valloitti koko alueen Ruotsilta vuoden 1703 aikana. (Ja talvikäräjät käsittääkseni järjestettiin koko Ruotsissakin keväälä.)

[Heikki Jokipii]

Henrik Wolmar Bock myös ilmeisesti perusti kyseisen kartanon, aika lailla juuri tuolloin: aiempia mainintoja ko. kartanosta Oseretskoin pogostassa eli pitäjässä en ole pystynyt löytämään.

Tässä olin ihan väärässä, vuoden 1645 henkikirjasta näkyy, että Budinan kartano (Hoff) on jo olemassa, ja Hans Böningin perillisten omistuksessa:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13399079

Olisi pitänyt kysyä neuvoa Jully-tädiltä (http://runeberg.org/frfinl/0071.html), ja uskoa se.

Mielenkiintoista kyllä on, miten ko. kartano sitten tuli Bockeille. Esim. naimakauppojen kautta se ei näytä tapahtuneen.

[Timo W]

Hans Böning


http://runeberg.org/frfinl/0071.html